Menu

Riken Snow

Il Riken Snow è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

2.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
79%
Aderenza sul Bagnato
74%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
69%
Usura
83%
Comfort
67%
Riacquisto
87%
7 Recensioni
77% Media
55,000 miglia percorse
4 Test (media: 38th)
Riken Riken Snow

Riken Riken Snow

Winter Economy
BETA
2.4 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
66.8
2x / 4 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
66.8
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 4
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2020 - 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 76.8%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.95
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test di frenata degli pneumatici invernali 55 del 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 36/55 1 metrica
Test pneumatici invernali 2023 54 set test di frenata Auto Bild 2023 225/45 R18 40/54 1 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 43/57 1 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2020 - Test di frenata a 52 pneumatici Auto Bild 2020 245/45 R18 32/49 1 metrica
4
Test
38th
Media
32nd
Migliore
43rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Riken Snow

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Riken Snow. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Riken Snow Recensioni

Dato 87% mentre si guida una Vauxhall Corsa (215/45 R17) su mostly country roads per 4,000 average miglia
li ho presi su un furgone Corsa e sono ottimi sulla neve e non fanno rumore sulla strada, buone proprietà di usura per il battistrada squadrato. Ne ho comprati altri per i posteriori per sostituire i Verdenstiens che non sono così buoni sulla neve.
Fai una domanda | Utile 738
January 19, 2025
Dato 92% mentre si guida una Toyota Camry (235/45 R18) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Lo pneumatico ha una buona aderenza e posso sicuramente contare su di esso in qualsiasi condizione, sono pneumatici invernali, sono andato in un posto molto montuoso, dove i SUV facevano fatica ad andare, la mia auto è una Camry ibrida XLE del 2018, non ha fatto fatica per niente. Lo consiglio vivamente.
March 1, 2024
Dato 73% mentre si guida una Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) su mostly town per 5,000 average miglia
Ho comprato un set di Riken Snow a gennaio 2024 e ho percorso circa 5000 km con queste. Non ho guidato molto su neve profonda o ghiaccio, sembravano buone quando si guidava con cautela su neve/ghiaccio. Con il riscaldamento del clima e l'asciugatura delle strade, le ho guidate un po' più a fondo su alcune tortuose strade di montagna. Hanno una tenuta piuttosto buona, la tenuta è molto buona su strade asciutte, ma su strade bagnate l'ABS ha dato qualche colpo in frenata più brusca quando si guidava con più grinta.

Sto guidando una Fiat Grande Punto 1.4 T-jet con circa 150 CV. Il feedback della strada sembra molle e la maneggevolezza è un po' ritardata a causa della spalla molto morbida, dei tasselli del battistrada grandi e morbidi. La qualità costruttiva è ok, anche se ho acquistato un set di Sailun Atrezzo ZSR 2 per l'estate e le Sailun sono molto meglio costruite, gli pneumatici sembrano migliori. Potrei cambiare le Rikens con delle Sailun Atrezzo 4 Seasons per il prossimo inverno, perché negli ultimi anni nevica sempre meno dove vivo.

Il mio caso d'uso per questi pneumatici non è esattamente quello per cui sono stati creati, e immagino che per fango, ghiaia o neve profonda sarebbero davvero buoni. Inoltre, sono piuttosto rumorosi (a causa dei suddetti blocchi morbidi del battistrada). Non è poi così fastidioso. Offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo e li riacquisterei.
June 20, 2024
Hai guidato sul Riken Snow pneumatico?

Hai esperienza con il Riken Snow? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Riken Snow >

Latest Riken Snow Recensioni

Dato 88% mentre si guida una Peugeot 3008 (215/65 R17) su mostly town per 1,000 average miglia
Avevo già avuto esperienze con gli pneumatici invernali Riken e ne sono rimasto soddisfatto, quindi li ho ricomprati. Tuttavia, questi pneumatici sono di classe inferiore, ma per i soldi che investi, ottieni il meglio in quella fascia di prezzo. Per un normale utilizzo in città, sono piuttosto buoni.
November 9, 2023
Dato 81% mentre si guida una Skoda (225/50 R17 V) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Ciao, uso gli pneumatici da neve Riken da circa otto anni: sono assolutamente di prima classe su neve, ghiaccio e fango, sono i migliori in alcune recensioni in queste condizioni. Sull'asciutto sono abbastanza soddisfacenti perché ora non sporgo la coda né brucio la gomma!! Sono prodotti da Michelin, sono articoli di qualità e comuni in Germania e nelle zone più fredde dell'Europa orientale. Come classificati V, sono realizzati secondo gli standard CE che consentirebbero di raggiungere costantemente 120 mph o qualcosa del genere, di nuovo non è davvero possibile al giorno d'oggi, ma questa è anche una guida allo standard della loro fabbricazione. L'usura è come quella degli pneumatici Michelin degli anni ottanta e novanta: eccezionali. Uno pneumatico molto sottovalutato secondo me. Continuerò ad acquistarli per entrambe le mie auto e li uso tutto l'anno.
December 5, 2020
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!