Menu

Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico

Il Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico è un In tournée Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
67%
Sensibilità di Guida
64%
Maneggevolezza
73%
Usura
68%
Comfort
75%
Riacquisto
50%
12 Recensioni
70% Media
274,000 miglia percorse
Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico

Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico

All Season Premium
BETA
6.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 12
Valutazione media: 70.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.35
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico

Pneumatici Alternativi

8.0/10
81% 59 recensioni
7.5/10
83% 10 recensioni
7.2/10
74% 27 recensioni
7.0/10
76% 8 recensioni
6.9/10
79% 6 recensioni
6.7/10
80% 14 recensioni
6.6/10
72% 37 recensioni
Size Fuel Wet Noise
18 pollice
255/55R18 109 H XL C B 71
19 pollice
255/50ZR19 107 Y XL C C 72
235/45R19 99 V XL C C 72
235/45R19 99 V XL C C 72
20 pollice
275/40ZR20 106 Y XL C B 72
275/45R20 110 H XL C C 72
255/45R20 105 V XL C B 72
275/50R20 113 W XL B B 69
21 pollice
285/45R21 113 W XL B B 70
22 pollice
305/40ZR22 114 W XL C C 74
265/35ZR22 102 W XL C B 72
285/35ZR22 106 W XL C B 73
305/35ZR22 (110Y) XL B B 75
295/40R22 112 W XL B B 71
24 pollice
305/35ZR24 112 W XL C C 74
285/35ZR24 108 W XL C C 74
26 pollice
305/30R26 109 V XL C C 74
28 pollice
295/25R28 103 V XL D C 74
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico >>

Domande e risposte per il Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico Recensioni

Dato 43% mentre si guida una Renault Grand Scenic (235/45 R20) su mostly town per 8,000 spirited miglia
Uno degli pneumatici più scivolosi che abbia mai usato nei miei 19 anni di esperienza di guida. Non comprate questi pneumatici! Imbrogliato dall'officina che mi ha detto che sono Scorpion Verde. Questi sono Scorpion Zero.... Asciutti forse ancora controllabili.... Bagnati, per favore guidate come una tartaruga.
Fai una domanda | Utile 755
December 10, 2022
Dato 77% mentre si guida una Chevrolet Captiva (235/60 R17 V) su mostly motorways per 40,000 easy going miglia
M+S 235/60/R17 ASİMETRİCO PİRELLİ ZERO, ho usato questo pneumatico per cinque anni sulla mia vecchia auto chevrolet captiva 2.0 d 2008. In particolare, la capacità sulla neve è sufficiente, considerando che è uno pneumatico per tutte le stagioni
January 27, 2021
Dato 87% mentre si guida una Land Rover Range Rover Sport (275/40 R20 W) su a combination of roads per 35,000 spirited miglia
Ho questi pneumatici da 35.000 miglia ormai e ho provato i Falken FK510, i Michelin Pilot Sport e i Toyo Proxes. Quindi ne ho alcuni per fare un confronto. Sull'asciutto i Falken superano di gran lunga i Proxes e anche un po' i Pirelli Scorpions più i Michelin. I Pirelli sembrano essere quelli che si consumano meglio. Sono i migliori sul bagnato e io uso la mia Range Rover in fuoristrada e non monto pneumatici invernali. I Pirelli Scorpions sembrano essere totalmente a posto per il ghiaccio e le leggere spolverate di neve che abbiamo avuto nel sud dell'Inghilterra negli ultimi anni. Nel complesso sono felice di sacrificare un po' di maneggevolezza e prestazioni sull'asciutto per la capacità sul bagnato, le capacità invernali e una migliore usura. Vale la pena notare che i Falken che guidano in modo fantastico ora hanno praticamente lo stesso prezzo, il che è un peccato perché in estate ne monterei un paio all'anteriore, visto che comunque uso due lotti di anteriori all'anno.
June 6, 2020
Hai guidato sul Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico pneumatico?

Hai esperienza con il Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico >

Latest Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico Recensioni

Dato 60% mentre si guida una Land Rover Range Rover Sport (275/40 R20 W) su mostly motorways per 25,000 spirited miglia
Pneumatico fantastico sull'asciutto ma terribile sul bagnato. In autostrada, in condizioni di bagnato, qualsiasi velocità superiore a 60 mph rischia l'aquaplaning.

Non comprerò mai più
November 29, 2018
Dato 80% mentre si guida una Volvo XC70 D5 (235/45 R19 V) su mostly motorways per 20,000 average miglia
Guido una Volvo XC70 D5 AWD con Polestar sulle strade della Nuova Zelanda. Non ho ancora provato fuoristrada in zone remote. Gli pneumatici sono fantastici per tutto: bagnato, asciutto, conversazione e non hanno mai avuto problemi, ma si usurano così tanto. I primi tre mesi ho sostituito i due posteriori perché la parete interna si è guastata! Un anno dopo, pezzi di pneumatico anteriore si sono staccati dopo uno sfregamento del cerchio mentre mia figlia stava imparando a guidare, non uno sfregamento grave, ero in macchina in quel momento. Oggi, 2 mesi dopo la sostituzione del cerchio, lo pneumatico posteriore sostituito dopo i primi tre mesi mostra ora una deformazione sulla parete esterna. L'auto non viene utilizzata per nient'altro che per i viaggi, quindi perché così tanta deformazione? Mio figlio ha una Mazda 6, fa cose peggiori di me e non cambia una gomma da due anni!! Cerco delle alternative, forse la trazione integrale è dura da gestire per gli pneumatici,
April 19, 2017
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 60% mentre si guida una Volvo XC70 D5 (225/45 R19 V) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Buone sensazioni finché la temperatura esterna è superiore a 15°C. Al di sotto, fai molta attenzione sulle strade bagnate perché non c'è più aderenza laterale. Inizia con sottosterzo anche a velocità basse come 30 mph, poi sovrasterza prima che il controllo della pista entri in azione. Ho avuto lo stesso problema con la mia precedente XC70 e sono passato alla Continental, che ti fa sentire molto più a tuo agio. Se qualcuno sa come farlo funzionare sul bagnato, per favore fatemelo sapere.
November 6, 2016
Dato 70% mentre si guida una Land Rover Discovery 3 (225/45 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
In precedenza avevo usato i Continental 4x4 Contacts sulla mia Discovery 3 e avevo percorso circa 40.000 miglia ciascuno con i due set che avevo. Quando sono andato a sostituirli c'era un'offerta sui Pirelli Scorpion Zero Asimmetrico, quindi ho optato per loro. Non ho notato molta differenza tra la maneggevolezza dei Continental e dei Pirelli, guidando principalmente su strada, incluso un sacco di traino di un rimorchio pesante su strade provinciali, ed ero abbastanza soddisfatto di loro. Una volta ho avuto qualche problema su un ripido pendio erboso bagnato, ma ho impostato un rapporto basso e ho recuperato. Dove i Pirelli non sono riusciti a essere all'altezza dei Continental è stato nell'usura. Ho percorso meno di 20.000 miglia sulle ruote anteriori e devo sostituirle, mentre quelle posteriori dovranno essere sostituite tra altre 5.000 miglia, ovvero circa la metà della distanza delle Continental. Di conseguenza, non le comprerei più.
July 8, 2016
Dato 86% mentre si guida una Audi A8 (225/45 R17) su a combination of roads per 9,000 spirited miglia
Pneumatici brillanti e utilizzati su Audi A8, ho percorso quasi 9000 miglia in Europa in tutte le condizioni e ho trovato uno pneumatico multiuso assolutamente brillante
November 1, 2014
Dato 37% mentre si guida una Jeep cherokee sport (255/40 R20) su mostly motorways per 1,000 spirited miglia
pessimo sul bagnato e poco confortevole, rumoroso, non si sente la gente parlare, troppo duro sulla strada, quindi non abbastanza appiccicoso, sembra scivoloso...
June 25, 2013