Mohawk M716

Il Mohawk M716 è un High Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 7 recensioni di pneumatici con una media del 68% oltre 143,050 miglia percorse.

Aderenza sull'Asciutto 70%
Aderenza sul Bagnato 71%
Sensibilità di Guida 67%
Maneggevolezza 64%
Usura 66%
Comfort 65%
Riacquisto 70%

Prima Immissione sul MercatoMay 2010
Dimensione Ruota13 - 23"
Larghezza145 - 275mm
Profilo60 - 80
Resistenza al RotolamentoD - E
Aderenza sul BagnatoC - D
Rumorosità (dB)69 - 72
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The M716 is classificato 117th Di 203 Summer High Performance pneumatici.

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Mohawk M716

SizeFuelWetNoise
13 inch
155/80R13 79 TDD69
14 inch
175/65R14 82 TDD69
185/60R14 82 HDD69
165/70R14 81 TED69
185/70R14 88 HDD69
175/65R14 86 T XLDD69
165/70R14 81 TDD69
175/65R14 82 TDC69
15 inch
185/65R15 88 HDD69
195/65R15 91 HDD69
195/65R15 95 T XLDD69
185/65R15 88 HDC69
195/65R15 91 HDC69
195/65R15 95 T XLDC69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Mohawk M716 >>

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Mohawk M716. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Mohawk M716 Recensioni

Dato 17% mentre si guida una Nissan SUNNY (175/70 R13) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Una parola riassume questi pneumatici. Terribili. Questi pneumatici erano inclusi nella mia auto quando l'ho acquistata per la prima volta e il giorno in cui me ne sono liberato per degli Uniroyal RainExpert 3 è stato probabilmente uno dei giorni migliori della mia vita. Gli Uniroyal hanno trasformato in modo massiccio la qualità di guida e la maneggevolezza della mia auto.

Da dove inizio? L'aderenza sull'asciutto era scarsa e anche una guida relativamente rilassata poteva farle stridere e perdere aderenza. Se dovevi partire a un incrocio o volevi una buona partenza, sussultavano e non fornivano una buona aderenza. L'aderenza sul bagnato era spaventosa e anche partenze delicate causavano un forte slittamento delle ruote e sobbalzi. Non fornivano aderenza in condizioni di bagnato e umido. La maneggevolezza sembrava imprecisa e sciatta, con livelli di aderenza scarsi. Sono arrivato a 60 mph su un tratto di strada rettilineo e si sono sentiti molto instabili! La qualità di guida era pessima, facendo sembrare la mia auto sconnessa anche su alcune delle strade migliori. Erano anche molto rumorose. La frenata sul bagnato e sull'asciutto era scarsa. Il mio risparmio di carburante era terribile con queste gomme e avevano alcuni fianchi orribilmente morbidi, quindi sembrava costantemente che avessi le gomme a terra, nonostante avessi anche aumentato la pressione leggermente oltre quanto dichiarato dal produttore. L'unica cosa positiva che posso dire è che si sono consumate abbastanza velocemente, ma non esiterei a indossarle anche se durassero per sempre.

Dubito che questo pneumatico sia ancora in vendita, ma se ne trovate qualcuno, evitatelo.
Utile 10 - pneumatico recensito il June 2, 2024
Dato 89% mentre si guida una Citroën (195/70 R14) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Ho guidato questo modello con vari pneumatici, alcuni dei quali molto costosi. Sono completamente stupito dai Mohawk.
Rispetto alle Michelin MXV hanno la stessa tenuta e sterzata sull'asciutto, sono decisamente più silenziose e meno dure sulle strade asfaltate.
urti e forniscono una presa notevolmente tenace su una strada bagnata. Sono stabili e senza vibrazioni in alta
velocità di crociera fino a raggiungere i 120 mph massimi delle auto. La CX trasporta il 70% del suo peso sulle ruote anteriori
quindi tendono a consumare la spalla anteriore esterna quando sono guidati duramente. I Mohawk sembrano resistere abbastanza bene a questo quindi
Mi aspetto una vita lunga almeno quanto le Michelin. Se costassero lo stesso, sceglierei comunque le Mohawk
in base alle prestazioni. Il fatto che siano pneumatici economici li rende incredibilmente convenienti. Io
ricomprateli subito!
Utile 48 - pneumatico recensito il March 17, 2019
Dato 80% mentre si guida una Toyota Corolla (175/70 R14) su a combination of roads per 800 spirited miglia
Le ho prese per la mia Corolla Diesel perché erano le uniche disponibili prima del test dell'auto. Davvero impressionanti. Nessun codice di trazione sul muro ma la mescola è molto morbida. Non mi interessa se sono veloci, guido duro e queste gomme sono buone al 70% rispetto alle mie proxy che uso nella mia Integra.
Utile 65 - pneumatico recensito il November 27, 2011
Hai guidato sul Mohawk M716 pneumatico?

Hai esperienza con il Mohawk M716? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Mohawk M716 >

Latest Mohawk M716 Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Volkswagen (195/65 R15 H) su a combination of roads per 36,000 average miglia
Erano sulla parte anteriore quando ho acquistato la mia Golf TDI e, poiché non ne avevo mai sentito parlare, non avevo grandi aspettative. Ora, dopo oltre 2 anni e 36.000 miglia, hanno ancora 4 mm di battistrada e si sono comportati molto bene sull'asciutto, sul bagnato e sulla neve. Le Bridge Stones posteriori ora hanno bisogno di essere sostituite e sto prendendo delle Mohawks per abbinarle a quelle anteriori. Un abbinamento sottovalutato.
Utile 57 - pneumatico recensito il March 19, 2013
Dato 66% mentre si guida una Vauxhall cavalier td (195/60 R15 H) su mostly country roads per 50,000 spirited miglia
Per essere uno pneumatico economico, sono brillanti, soprattutto sul bagnato, e abbastanza economici. Penso che il mio ultimo paio sia costato 70 £ montato. Non durano molto sulla parte anteriore di auto pesanti. Il mio ha fatto circa 10.000 miglia. L'aderenza si deteriora ovviamente con l'usura, ma la mescola sembra indurirsi con l'età. Hanno fatto un inferno con il mio ABS quando si sono consumati fino a 4 mm. Ora non comprerei nessun altro pneumatico economico a parte questi, perché ho imparato a fidarmi di loro.
Utile 47 - pneumatico recensito il November 8, 2012
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 78% mentre si guida una Fiat (175/65 R15 H) su a combination of roads per 250 spirited miglia
Ho ricevuto un avviso di avviso alla stazione MOT 15 giorni fa, quindi ho acquistato 4 M716 dopo aver letto tutte le recensioni negative! Erano adatti al mio budget e sono contento di averli presi, questi pneumatici dovrebbero essere elogiati per le loro capacità di maneggevolezza sull'asciutto e soprattutto sul bagnato. Ho appena sostituito tutti e 4 i Michelin Energy Saver forniti con l'auto, ma a 89 £ l'uno non posso permettermeli. Non do più importanza alla sicurezza che al denaro, ho solo bisogno di tenere la mia auto su strada. Dovrebbero davvero avere la scritta "molto buono sul bagnato" sul fianco.
Utile 43 - pneumatico recensito il February 27, 2012