Marshal Matrac TX KU17
OrologioIl Marshal Matrac TX KU17 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.
8
Recensioni
69%
Media
92,014
miglia percorse
Tutti i Test
Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Marshal Matrac TX KU17
Pneumatici Alternativi
9.1/10
8.5/10
7.8/10
7.7/10
6.6/10
86% 4 recensioni
Domande e risposte per il Marshal Matrac TX KU17
Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Marshal Matrac TX KU17. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
Top 3 Marshal Matrac TX KU17 Recensioni
Dato 43%
mentre si guida una
MINI Cooper D
(225/45 R17)
su mostly town
per 2,000 average miglia
Va bene sull'asciutto, ma non sul bagnato.
Sul bagnato la trazione è drasticamente ridotta e la curva è impossibile. Enorme sottosterzo. Bisogna rallentare drasticamente per affrontare le curve sul bagnato.
Probabilmente gli pneumatici da bagnato peggiori che ricordi in 30 anni di guida.
Sul bagnato la trazione è drasticamente ridotta e la curva è impossibile. Enorme sottosterzo. Bisogna rallentare drasticamente per affrontare le curve sul bagnato.
Probabilmente gli pneumatici da bagnato peggiori che ricordi in 30 anni di guida.
Dato 67%
mentre si guida una
Alfa Romeo 159
(225/45 R17)
su mostly town
per 10,000 average miglia
Quando ho comprato l'auto, finora ho percorso circa 10000 miglia. Gli pneumatici sembrano e sembrano resistenti. Non sembrano preoccuparsi di urtarla contro il marciapiede. L'aderenza sull'asciutto è piuttosto buona.
L'aspetto negativo è che ho avuto problemi di sterzo traballante con questi pneumatici. Alcune superfici stradali possono improvvisamente tirare lateralmente. A 5K miglia ho dovuto cambiare retromarcia/avanti perché lo sterzo tirava a sinistra anche dopo un bilanciamento completo a 4 ruote. Sebbene ci possano essere altre cause per questo, cambiare pneumatici ha risolto il problema.
Nel complesso va bene per il prezzo, soprattutto per un'auto da pendolari.
L'aspetto negativo è che ho avuto problemi di sterzo traballante con questi pneumatici. Alcune superfici stradali possono improvvisamente tirare lateralmente. A 5K miglia ho dovuto cambiare retromarcia/avanti perché lo sterzo tirava a sinistra anche dopo un bilanciamento completo a 4 ruote. Sebbene ci possano essere altre cause per questo, cambiare pneumatici ha risolto il problema.
Nel complesso va bene per il prezzo, soprattutto per un'auto da pendolari.
Dato 57%
mentre si guida una
Alfa Romeo GT 3.2
(225/40 R18 W)
su a combination of roads
per 25,000 average miglia
Mancanza di aderenza in frenata ad alta velocità (ad esempio oltre 160 km/h) e in curva su strade collinari, soprattutto quando la temperatura sulla superficie del pneumatico non è molto alta.
Il livello di rumore stradale non è così buono, e non è così confortevole. Ma il rapporto costi-prestazioni è molto buono, totalmente.
Il livello di rumore stradale non è così buono, e non è così confortevole. Ma il rapporto costi-prestazioni è molto buono, totalmente.
Latest Marshal Matrac TX KU17 Recensioni
Dato 73%
mentre si guida una
Evolution (215/40 R17 W)
su a combination of roads
per 14 spirited miglia
L'anteriore sottosterza un po' sul bagnato e poi il posteriore esce se lo spingi un po' più in là. Spingilo ancora di più e puoi facilmente fare powerslide in modo controllato sulle rotonde, mantenendo l'anteriore puntato nella giusta direzione e il posteriore che si allarga in un movimento laterale.
In generale, gli pneumatici sono ottimi sull'asciutto, infondono sicurezza e consentono di scaricare saldamente tutti i 350 CV su tutte e 4 le ruote.
Sul bagnato, però, bisogna stare attenti perché si può essere facilmente sorpresi. Persino la trazione si interrompe in terza quando si accende la massima potenza...
Gav
In generale, gli pneumatici sono ottimi sull'asciutto, infondono sicurezza e consentono di scaricare saldamente tutti i 350 CV su tutte e 4 le ruote.
Sul bagnato, però, bisogna stare attenti perché si può essere facilmente sorpresi. Persino la trazione si interrompe in terza quando si accende la massima potenza...
Gav
Dato 63%
mentre si guida una
Audi 100 quattro turbo
(225/45 R17 W)
su a combination of roads
per 25,000 spirited miglia
Questi pneumatici non ispiravano fiducia e avevano una tenuta di strada limitata in curva sul bagnato (non per mancanza di battistrada).
Hanno reso lo sterzo dell'auto molto nervoso, persino le segnaletiche stradali deviavano lo sterzo. Gli pneumatici sono durati bene (almeno 25000 miglia con battistrada di riserva). Quando questi pneumatici sono stati sostituiti con Goodyear F1, l'eccessiva nervosità attraverso lo sterzo è scomparsa e l'auto si è sentita notevolmente più stabile in velocità. D'altro canto, i Goodyear F1 di ricambio sono durati solo 15000 miglia. Nonostante la lunga durata, non li consiglierei.
Hanno reso lo sterzo dell'auto molto nervoso, persino le segnaletiche stradali deviavano lo sterzo. Gli pneumatici sono durati bene (almeno 25000 miglia con battistrada di riserva). Quando questi pneumatici sono stati sostituiti con Goodyear F1, l'eccessiva nervosità attraverso lo sterzo è scomparsa e l'auto si è sentita notevolmente più stabile in velocità. D'altro canto, i Goodyear F1 di ricambio sono durati solo 15000 miglia. Nonostante la lunga durata, non li consiglierei.
Dato 83%
mentre si guida una
Porsche Boxster 2.5
(255/40 R17 W)
su a combination of roads
per 5,000 average miglia
Li ho montati sul posteriore della mia Boxster e il battistrada è bello e si comportano bene. Sono impressionato dalle prestazioni per il prezzo e sono un buon pneumatico di fascia media.
Dato 74%
mentre si guida una
Peugeot 205
(205/45 R17 W)
su a combination of roads
per 5,000 spirited miglia
Ottima tenuta per il prezzo, non posso proprio lamentarmi. Almeno nella mia 205GTI non devo preoccuparmi di bruciare i frontali perché sono così economici!! :)
Dato 89%
mentre si guida una
BMW E36 328i Sport
(245/40 R17 V)
su a combination of roads
per 20,000 spirited miglia
Poiché la BMW 328i Sport è piuttosto sovrapprofondita, utilizzando le stesse dimensioni della E36 M3 (245/40/17 al posteriore), la scelta degli pneumatici è stata effettuata tenendo conto anche del costo.
Avrei davvero voluto avere le Michelin Pilot Sport II in tutti gli ambiti, ma costavano circa 170 sterline l'una!
Per questo il mio gommista di fiducia mi ha consigliato il modello Marshall KU17.
Come ha spiegato, utilizzano la stessa tecnologia Silicon dei marchi più prestigiosi, come ad esempio Goodyear F1, il che garantisce aderenza e durata superiori.
A tutto questo si aggiunge il fatto che il prezzo di ogni pneumatico era di sole 70 sterline, e il suo aspetto era piuttosto gradevole: il suo design era molto simile a quello dell'originale Michelin Pilot Sport (ovvero simmetrico).
Dopo averle provate e fatte rodare, ora che ho superato l'iniziale "stavolta non usiamole così in fretta", ho iniziato a farci davvero affidamento.
E la buona notizia è: sono davvero molto molto buoni. Soprattutto a quel costo.
Sul bagnato, forse perché sto scaricando 200 CV sul posteriore e cerco sempre di muovere il posteriore, forse non hanno tutta l'aderenza che vorrei, ma funzionano bene.
Puliscono molto bene l'acqua e sono abbastanza silenziosi.
Ma la loro specialità è la presa asciutta.
Devo semplicemente essere un pazzo per farle scivolare, e in curva, impostando bene la macchina, tengono e tengono. Molto progressivi anche nel loro movimento lungo il filo.
Tutto sommato, per essere uno pneumatico economico e performante, sono davvero sorprendenti.
Altamente consigliato, e se le Pilot Sport II dovessero ancora essere costose, ne prenderò altre simili.
Avrei davvero voluto avere le Michelin Pilot Sport II in tutti gli ambiti, ma costavano circa 170 sterline l'una!
Per questo il mio gommista di fiducia mi ha consigliato il modello Marshall KU17.
Come ha spiegato, utilizzano la stessa tecnologia Silicon dei marchi più prestigiosi, come ad esempio Goodyear F1, il che garantisce aderenza e durata superiori.
A tutto questo si aggiunge il fatto che il prezzo di ogni pneumatico era di sole 70 sterline, e il suo aspetto era piuttosto gradevole: il suo design era molto simile a quello dell'originale Michelin Pilot Sport (ovvero simmetrico).
Dopo averle provate e fatte rodare, ora che ho superato l'iniziale "stavolta non usiamole così in fretta", ho iniziato a farci davvero affidamento.
E la buona notizia è: sono davvero molto molto buoni. Soprattutto a quel costo.
Sul bagnato, forse perché sto scaricando 200 CV sul posteriore e cerco sempre di muovere il posteriore, forse non hanno tutta l'aderenza che vorrei, ma funzionano bene.
Puliscono molto bene l'acqua e sono abbastanza silenziosi.
Ma la loro specialità è la presa asciutta.
Devo semplicemente essere un pazzo per farle scivolare, e in curva, impostando bene la macchina, tengono e tengono. Molto progressivi anche nel loro movimento lungo il filo.
Tutto sommato, per essere uno pneumatico economico e performante, sono davvero sorprendenti.
Altamente consigliato, e se le Pilot Sport II dovessero ancora essere costose, ne prenderò altre simili.