Menu

Kumho Solus KL21

Il Kumho Solus KL21 è un In tournée Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
73%
Aderenza sul Bagnato
67%
Sensibilità di Guida
64%
Maneggevolezza
61%
Usura
73%
Comfort
65%
Riacquisto
65%
13 Recensioni
67% Media
265,230 miglia percorse
Kumho Solus KL21

Kumho Solus KL21

All Season Mid-Range
BETA
6.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 13
Valutazione media: 66.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.15
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Kumho Solus KL21

Size Fuel Wet Noise
16 pollice
215/65R16 98 H B C 71
215/65R16 98 H B C 71
17 pollice
225/65R17 106 H XL A D 72
225/65R17 102 H B C 71
215/60R17 96 H C D 71
225/60R17 99 H C C 71
215/60R17 96 H C D 71
225/60R17 99 H C C 71
225/60R17 99 H C C 71
245/65R17 107 H C C 71
18 pollice
265/60R18 110 H B D 72
245/60R18 105 H D D 71
245/60R18 105 H D D 71
235/60R18 103 H C C 71
265/60R18 110 H B D 72
20 pollice
265/50R20 107 V B D 72
265/50R20 107 V B D 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Kumho Solus KL21 >>

Domande e risposte per il Kumho Solus KL21

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Kumho Solus KL21. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Kumho Solus KL21 Recensioni

Dato 36% mentre si guida una Toyota RAV4 (225/65 R17) su mostly motorways per 15,000 average miglia
Ho acquistato questi come alternativa più economica a marchi come Continental, Goodyear ecc. Sembravano ok all'inizio e gli pneumatici si sono consumati abbastanza bene, MA e questo è un GRANDE MA, dopo l'ispezione gli pneumatici non sono completamente deformati e non presentano più un profilo piatto - non ho mai visto niente del genere, dopo aver visto questo ho immediatamente sostituito i due pneumatici Kumho e ho ritenuto che questi non fossero sicuri. Nessuna risposta dal venditore, vedrò cosa succede ma sicuramente non comprerei di nuovo questa marca. Le persone con cui ho parlato che lavorano con gli pneumatici dicono che questo è un problema molto comune con questo marchio, quindi acquirente fai attenzione.
Fai una domanda | Utile 743
April 3, 2023
Dato 77% mentre si guida una Mitsubishi Pajero (265/60 R18) su mostly town per 38,000 average miglia
Ho un SUV Mitsubishi Pajero, ho percorso 60.000 km, per lo più su strade cittadine e lunghi viaggi, ma l'usura è ancora buona, l'aderenza è ancora accettabile e il rumore sulla strada è minimo. A proposito, vivo a Riyad e il clima è di circa 45 gradi, ma si è comportato comunque bene. Per quanto riguarda le prestazioni, do 7/10. Gli pneumatici non sono ancora a fine vita, si può dire che hanno completato i 3 quarti della loro vita.
July 25, 2022
Dato 93% mentre si guida una Jeep Grand Cherokee (265/50 R20) su mostly town per 30 average miglia
Ho montato questi pneumatici Kumho sulla mia Jeep Grand Cherokee da quando era nuova; ho appena sostituito quelli anteriori dopo 48.000 km (30.000 miglia) su un percorso misto prevalentemente in città e un po' in campagna.
Impressionato dalla longevità, dal comfort di guida, dall'aderenza e dalla mancanza di rumore di questi pneumatici. Sostituirò con lo stesso pneumatico alla modica cifra di $ 225 a pneumatico (£ 125).
April 22, 2018
Hai guidato sul Kumho Solus KL21 pneumatico?

Hai esperienza con il Kumho Solus KL21? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Kumho Solus KL21 >

Latest Kumho Solus KL21 Recensioni

Hyundai Santa Fe (230/60 R18) su mostly motorways per 11,250 average miglia
Pneumatici Kumho Solus 21 montati da un agente di assistenza Hyundai registrato il 26/10/16. Superato il WOF a febbraio 2017 e prima rotazione e allineamento ad aprile '17, ma entro l'8 settembre 2017 gli pneumatici erano completamente radicati e hanno dovuto essere sostituiti (totale complessivo di 18000 km), percorsi il 95% dei km totali su strade asfaltate da un conducente di 73 anni. L'agente di assistenza Hyundai che ha montato inizialmente gli pneumatici non farà nulla per il proprietario perché gli pneumatici non possono essere ispezionati dal fornitore. Le circostanze che hanno portato all'impossibilità di ispezionare si sono verificate perché l'auto non era sicura da guidare alla seconda rotazione e allineamento a settembre, quando è stato scoperto il problema della separazione. Un mese prima della scoperta delle condizioni degli pneumatici è stato contattato un meccanico con 35 anni di esperienza.
ha fatto un commento sui pneumatici che sembravano fuori posto. A questo punto il vecchio conducente del 73r non si accorgeva di nulla, ma sottolinea quanto fosse rapido il deterioramento. Situazione molto insoddisfacente e un ulteriore commento da fare. Lo scrittore ha sempre acquistato pneumatici Kumho sia per i camion ELF che per i Titan e ci giurerei sopra, ma per gli pneumatici delle auto MAI.
December 21, 2017
Dato 87% mentre si guida una Kia Motors sorento (235/65 R17) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Pneumatici originali sulla mia Kia Sorento 2014. Finora ho percorso 25.000 incluso il traino della roulotte e ho ancora 4 mm di battistrada rimanenti
December 8, 2017
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 79% mentre si guida una Hyundai ix35 (225/60 R17 H) su a combination of roads per 25,000 easy going miglia
Sono arrivato con la mia Hyundai ix35 1400 kg 2wd, 1.6 GDI del 2012 di seconda mano, con pneumatici originali che hanno già percorso 30.000 km. Ora, dopo 6 mesi, ne ha percorsi 40.000. Ho cambiato solo gli pneumatici anteriori con quelli posteriori 4 mesi fa. I filetti sono come nuovi, tranne quelli che ho trasferito al posteriore. Sembra che possa fare anche 20.000 km. Qui le strade sono in pessime condizioni. Le ho provate a meno 10 °C su neve e ghiaccio. Sembrano OK. Non come le gomme invernali, ovviamente, ma se sai come reagisce o scivola sul ghiaccio e se sei cauto, sono accettabili.
January 9, 2017
Dato 90% mentre si guida una Hyundai Santa Fe (235/60 R18 H) su a combination of roads per 49,000 average miglia
Questi erano di serie sulla mia Hyundai Santa Fe 2011 CRD 4 ruote motrici. Gli pneumatici anteriori sono durati fino a 41.000 miglia, sto per sostituire quelli posteriori a 49.900 miglia. Li comprerò di nuovo. Sono molto soddisfatto, anche quando traino la nostra roulotte. Difficile capire alcuni degli altri commenti negativi, doverli sostituire a 16.900 miglia mi fa pensare a un cattivo guidatore o a un assetto delle sospensioni difettoso.
March 20, 2015
Dato 86% mentre si guida una Kia Motors (235/65 R17 R) su mostly town per 50 average miglia
Quando ho acquistato la mia nuova KIA Sorento (2.2D Auto) a gennaio 2011, è uscita con pneumatici Kumho Solus KL21. Ora (25 febbraio 2015) ho percorso 205.000 km (65.244 miglia) e probabilmente potrei ancora farne altri 15.000 (9.320 miglia) prima di doverli sostituire. Vivo in Sudafrica, dove abbiamo solo tempo soleggiato, tuttavia devo aggiungere che le infrastrutture stradali in Sudafrica si sono deteriorate a tal punto da quando il governo ANC ha preso il potere nel 1994, che sta avendo un impatto negativo sugli pneumatici dei veicoli. Ma questi Kumho Solus KL21 hanno dimostrato il loro valore e che possono sopportare qualsiasi cosa venga servita, e anche di più.
L'unico commento negativo che posso aggiungere è che più questi pneumatici Kumho Solus KL21 si consumavano, più la guida diventava dura, raccogliendo ogni dosso e crepa sulla strada e trasferendola all'abitacolo. Ma devo aggiungere in fretta che ho iniziato a notarlo solo dopo circa 80.000 km (50.000 miglia).
Quindi, nel complesso, questi pneumatici Kumho Solus KL21 mi hanno offerto un servizio incredibile e sicuramente li sostituirò con gli stessi pneumatici o con pneumatici simili del marchio Kumho.
Chris Hattingh
February 25, 2015
Dato 43% mentre si guida una Jeep Grand Cherokee (265/60 R18 H) su mostly country roads per 16,900 easy going miglia
Completamente usurati dopo solo 16900 miglia di guida attenta nonostante gli pneumatici siano stati ruotati ogni 6 mesi. Non li comprerò mai più
January 30, 2014
Dato 43% mentre si guida una Kia Motors (235/60 R18) su a combination of roads per 32,000 average miglia
Dove sono i segnali di avvertimento per questo pneumatico?
Cartelli che ti avvertono che la presa sulla neve fresca e compatta è nulla.
In queste circostanze la distanza di frenata è dieci volte superiore a quella che si aveva prima.
L'ABS fa gli straordinari in frenata, anche a velocità inferiori a 24 km/h.
Questo pneumatico è uno pneumatico ECO a discapito della sicurezza stradale. Quindi risparmiate un dollaro sul chilometraggio e spendete migliaia di dollari in carrozzeria. Tonnellate e tonnellate in più, se voi o un altro membro della strada venite ricoverati in ospedale o peggio.

Un guidatore europeo che presume di avere pneumatici da SUV con un certo margine, invece di questo mucchio di m**da





February 6, 2012
Dato 14% mentre si guida una Kia Motors (235/65 R17 T) su mostly country roads per 4,000 average miglia
Da dove cominciare? In pratica, questi pneumatici sono spazzatura totale e li ho rimossi dopo pochi mesi dall'acquisto della mia nuova auto! Scarsa aderenza al limite del pericoloso, soprattutto in frenata, nessuna sensibilità e MOLTO rumore stradale. Erano di serie sulla mia Sorento e hanno rovinato una grande auto. Non userei mai più questi pneumatici.
January 29, 2012