Menu

Fulda Carat Exelero

Il Fulda Carat Exelero è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
74%
Aderenza sul Bagnato
79%
Sensibilità di Guida
69%
Maneggevolezza
73%
Usura
72%
Comfort
69%
Riacquisto
59%
16 Recensioni
71% Media
194,000 miglia percorse
Fulda Carat Exelero

Fulda Carat Exelero

Summer Mid-Range
BETA
5.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 16
Valutazione media: 70.8%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.73
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Fulda Carat Exelero

Domande e risposte per il Fulda Carat Exelero

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Fulda Carat Exelero. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Fulda Carat Exelero Recensioni

Dato 84% mentre si guida una (225/45 R17) su per 0 miglia
Utilizzato su classe C e serie 3. Eccellenti pneumatici multiuso senza problemi. Sia sull'asciutto che sul bagnato, con una tenuta tra le migliori con guida aggressiva. Nessun problema di usura, perché mi assicuro che l'allineamento delle mie auto sia perfetto quando monto nuovi pneumatici e controllo regolarmente la pressione.
Fai una domanda | Utile 473
September 9, 2016
Dato 71% mentre si guida una Honda Civic 1.8 5 door (225/45 R17 W) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Buono il rapporto qualità-prezzo degli pneumatici.
February 13, 2014
Dato 94% mentre si guida una Ford Fiesta ST (195/45 R16 V) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Questi pneumatici sono tra i migliori che abbia mai provato, sono silenziosi su strada e molto comodi. L'aderenza sull'asciutto e sul bagnato è eccellente e ti fanno capire quando stai esagerando. Li riacquisterò sicuramente. Non ho percorso molti chilometri, solo 6000, ma sembrano ancora nuovi di zecca, senza segni di usura.
June 2, 2013
Hai guidato sul Fulda Carat Exelero pneumatico?

Hai esperienza con il Fulda Carat Exelero? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Fulda Carat Exelero >

Latest Fulda Carat Exelero Recensioni

Dato 67% mentre si guida una Saab Automobile 9 5 Aero Saloon (215/45 R17) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Comfort: non era affatto male rispetto al CSC3
Acustica: media vicina a CSC3
Usura: perfetta, ha percorso 15.000 miglia e sono rimasti circa 5-6 mm, CSC3 (assali modificati) non più di 15.000 miglia per essere completamente audace su tutti e 4.
Dry: Non sono per niente performanti, ma ho apprezzato il fatto che siano molto progressive e prevedibili. Ma non hanno abbastanza grip per la mia guida.
Bagnato: si può dire lo stesso di asciutto
March 26, 2013
Dato 34% mentre si guida una Mercedes Benz SL500 (225/45 R17) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Avevo questo pneumatico sulla mia SL500 e, nonostante sembrasse bello, gradualmente si è consumato male e ha tirato verso sinistra. Nessun allineamento ha risolto il problema.
Il battistrada era buono sulla maggior parte del pneumatico, solo piccole aree vicino al bordo interno erano state strappate fino alla tela.
Erano piuttosto rumorosi anche sulla nuova autostrada liscia.
Ora sono molto più felice di usare l'Eagle F1 Asymetric 2.
July 18, 2012
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 61% mentre si guida una MINI Cooper S Works (205/40 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
le ho montate su una mini!! non sono le gomme ideali da montare, sono più un tipo da gomme semi-slick. la macchina era incontrollabile, sono soddisfatto della griglia sul bagnato e dell'usura delle gomme. per avere un'idea di quanto le ho usate in modo aggressivo, sono riuscito a fare dei buchi.
May 30, 2011
Dato 83% mentre si guida una Alfa Romeo 156 JTD (225/45 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Il miglior pneumatico che abbia mai avuto per strade bagnate!!! Ha una tenuta quasi migliore sul bagnato che sull'asciutto! Stavo guidando a 150 km/h sotto una pioggia molto forte e la strada aveva 1-2 cm di acqua e nessun aquaplaning. Gli pneumatici anteriori sono un po' usurati, ma è dovuto alla cattiva geometria del veicolo. Non rumorosi e con un ottimo rapporto qualità-prezzo. In precedenza avevo Michelin e Dunlop, ma non valevano i soldi spesi. Un po' deluso dal feedback perché gira il volante a ogni dosso o anomalia della strada, ma non è molto fastidioso.
May 13, 2011
Dato 99% mentre si guida una Mercedes Benz C240 (215/40 R17 W) su a combination of roads per 32,000 average miglia
pneumatici con il miglior rapporto qualità-prezzo
March 19, 2011
Dato 51% mentre si guida una Alfa Romeo 156 JTD (215/45 R17 V) su mostly country roads per 6,000 spirited miglia
L'anteriore è sceso a 2,5 mm in 6K!!, il posteriore ha ancora 5 mm, forse è dovuto all'auto/alla guida/alla strada più che agli pneumatici, comunque sono riuscito a fare 15k con un set di Khumo KU31 e 10k con un set di Wanli economiche. L'aderenza è buona sull'asciutto e sul bagnato, ma nella media sulla neve (di nuovo più per colpa dei cerchi da 17" e delle sospensioni sportive che degli pneumatici). Quindi cosa faccio ora? Passo a pneumatici premium e spero in una migliore usura o monto semplicemente degli economici cinesi e li cambio a 10k?
February 19, 2011
Dato 79% mentre si guida una Alfa Romeo 156 JTD (205/55 R16) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Incredibile aderenza su strada bagnata ad alte velocità. Faccio 140 km/h in condizioni di pioggia intensa senza alcun problema! Anche la frenata sul bagnato è molto buona. Buona anche la guida su strada asciutta.
September 8, 2010
Dato 73% mentre si guida una SEAT Leon Cupra Tdi (225/40 R18 W) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Prima di queste avevo sempre usato le Pirelli e inizialmente la differenza è stata piuttosto scioccante, la guida era molto migliore ma l'aderenza molto ridotta e il feedback attraverso lo sterzo era di instabilità e imprecisione generale. I lati positivi sono buoni livelli di rumore e usura lenta, ma se ti piace l'aderenza assoluta, allora cerca altrove!
July 11, 2009