Menu

Continental WinterContact TS 810 S

Il Continental WinterContact TS 810 S è un Alte prestazioni Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
79%
Aderenza sul Bagnato
77%
Sensibilità di Guida
67%
Maneggevolezza
73%
Usura
68%
Comfort
79%
Riacquisto
54%
7 Recensioni
61% Media
83,000 miglia percorse
Continental WinterContact TS 810 S

Continental WinterContact TS 810 S

Winter Premium
BETA
6.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 61%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.45
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Continental WinterContact TS 810 S

Pneumatici Alternativi

7.7/10
86% 9 recensioni
7.4/10
86% 17 recensioni
7.2/10
89% 12 recensioni
7.0/10
86% 11 recensioni
6.8/10
87% 42 recensioni
6.7/10
90% 30 recensioni
6.5/10
87% 17 recensioni
5.5/10
92% 53 recensioni

Domande e risposte per il Continental WinterContact TS 810 S

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Continental WinterContact TS 810 S. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Continental WinterContact TS 810 S Recensioni

Dato 37% mentre si guida una Nissan Micra (225/45 R17) su mostly town per 60,000 easy going miglia
nella neve molto pericoloso
Fai una domanda | Utile 653
January 7, 2022
Dato 91% mentre si guida una Toyota Yaris (175/65 R15 T) su a combination of roads per 14,000 average miglia
Yaris 1.5l 111hp, regione dei Balcani con il primo caldo inizio dell'inverno (10°C) e fine con un inverno freddo (-15°C), forti nevicate e un po' di pioggia ghiacciata. Le sto ancora guidando e dopo 4 inverni e 20.000 km hanno una profondità di 0,6 mm. Quindi consiglierei questo pneumatico per veicoli compatti per gli inverni europei. È un vecchio modello, quindi quando questo sarà finito opterò per uno più nuovo TS830 o TS860.
September 27, 2020
Dato 31% mentre si guida una Hyundai i30 (225/40 R18 V) su mostly country roads per 1,000 spirited miglia
Asciutto: accettabile, buone prestazioni di frenata, ma tendenza al sottosterzo nelle curve veloci, accelerazione e trazione mediocri.

Bagnato: la trazione sul bagnato è un disastro, le ruote continuano a girare quando si accelera in uscita dalle curve. Troppo sottosterzo sul bagnato. È un po' meglio in acque profonde e ferme, la resistenza all'aquaplaning sembra discreta. Le prestazioni dei freni sono comunque OK.

Neve: un disastro totale per uno pneumatico invernale, su uno strato sottile di soli 2 cm di neve fresca questi pneumatici non offrono trazione e nessuna tenuta in curva sulla neve bianca. Ho avuto pneumatici estivi con una tenuta migliore sulla neve di questi.

Comfort: sicuramente non è il pneumatico più silenzioso a basse velocità, ma a velocità autostradali è perfetto. I fianchi sembrano morbidi e assorbono bene i danni della strada e le buche.

Conclusione: uno pneumatico invernale da evitare a tutti i costi, a causa della pericolosa scarsa aderenza in condizioni invernali.
January 27, 2019
Hai guidato sul Continental WinterContact TS 810 S pneumatico?

Hai esperienza con il Continental WinterContact TS 810 S? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental WinterContact TS 810 S >

Latest Continental WinterContact TS 810 S Recensioni

Dato 54% mentre si guida una Audi A4 2.0 TDI 140 SLine (225/45 R17) su mostly motorways per 2,000 average miglia
Gli pneumatici sono ok sul bagnato, ma sicuramente non sono adatti per neve o ghiaccio. In condizioni di ghiaccio/neve solo io non sono riuscito a partire dal parcheggio. Tutti i vicini hanno avuto qualche problema, ma sono riusciti ad andarsene. Non acquistare questi pneumatici se hai intenzione di guidare in condizioni di neve.
December 29, 2018
Dato 76% mentre si guida una Audi (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Ogni volta che le temperature scendono sotto i -15 gradi C, ho notato un rischio enorme di pneumatico sgonfio. Ho sempre fatto installare i miei pneumatici presso la concessionaria Audi e loro usano solo il meglio per le loro auto. Non ne sono sicuro, ma ritengo che il componente in gomma non sia adatto a condizioni climatiche così fredde. Si restringe più di altri modelli a temperature fredde? Questo è il mio terzo pneumatico sgonfio questa stagione (installato a inizio novembre) e proverò a farlo cambiare dal produttore. Non ci sono perforazioni di alcun tipo né valvole difettose... Semplicemente sgonfio come se il sigillante in gomma non riuscisse a tenere lo pneumatico sui cuscinetti a queste temperature. Contesterò anche la concessionaria sul tipo di sigillante che usano prima di andare alla Continental.
Tuttavia, si tratta di un buon pneumatico per le prestazioni, ma non è pensato per condizioni di neve più intense. Tornerò indietro e prenderò in considerazione un produttore di pneumatici scandinavo come Nokian, poiché conoscono le condizioni meteorologiche canadesi e hanno di gran lunga i migliori pneumatici invernali sul mercato, se si è disposti a pagare il prezzo.
January 3, 2014
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 84% mentre si guida una BMW 320D (255/55 R16) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Ottimi pneumatici, li comprerei ancora e ancora. Ottima tenuta su fango e neve.
December 5, 2011
Dato 88% mentre si guida una Ford Mondeo (235/40 R18 W) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Più silenzioso, più scorrevole e senza tracciature rispetto allo pneumatico estivo Conti Sport Contact 2.
March 18, 2010