Menu

Continental 4x4 SportContact

Il Continental 4x4 SportContact è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
89%
Aderenza sul Bagnato
73%
Sensibilità di Guida
75%
Maneggevolezza
67%
Usura
54%
Comfort
81%
Riacquisto
61%
7 Recensioni
72% Media
122,066 miglia percorse
Continental 4x4 SportContact

Continental 4x4 SportContact

Summer Premium
BETA
6.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 71.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.05
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Continental 4x4 SportContact

Pneumatici Alternativi

9.2/10
81% 18 recensioni
8.0/10
94% 10 recensioni
7.9/10
83% 35 recensioni
7.5/10
83% 7 recensioni
7.1/10
89% 7 recensioni
6.5/10
91% 5 recensioni
6.3/10
81% 10 recensioni
5.8/10
89% 11 recensioni
Size Fuel Wet Noise
19 pollice
275/45 R 19 108 Y XL D A 73
20 pollice
275/40 R 20 106 Y XL D C 73
275/40 R 20 106 Y XL D A 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Continental 4x4 SportContact >>

Domande e risposte per il Continental 4x4 SportContact

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Continental 4x4 SportContact. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato sul Continental 4x4 SportContact pneumatico?

Hai esperienza con il Continental 4x4 SportContact? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental 4x4 SportContact >

Latest Continental 4x4 SportContact Recensioni

Dato 55% mentre si guida una Volvo XC60 D5 AWD Auto (235/60 R18) su mostly country roads per 15,000 average miglia
Non mi hanno fatto una grande impressione perché si consumano di più. L'aderenza sull'asciutto è ok ma non eccezionale e l'aderenza sul bagnato è molto scarsa in partenza. Girano troppo facilmente, soprattutto perché sono su una Volvo AWD, l'aderenza sul fango o scarsa è pessima.
Fai una domanda | Utile 798
December 2, 2019
Dato 87% mentre si guida una Land Rover Range Rover Sport (275/40 R20) su a combination of roads per 50 average miglia
Terzo set di questi su RRS e ogni volta ho percorso almeno 50.000 miglia per set. Mito sulla scarsa usura.
March 12, 2017
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!