Menu

Bridgestone Potenza s03

Il Bridgestone Potenza s03 è un Massima prestazione Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
86%
Aderenza sul Bagnato
54%
Sensibilità di Guida
70%
Maneggevolezza
67%
Usura
71%
Comfort
60%
Riacquisto
61%
7 Recensioni
67% Media
62,500 miglia percorse
Bridgestone Potenza s03

Bridgestone Potenza s03

Summer Premium
BETA
5.8 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 67.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.77
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Bridgestone Potenza s03

Domande e risposte per il Bridgestone Potenza s03

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Bridgestone Potenza s03. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Bridgestone Potenza s03 Recensioni

Dato 56% mentre si guida una Volkswagen Golf 1.9 Tdi (225/45 R17) su mostly town per 20,000 easy going miglia
Sono riuscito a procurarmi queste gomme da un amico che all'epoca lavorava alla Porsche, quindi non potevo lamentarmi del prezzo, tuttavia quando ti rendi conto che sono le gomme a collegarti alla strada, devi davvero cercare altrove. Sono buone sull'asciutto, ma perdono aderenza sulle isole, quindi non puoi spingerle molto. Le mie posteriori sono ora delle Vredestrien sessanta, quindi compensano eccessivamente la mancanza di aderenza delle Bridgestone. Muoio dalla voglia di comprare delle gomme nuove davanti, ma le Bridgestone sono durate onestamente per sempre. Sono le gomme più resistenti che abbia mai posseduto, anche se sono scadenti sul bagnato. Non riesco nemmeno a uscire dagli incroci senza che girino, sono spaventose sul bagnato. Hanno un ottimo bordo dello pneumatico e un salva cerchio, quindi proteggeranno molto bene i tuoi cerchi in lega. In genere sono un guidatore costante, quindi non credo che il giro sia dovuto a partenze troppo eccitate. rapporto basato su una Golf TDi 25th Anniversary

Fai una domanda | Utile 475
February 21, 2011
Dato 57% mentre si guida una BMW E90 320d (245/35 R19 W) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Questi pneumatici sono stati montati su un set di AC Schniter che ho acquistato e che avevo percorso solo poche migliaia di miglia al massimo prima di averli. Quando sono stati spinti al massimo sull'asciutto non mi hanno mai dato problemi e potevo contare su di loro in situazioni difficili. Era difficile sapere quanto fossi "al limite". Sul bagnato gli anteriori si comportavano bene in frenata, ma i posteriori erano sempre desiderosi di provare a staccarsi in accelerazione. Con questi pneumatici ho avuto un terribile tram-lining, terribile! La composizione degli pneumatici deve essere molto dura, non è una guida confortevole (stringi i denti quando vedi una buca) e non sono gli pneumatici più silenziosi, ma non sono male. Inoltre, lo sterzo risultava pesante e un po' "morto". Tutto sommato, un battistrada decente, ma datato dalla tecnologia odierna di fabbricazione degli pneumatici.
March 2, 2010
Dato 73% mentre si guida una Skoda Octavia vRS (225/45 R17 W) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Questi S-03 sono probabilmente i migliori pneumatici in assoluto che abbia mai usato. Straordinari sull'asciutto, discreti sul bagnato (per un Bridgestone). Possono girare/sballottare quando si parte su strade umide/bagnate, ma molto meglio sul bagnato rispetto ai Potenza RE040 di serie quando avevo una Civic Type-R (EP3). Le belle spalle rigide li rendono un po' rumorosi a volte, ma si guidano come se fossi su rotaie, quindi ne vale la pena.

December 17, 2007
Hai guidato sul Bridgestone Potenza s03 pneumatico?

Hai esperienza con il Bridgestone Potenza s03? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Bridgestone Potenza s03 >

Latest Bridgestone Potenza s03 Recensioni

Dato 53% mentre si guida una Toyota MK2 MR2 Turbo (225/45 R16 W) su track per 500 spirited miglia
Ci vuole un po' di tempo per riscaldarsi, una volta caldo, grip asciutto impressionante e staccata delicata considerando il grip, sospetto non lontano da una gomma da pista completa (almeno sull'asciutto), piuttosto inutile sul bagnato, gira facilmente, specialmente quando fa freddo
June 5, 2007
Dato 77% mentre si guida una BMW Z1 (225/45 R16 W) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Erano eccellenti rispetto alle Dunlop SP Sport 9000 che le avevano precedute e pensavo davvero che le avrei acquistate di nuovo. Offrivano un'ottima aderenza, sia sul bagnato che sull'asciutto e la sensazione di strada era davvero impressionante. Tuttavia, quando ho dovuto sostituirle, non sono riuscito a procurarmi quelle di serie.

Un ottimo pneumatico.
June 1, 2007
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!