Menu
Bridgestone Blizzak DM V2 Visualizza la galleria (1)
195-285/40-80 R15-22 60 dimensioni 2015 Classificazione invernale

Bridgestone Blizzak DM V2

Il Bridgestone Blizzak DM V2 è un Turismo Premium Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
82%
Aderenza sul Bagnato
76%
Sensibilità di Guida
76%
Maneggevolezza
80%
Usura
58%
Comfort
76%
Riacquisto
84%
5 Recensioni
80% Media
154,000 miglia percorse
Bridgestone Blizzak DM V2

Bridgestone Blizzak DM V2

Winter Premium
BETA
7.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 80.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.14
Punti storici: 5
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Bridgestone Blizzak DM V2

Size Fuel Wet Noise
15 pollice
235/75 R15 109 R XL E E 72
16 pollice
245/75 R16 111 R E E 72
215/70 R16 100 S E E 72
17 pollice
265/70 R17 115 R E E 73
265/65 R17 112 R E E 73
235/65 R17 108 S XL E E 72
18 pollice
235/60 R18 107 S XL E E 72
20 pollice
275/55 R20 117 T XL E E 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Bridgestone Blizzak DM V2 >>

Domande e risposte per il Bridgestone Blizzak DM V2

Fai una domanda
December 14, 2019

Should the Bridgestone Blizzak DM V2 be considered a central European type winter tyre or a Nordic/extreme friction winter tyre or something in between these classifications? Thanks!

Il DMV2 è uno pneumatico invernale nordico/estremo.
October 13, 2025

Ho usato questi pneumatici e mi sono trovato benissimo. Verranno mai testati e confrontati?

Ho capito che il DMV2 è la versione CUV/SUV del Blizzak WS90, che viene testato più spesso. Tirerack ha effettivamente pubblicato i test di entrambi, potrebbe valere la pena darci un'occhiata.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Bridgestone Blizzak DM V2 Recensioni

Dato 61% mentre si guida una Mazda CX9 (255/50 R20) su mostly motorways per 25,000 average miglia
Ho utilizzato questi pneumatici in una vasta gamma di situazioni: dall'autostrada tedesca a 180 km/h+ alla neve profonda passando per il caldo e le strade di montagna. Nel complesso, quando il tempo è asciutto, caldo, nevoso e ghiacciato, gli pneumatici si comportano bene (soprattutto quando sono nuovi). L'unica vera preoccupazione è la perdita totale di aderenza che incontro regolarmente quando guido sotto la pioggia. Ho notato che questo è probabilmente correlato anche all'usura degli pneumatici. La mia conclusione: è uno pneumatico accettabile quando lo uso per ciò per cui è stato concepito (solo inverno nordico). Tuttavia, ci sono pneumatici con prestazioni migliori sul bagnato. Pertanto, non li comprerei sicuramente di nuovo, soprattutto se si considera il prezzo richiesto...
Fai una domanda | Utile 998
April 26, 2023
Dato 89% mentre si guida una Volkswagen TOUAREG V6 TDI (265/60 R18) su mostly country roads per 15,000 spirited miglia
Abbiamo 2 set di Blizzak su 2 VW Touareg (2014 tdi e 2006 V8). *Sono intenzionalmente sovradimensionati 30,5" anziché 29" di diametro originale. Li usiamo da metà novembre a fine marzo nel sud-est dell'Idaho e a 6.000 piedi MSL. Non siamo mai rimasti bloccati (ancora) e abbiamo ricevuto quasi 4 piedi di neve in questo inverno 2022-2023. Nessun rumore stradale evidente. A mia moglie (2014 tdi) piace la guida e la maggiore sicurezza rispetto alle Pirelli a/s per l'estate. Nessun paragone con gli pneumatici "HT" sulla mia V8 del 2006: guida migliore, ugualmente silenziosa, maneggevolezza notevolmente migliorata in quasi tutte le condizioni (tranne strade asciutte e calde). Ho un terzo set di Blizzak WS90 sulla berlina a trazione integrale di nostro figlio. Consiglierei vivamente una qualsiasi di queste e le comprerei di nuovo. *Acquisterò anche i Nokian, ma sono meno disponibili nelle dimensioni dei SUV e spesso sono in arretrato negli Stati Uniti.
January 7, 2023
Dato 78% mentre si guida una Hyundai ix35 (215/70 R16) su a combination of roads per 12,000 average miglia
Gli pneumatici invernali per questa macchina sono così sublimi. Wow, non avrei mai pensato che uno pneumatico invernale puro potesse guidare in questo modo. È criminale come non ci siano recensioni qui. Questo è uno pneumatico per SUV e simili, quindi posso solo immaginare Blizzak LM005 o WS90. È sicuramente qualcosa che consiglierei a una BMW X5 o Mercedes GLE. - Maneggevolezza su asciutto e bagnato: ha aderito abbastanza bene alla strada. A freddo, lo slittamento delle ruote non è stato facilmente provocato, quindi la forza di presa è piuttosto potente e aderisce alla strada. Non capisco perché abbiano una valutazione di aderenza sul bagnato inferiore, hanno funzionato leggermente peggio del WinterContact TS860 sulla mia Audi e la sua trazione sul bagnato è stata valutata molto più alta, ma l'aderenza sull'asciutto è paragonabile. Direi che a differenza del TS860 si surriscaldano troppo facilmente quando la temperatura arriva a 10 °C. Tuttavia, questo è uno pneumatico competente che funziona bene in tutti i sensi e non teme affatto il freddo, rendendo la guida su strade fredde e umide un gioco da ragazzi. Quando le spingi sembrano simili a pneumatici ad alte prestazioni, ma hanno ancora bisogno di più grip per arrivare a quel livello, il che non cambia il fatto che siano superiori alla concorrenza. Lo dico perché l'auto inizia a vagare in un leggero sottosterzo e a volte potresti non sentirlo, ma non so cosa sia la colpa, lo pneumatico o il profilo dello pneumatico. - Maneggevolezza su neve e ghiaccio; mi fa impazzire il modo in cui mangia la neve con noncuranza. Superiore agli pneumatici della mia Audi, va e va e va ancora di più. Non teme la neve alta, non teme nemmeno la neve leggera. Ho dovuto dargli un 9/10 sulla neve perché a volte ha difficoltà con la fanghiglia sulla strada per qualche motivo, il che mi confonde. Semplicemente non teme niente tranne la fanghiglia. Mi piace anche che sia una maneggevolezza neutra. Anche sull'asciutto e sul bagnato si sentono esattamente come sulla neve: maneggevolezza neutra ed equilibrata con solo un accenno marginale di sottosterzo al limite. La mia lamentela riguarda il ghiaccio. Questi pneumatici sono sensibili alla pressione, quindi se sono troppo bassi potresti rimanere bloccato sul ghiaccio. Una volta gonfiati vanno come un campione, frenano duramente anche sul ghiaccio. Dovrei anche sottolineare la frenata perché offrono così tanta sensazione e feedback in frenata che è fantastico. Considero i freni della ix35 quasi pericolosamente sottofrenati, ma questi pneumatici sembrano aver aggiunto 4 pistoncini all'istante, è così buono. Non c'è da stupirsi che Bridgestone vinca questi test con i suoi pneumatici invernali ogni anno. - Feedback: valutandolo dal punto di vista di uno pneumatico invernale è fantastico. Non ti lascerà indietro, anche se a volte quando si affronta una curva stretta lo pneumatico non gestisce correttamente il carico e devi indovinare cosa sta facendo la parte anteriore. Ma senti comunque i punti di presa, i cambiamenti di imbardata, l'aderenza laterale e la stabilità senza sforzo. Vorrei solo che smettessero di sembrare galleggianti sulla neve, devo dire davvero orribili. Ottieni ancora feedback, ma sulla neve c'è un certo fattore di galleggiamento. Almeno non sembra che ci sia ritardo quando si dà input allo sterzo come con alcuni pneumatici invernali. - Comfort: comfort abbastanza decente. Arrotonda abbastanza bene i dossi, a volte non si ha la sensazione di aver attraversato una piccola zona sulla strada. Non c'è molto che io possa dire perché è come su sospensioni pneumatiche, anche se non è comodo come il TS860, dato che questo pneumatico ha una spalla più rigida. Posso ammettere che questo è stato lo pneumatico più rumoroso che abbia mai sperimentato, ma probabilmente è a causa del suo battistrada aggressivo. Su alcune superfici delle strade c'è un ronzio basso che può infastidire o meno. - Usura: si consumano più velocemente di altri pneumatici invernali, il che non sorprende a causa del suo battistrada e del suo compromesso tra usura e aderenza. Probabilmente saranno finiti una volta raggiunti i 30.000 chilometri. Leggermente peggio del mio TS860 e un po' peggio della mia PS4 estiva. Non è una drastica diminuzione dell'aderenza come con il TS860 quando si usura. Il TS860 si sentiva peggio mentre si usurava, questi pneumatici sembrano ancora soggettivamente uguali. Ignorerei la valutazione dell'usura e prenderei semplicemente queste, sono così infondendo fiducia. Nel complesso: quando confronto TS860 sulla mia auto con questo su questa auto oggettivamente in condizioni fredde e umide, TS860 è un po' meglio perché sembra anche uno pneumatico estivo. Questo pneumatico, tuttavia, sembra un tuttofare migliore, ha una presa paragonabile, ha la stessa quantità di feedback stradale di TS860 con la differenza che i DMV2 non sacrificano la sensazione e non sono lenti come TS860. I Bridgestone, come dico sempre, hanno i fianchi migliori, i Continental sembravano troppo morbidi. L'aderenza sulla neve e sul ghiaccio è molto migliore. Ho indossato i miei pneumatici TS860 che mi sono durati quasi 37.000 chilometri e stavo cercando una sostituzione, per le autovetture l'alternativa di questo pneumatico è Bridgestone Blizzak WS90 e lo prenderò in considerazione nella mia lista anche se potrei doverli importare perché non sembrano vendere in Europa. Consiglio vivamente questo pneumatico per le sue sensazioni soggettive, per la sua aderenza, per la sua frenata e per la sua sportività.
September 9, 2021
Hai guidato sul Bridgestone Blizzak DM V2 pneumatico?

Hai esperienza con il Bridgestone Blizzak DM V2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Bridgestone Blizzak DM V2 >

Latest Bridgestone Blizzak DM V2 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 86% mentre si guida una Toyota Rav 4 2017 (235/55 R18) su a combination of roads per 100,000 spirited miglia
Ho comprato le DM-V2 per una Rav4 del 2017 e ho dovuto lasciare l'auto sulla neve per rimanere bloccata. Ho provato le Michelin X-Ice sull'auto di un amico e mi sono sembrate gomme economiche rispetto alle Bridgestone. Molto scivolose su bagnato, asciutto e neve rispetto alle Bridgestone. Hanno fatto il rumore delle X-Ice.
\r\nestrettamente sopravvalutato. Il DM-V2 è tutto ciò che ci si aspetta da uno pneumatico invernale premium. Guida molto morbida, tenuta di strada discreta su bagnato e asciutto, ma dubito che ci sia di meglio sulla neve. Fa fatica a far slittare le ruote sulla neve con il controllo di trazione disattivato, e scivola solo sul ghiaccio nero bagnato. Guido su ripide colline innevate quando mi annoio solo per divertimento, ma anche quello diventa noioso perché sale come qualsiasi altro giorno.
January 7, 2026