Grafici di prova / Auto Bild Sportscars

Test pneumatici invernali UHP per auto sportive 2022

Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.

Misura testata: 245/40 R19
Pneumatici testati: 9
Discipline: 13

Asciutto

Frenata su asciutto
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Velocità residua
Rif.Reference Summer	37.5 m	-4,90 m	0 km/h
1Minerva IcePlus S210	42.4 m	Migliore	0 km/h
2Michelin Pilot Alpin 5	42.6 m	+0,20 m	9 km/h
3Falken Eurowinter HS01	42.9 m	+0,50 m	14 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	43.5 m	+1,10 m	21 km/h
5Hankook Winter i cept evo3	43.7 m	+1,30 m	22 km/h
5Continental WinterContact TS 870 P	43.7 m	+1,30 m	22 km/h
7Bridgestone Blizzak LM005	44 m	+1,60 m	25 km/h
8Cooper Discoverer Winter	44.4 m	+2,00 m	28 km/h
9Maxxis Premitra Snow WP6	44.5 m	+2,10 m	28 km/h

C'è una differenza del 18,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7 m ≈ 1,6 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Maxxis Premitra Snow WP6 viaggerebbe ancora a 28 km/h quando il Minerva IcePlus S210 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Handling su asciutto
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
Rif.Reference Summer	108.1 km/h	+1,00 km/h
1Michelin Pilot Alpin 5	107.1 km/h	Migliore
2Bridgestone Blizzak LM005	106.8 km/h	-0,30 km/h
2Hankook Winter i cept evo3	106.8 km/h	-0,30 km/h
4Minerva IcePlus S210	106.3 km/h	-0,80 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	106.1 km/h	-1,00 km/h
6Falken Eurowinter HS01	105.8 km/h	-1,30 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	105.4 km/h	-1,70 km/h
8Cooper Discoverer Winter	105.3 km/h	-1,80 km/h
9Maxxis Premitra Snow WP6	105.1 km/h	-2,00 km/h

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Bagnato

Frenata su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Velocità residua
Rif.Reference Summer	41.3 m	-3,10 m	0 km/h
1Bridgestone Blizzak LM005	44.4 m	Migliore	0 km/h
2Falken Eurowinter HS01	44.8 m	+0,40 m	12 km/h
3Hankook Winter i cept evo3	45.2 m	+0,80 m	17 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	45.9 m	+1,50 m	24 km/h
5Continental WinterContact TS 870 P	46.4 m	+2,00 m	27 km/h
6Michelin Pilot Alpin 5	48.3 m	+3,90 m	37 km/h
7Maxxis Premitra Snow WP6	48.5 m	+4,10 m	38 km/h
8Cooper Discoverer Winter	48.9 m	+4,50 m	39 km/h
9Minerva IcePlus S210	57.1 m	+12,70 m	61 km/h

C'è una differenza del 38,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (15,8 m ≈ 3,5 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Minerva IcePlus S210 viaggerebbe ancora a 61 km/h quando il Bridgestone Blizzak LM005 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Handling su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Vredestein Wintrac Pro	86.9 km/h	Migliore
2Bridgestone Blizzak LM005	86.7 km/h	-0,20 km/h
3Hankook Winter i cept evo3	86.5 km/h	-0,40 km/h
Rif.Reference Summer	86 km/h	-0,90 km/h
4Michelin Pilot Alpin 5	85.8 km/h	-1,10 km/h
5Continental WinterContact TS 870 P	85.7 km/h	-1,20 km/h
6Falken Eurowinter HS01	85 km/h	-1,90 km/h
7Cooper Discoverer Winter	84.8 km/h	-2,10 km/h
8Maxxis Premitra Snow WP6	84.6 km/h	-2,30 km/h
9Minerva IcePlus S210	79.1 km/h	-7,80 km/h

C'è una differenza del 9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,8 Km/H).

Cerchio su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Vredestein Wintrac Pro	15.45 s	Migliore
Rif.Reference Summer	15.59 s	+0,14 s
2Bridgestone Blizzak LM005	15.6 s	+0,15 s
3Hankook Winter i cept evo3	15.62 s	+0,17 s
4Continental WinterContact TS 870 P	15.72 s	+0,27 s
5Cooper Discoverer Winter	15.81 s	+0,36 s
6Michelin Pilot Alpin 5	16 s	+0,55 s
7Maxxis Premitra Snow WP6	16.02 s	+0,57 s
8Falken Eurowinter HS01	16.1 s	+0,65 s
9Minerva IcePlus S210	16.84 s	+1,39 s

C'è una differenza del 9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,39 s).

Aquaplaning in rettilineo
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
Rif.Reference Summer	86.1 km/h	+1,20 km/h
1Falken Eurowinter HS01	84.9 km/h	Migliore
2Maxxis Premitra Snow WP6	84.8 km/h	-0,10 km/h
3Hankook Winter i cept evo3	81.8 km/h	-3,10 km/h
4Michelin Pilot Alpin 5	80.7 km/h	-4,20 km/h
5Cooper Discoverer Winter	80.5 km/h	-4,40 km/h
6Bridgestone Blizzak LM005	80.3 km/h	-4,60 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	79.7 km/h	-5,20 km/h
8Vredestein Wintrac Pro	79.5 km/h	-5,40 km/h
9Minerva IcePlus S210	75.4 km/h	-9,50 km/h

C'è una differenza del 12,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,7 Km/H).

Aquaplaning in curva
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
Rif.Reference Summer	3.81 m/sec2	+0,45 m/sec2
1Hankook Winter i cept evo3	3.36 m/sec2	Migliore
2Continental WinterContact TS 870 P	3.34 m/sec2	-0,02 m/sec2
3Cooper Discoverer Winter	3.15 m/sec2	-0,21 m/sec2
4Bridgestone Blizzak LM005	3.12 m/sec2	-0,24 m/sec2
5Michelin Pilot Alpin 5	3.02 m/sec2	-0,34 m/sec2
6Maxxis Premitra Snow WP6	2.94 m/sec2	-0,42 m/sec2
7Vredestein Wintrac Pro	2.89 m/sec2	-0,47 m/sec2
8Falken Eurowinter HS01	2.86 m/sec2	-0,50 m/sec2
9Minerva IcePlus S210	2.51 m/sec2	-0,85 m/sec2

C'è una differenza del 34,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,3 m/sec2).

Neve

Frenata su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Velocità residua
1Michelin Pilot Alpin 5	24.4 m	Migliore	0 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	24.6 m	+0,20 m	12 km/h
3Hankook Winter i cept evo3	24.7 m	+0,30 m	14 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	24.9 m	+0,50 m	18 km/h
5Cooper Discoverer Winter	25.1 m	+0,70 m	22 km/h
6Falken Eurowinter HS01	25.5 m	+1,10 m	27 km/h
7Vredestein Wintrac Pro	25.6 m	+1,20 m	28 km/h
7Maxxis Premitra Snow WP6	25.6 m	+1,20 m	28 km/h
9Minerva IcePlus S210	32.4 m	+8,00 m	65 km/h
Rif.Reference Summer	59.8 m	+35,40 m	100 km/h

C'è una differenza del 145,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (35,4 m ≈ 7,9 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Minerva IcePlus S210 viaggerebbe ancora a 65 km/h quando il Michelin Pilot Alpin 5 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Trazione su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Michelin Pilot Alpin 5	2915 N	Migliore
2Continental WinterContact TS 870 P	2857 N	-58,00 N
3Bridgestone Blizzak LM005	2850 N	-65,00 N
4Cooper Discoverer Winter	2845 N	-70,00 N
5Vredestein Wintrac Pro	2838 N	-77,00 N
6Maxxis Premitra Snow WP6	2811 N	-104,00 N
7Hankook Winter i cept evo3	2800 N	-115,00 N
8Falken Eurowinter HS01	2710 N	-205,00 N
9Minerva IcePlus S210	2118 N	-797,00 N
Rif.Reference Summer	710 N	-2.205,00 N

C'è una differenza del 75,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2.205 N).

Handling su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Michelin Pilot Alpin 5	48.9 km/h	Migliore
2Continental WinterContact TS 870 P	48 km/h	-0,90 km/h
3Hankook Winter i cept evo3	47.7 km/h	-1,20 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	47.5 km/h	-1,40 km/h
5Falken Eurowinter HS01	47 km/h	-1,90 km/h
6Cooper Discoverer Winter	46.8 km/h	-2,10 km/h
7Vredestein Wintrac Pro	46.6 km/h	-2,30 km/h
8Maxxis Premitra Snow WP6	46.5 km/h	-2,40 km/h
9Minerva IcePlus S210	42.2 km/h	-6,70 km/h

C'è una differenza del 13,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,7 Km/H).

Slalom su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Michelin Pilot Alpin 5	4.23 m/sec2	Migliore
2Continental WinterContact TS 870 P	4.09 m/sec2	-0,14 m/sec2
3Hankook Winter i cept evo3	3.97 m/sec2	-0,26 m/sec2
4Bridgestone Blizzak LM005	3.96 m/sec2	-0,27 m/sec2
5Cooper Discoverer Winter	3.94 m/sec2	-0,29 m/sec2
6Maxxis Premitra Snow WP6	3.91 m/sec2	-0,32 m/sec2
7Falken Eurowinter HS01	3.89 m/sec2	-0,34 m/sec2
8Vredestein Wintrac Pro	3.77 m/sec2	-0,46 m/sec2
9Minerva IcePlus S210	3.21 m/sec2	-1,02 m/sec2
Rif.Reference Summer	1.26 m/sec2	-2,97 m/sec2

C'è una differenza del 70,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,97 m/sec2).

Comfort

Rumore
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Cooper Discoverer Winter	72 dB	Migliore
2Michelin Pilot Alpin 5	72.2 dB	+0,20 dB
3Minerva IcePlus S210	72.3 dB	+0,30 dB
4Falken Eurowinter HS01	72.6 dB	+0,60 dB
5Maxxis Premitra Snow WP6	72.7 dB	+0,70 dB
Rif.Reference Summer	73.5 dB	+1,50 dB
6Continental WinterContact TS 870 P	73.5 dB	+1,50 dB
7Bridgestone Blizzak LM005	74 dB	+2,00 dB
8Hankook Winter i cept evo3	74.2 dB	+2,20 dB
9Vredestein Wintrac Pro	74.5 dB	+2,50 dB

C'è una differenza del 3,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,5 dB).

Valore

Resistenza al rotolamento
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Carburante extra / anno
1Continental WinterContact TS 870 P	7.31 kg/t	Migliore	€0
2Bridgestone Blizzak LM005	7.61 kg/t	+0,30 kg/t	€21
3Hankook Winter i cept evo3	8.19 kg/t	+0,88 kg/t	€60
4Michelin Pilot Alpin 5	8.23 kg/t	+0,92 kg/t	€63
Rif.Reference Summer	8.6 kg/t	+1,29 kg/t	€89
5Minerva IcePlus S210	8.8 kg/t	+1,49 kg/t	€102
6Cooper Discoverer Winter	8.9 kg/t	+1,59 kg/t	€109
7Maxxis Premitra Snow WP6	9.13 kg/t	+1,82 kg/t	€125
8Vredestein Wintrac Pro	9.21 kg/t	+1,90 kg/t	€130
9Falken Eurowinter HS01	9.33 kg/t	+2,02 kg/t	€139

C'è una differenza del 27,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,02 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Falken Eurowinter HS01 consuma circa 84 L (€139) di carburante in più rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.

Benzina/Diesel Elettrico

Chilometraggio annuo

19.000 km

km (L)

miglia (gal USA)

Prezzo del carburante

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Imposta il consumo del mio veicolo

Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.