Menu
Minerva IcePlus S210 Visualizza la galleria (2)

Minerva IcePlus S210

Minerva Pneumatici In tournée Inverno

Il Minerva IcePlus S210 è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
60%
Aderenza sul Bagnato
29%
Sensibilità di Guida
53%
Maneggevolezza
53%
Usura
52%
Comfort
76%
Riacquisto
26%
7 Recensioni
50% Media
37,226 miglia percorse
4 Test (media: 37th)
Minerva IcePlus S210

Minerva IcePlus S210

Winter Budget
BETA
5.1 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Comfort
92.8
0.32x / 1 test
Snow
71.6
1.5x / 4 test
Dry
60.8
1.13x / 2 test
Value
59.6
0.42x / 2 test
Wet
41.2
1.93x / 6 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
78.3
1 test
Braking
57.7
4 test
Handling
47.6
3 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 4
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2014 - 2023
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 49.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.14
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali 2023 54 set test di frenata Auto Bild 2023 225/45 R18 49/54 1 metrica
Test pneumatici invernali UHP per auto sportive 2022 Auto Bild Sportscars 2022 245/40 R19 9/10 14 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 48/43 0 metrica
Panoramica sulla frenata degli pneumatici invernali 2014 50 Auto Bild 2014 225/50 R17 43/48 0 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
4
Test
37th
Media
9th
Migliore
49th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici invernali 2023 54 set test di frenata
225/45 R18 • 2023
49th/54
Test pneumatici invernali UHP per auto sportive 2022
245/40 R19 • 2022
9th/10
Pneumatico economico con maneggevolezza stabile su strade asciutte e bassa rumorosità.
Caratteristiche di guida notevolmente limitate su neve e pendii bagnati, spazi di frenata pericolosamente lunghi su neve e bagnato, scarsa risposta dello sterzo, basse riserve di aquaplaning.
Non consigliato.
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2016
205/55 R16 • 2016
48th/43
Visualizza i risultati del test

Domande e risposte per il Minerva IcePlus S210

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Minerva IcePlus S210. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Minerva IcePlus S210 Recensioni

Dato 89% mentre si guida una Dacia Duster 4x4 (235/60 R16) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Non così male come tutte queste recensioni su questo pneumatico. Non sono pneumatici premium ma con un po' di esperienza e attenzione, puoi andare dove vuoi senza problemi. Ho sulla mia auto due pneumatici nuovi DOT xx23 e altri due DOT xx17, ho notato che quelli vecchi sono più duri e hanno meno aderenza degli altri due nuovi ma è normale, tutti gli pneumatici perdono aderenza quando invecchiano.
Acquista senza preoccupazioni, è abbastanza!
Minerva IcePlus S210 image
Utile 964
December 10, 2024
Dato 49% mentre si guida una BMW 318D (205/45 R17 V) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici nuovi di zecca per l'uso invernale. Vivo in Estonia, quindi gli inverni sono piuttosto freddi e nevosi qui. Non consiglierei questi pneumatici come veri pneumatici invernali. Sono utilizzabili su strade cittadine ben tenute, ma non appena si esce dalla città e si deve guidare su strade molto innevate/ghiacciate, allora sono solo un po' meglio degli pneumatici estivi. Il lato positivo è che il rumore della strada è abbastanza buono e al di sotto della media (quasi buono come gli pneumatici estivi). Se hai inverni più miti con pochi cm di neve a volte, allora questa è una buona scelta e adatta per pneumatici tutto l'anno. Ma se stai cercando degli pneumatici invernali decenti, allora evita questi.
Utile 767
November 4, 2019
Dato 42% mentre si guida una Honda Civic Type S 2.2 i CDTi (225/45 R17) su a combination of roads per 200 spirited miglia
Incredibilmente pessimo in condizioni di bagnato. Anche su una strada bagnata dopo la pioggia, scivolavano. Una grande rotonda dove ero solito andare a 48 mph, solo limitato dal comfort della forza laterale, questi pneumatici scivolavano a 44 mph. Ero preoccupato per loro, quindi sono uscito di nuovo da solo per vedere se era un caso isolato e ogni curva presa a bassa velocità (sulla strada bagnata) faceva scivolare notevolmente gli pneumatici. Mia moglie li ha guidati su un'autostrada piovosa alle sue velocità più moderate e ha dovuto fare i conti con il posteriore che scivolava molto (punti negativi per il marito per me!)

Ottimo per mettere alla prova il controllo del sovrasterzo! Ma una volta finito, vai direttamente in un garage per acquistare le gomme giuste!

Molto pericoloso sul bagnato.
Utile 816
October 26, 2018

Come valuteresti Minerva IcePlus S210?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

210 recensioni inviate questo mese Guadagna il tuo badge Contributor Non è necessario alcun account

Latest Minerva IcePlus S210 Recensioni

Dato 33% mentre si guida una BMW 530D (225/45 R17) su mostly country roads per 7,000 average miglia
questi pneumatici sono pericolosi sotto la pioggia! davvero pericolosi! incredibile che possiamo portare sul mercato un prodotto del genere. se non sulla neve, fanno il loro lavoro. Sconsiglio. Questi pneumatici sono pericolosi sotto la pioggia. davvero pericolosi. Fanno il loro lavoro sulla neve. non comprateli, potreste facilmente -avere un incidente.
Utile 563
June 25, 2016
Dato 40% mentre si guida una BMW 320d (225/45 R17) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono pericolosi su strade BAGNATE e dovrebbero essere vietati quando piove. Si può circolare solo su strade asciutte!
Utile 494
February 23, 2015
Dato 34% mentre si guida una Citroën xsara picasso (195/55 R15 H) su mostly town per 0 average miglia
Con questi pneumatici ottieni ciò per cui paghi. Economici e faranno un lavoro in città, ma non dovresti usarli in modo aggressivo a meno che non ti piaccia lo slittamento delle ruote e il drifting. Ho preso un set di questi pneumatici a un prezzo molto buono, ma la prossima volta pagherò di più per un set decente. Si vive e si impara.
Utile 555
November 12, 2014
Valuta il Minerva IcePlus S210