Kleber Quadraxer 3 vs Viking Fourtech Plus

Questo confronto mette a confronto due pneumatici da turismo all-season economici di importanti gruppi: Kleber Quadraxer 3 (Michelin) e Viking FourTech Plus (Continental). In cinque test professionali condivisi nel 2024-2025, entrambi puntano all'usabilità per autovetture durante tutto l'anno, ma danno priorità a condizioni diverse. I dati mostrano una netta distinzione: il Kleber è costantemente più forte in frenata su asciutto, prestazioni sulla neve, comfort, resistenza al rotolamento e longevità/valore, mentre il Viking contrasta con una migliore frenata/maneggevolezza sul bagnato in diversi test e una maggiore resistenza all'aquaplaning nelle dimensioni SUV. Se affrontate regolarmente la neve o desiderate soste brevi sull'asciutto e una lunga durata, il Kleber si distingue; se il vostro clima è mite con piogge frequenti e apprezzate la compostezza sul bagnato, il Viking fa al caso vostro.

Migliore Recensione per il Kleber Quadraxer 3
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Kleber Quadraxer 3 >>

Migliore Recensione per il Viking Fourtech Plus
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Viking Fourtech Plus >>

Nel complesso, il Kleber Quadraxer 3 offre il pacchetto più completo e si classifica al primo posto in ogni riepilogo dei test, grazie a una frenata sull'asciutto dominante (spesso inferiore di circa il 10%), capacità invernali (vince in trazione/maneggevolezza sulla neve in tutti i test), guida più silenziosa, minore resistenza al rotolamento e parametri di usura e valore notevolmente migliori. Il suo compromesso è un'aderenza sul bagnato mediocre in alcune misure, dove gli spazi di frenata si allungano e la sicurezza di guida diminuisce. Il Viking FourTech Plus mostra i suoi punti di forza nei parametri focalizzati sul bagnato, vincendo in frenata/maneggevolezza sul bagnato e aquaplaning in più occasioni, soprattutto nel test SUV, ma è costantemente più debole in frenata sull'asciutto e solo nella media sulla neve, con un comfort inferiore alla media e un chilometraggio previsto più breve. Per climi miti o soggetti a neve, il Kleber è la scelta più sicura ed economica a lungo termine. Per inverni miti e piovosi, dove la frenata sul bagnato e la resistenza all'aquaplaning sono più importanti, il Viking è un'alternativa economica, ma tenete presente che offre soste più lunghe sull'asciutto.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

---

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.