Menu

Toyo Proxes Sport 2 vs Vredestein Ultrac Pro

In questo articolo esamineremo i dati dei test indipendenti sui pneumatici e le recensioni dei conducenti nel mondo reale del Toyo Proxes Sport 2 e del Vredestein Ultrac Pro per scoprire quale pneumatico è il migliore per la tua guida.

Ci sono alcune differenze di base tra i due pneumatici. Il Toyo Proxes Sport 2 è un pneumatico Ultra-High-Performance Summer progettato per essere montato su Passenger-Car, e il Vredestein Ultrac Pro è un pneumatico Max-Performance Summer progettato per essere montato su Passenger-Car

Proxes-Sport-2 VS Ultrac-Pro

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sei confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Vredestein Ultrac Pro sei
sei vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Vredestein Ultrac Pro sia migliore del Toyo Proxes Sport 2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Dry Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Toyo Proxes Sport 2 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Toyo Proxes Sport 2 ha fermato il veicolo in 0.64% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Toyo Proxes Sport 2
34.18M
Vredestein Ultrac Pro
34.4M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Toyo Proxes Sport 2

Toyo Proxes Sport 2
33.6M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+1.4M)
Toyo Proxes Sport 2
35.4M
Vredestein Ultrac Pro
36.6M (+1.2M)
Toyo Proxes Sport 2
32.3M
Vredestein Ultrac Pro
33M (+0.7M)
Toyo Proxes Sport 2
34.6M (+0.4M)
Vredestein Ultrac Pro
34.2M
Toyo Proxes Sport 2
34.6M (+0.4M)
Vredestein Ultrac Pro
34.2M
Toyo Proxes Sport 2
34.6M (+1.2M)
Vredestein Ultrac Pro
33.4M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Toyo Proxes Sport 2 è stato migliore durante i test due dry handling [s]. In media il Toyo Proxes Sport 2 era 1.44% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Toyo Proxes Sport 2
48.76s
Vredestein Ultrac Pro
49.47s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Toyo Proxes Sport 2

Toyo Proxes Sport 2
68.7s
Vredestein Ultrac Pro
69.6s (+0.9s)
Toyo Proxes Sport 2
28.82s
Vredestein Ultrac Pro
29.34s (+0.52s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Toyo Proxes Sport 2 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Toyo Proxes Sport 2 era 0.73% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Toyo Proxes Sport 2
102.8Km/H
Vredestein Ultrac Pro
102.05Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Toyo Proxes Sport 2

Toyo Proxes Sport 2
100.7Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
101Km/H
Toyo Proxes Sport 2
104.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
103.1Km/H (-1.8Km/H)

Dry Circle

Toyo Proxes Sport 2
0.98g
Vredestein Ultrac Pro
0.96g
Average cornering G force in the dry, superiore è migliore

Migliore in Dry Circle: Toyo Proxes Sport 2

Toyo Proxes Sport 2
0.98g
Vredestein Ultrac Pro
0.96g (-0.02g)

Subj. Road Score

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno subj. road score. In media il Vredestein Ultrac Pro ha ottenuto 9.89% più punti rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
6.83Points
Vredestein Ultrac Pro
7.58Points
Subjective Real World Driving Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Road Score: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
6.83Points (-0.75Points)
Vredestein Ultrac Pro
7.58Points

Wet Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Vredestein Ultrac Pro ha fermato il veicolo in 1.81% meno spazio rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
41.93M
Vredestein Ultrac Pro
41.17M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
46.6M
Vredestein Ultrac Pro
47.3M (+0.7M)
Toyo Proxes Sport 2
31M
Vredestein Ultrac Pro
31M
Toyo Proxes Sport 2
43M
Vredestein Ultrac Pro
43M
Toyo Proxes Sport 2
29.5M (+0.7M)
Vredestein Ultrac Pro
28.8M
Toyo Proxes Sport 2
46.1M (+1.1M)
Vredestein Ultrac Pro
45M
Toyo Proxes Sport 2
55.4M (+3.5M)
Vredestein Ultrac Pro
51.9M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Vredestein Ultrac Pro ha fermato il veicolo in 0.79% meno spazio rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
37.8M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
37.8M (+0.3M)
Vredestein Ultrac Pro
37.5M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Toyo Proxes Sport 2 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Toyo Proxes Sport 2 era 0.23% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Toyo Proxes Sport 2
52.1s
Vredestein Ultrac Pro
52.22s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Toyo Proxes Sport 2

Toyo Proxes Sport 2
72.8s (+0.2s)
Vredestein Ultrac Pro
72.6s
Toyo Proxes Sport 2
31.39s
Vredestein Ultrac Pro
31.84s (+0.45s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Vredestein Ultrac Pro era 0.59% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
84.15Km/H
Vredestein Ultrac Pro
84.65Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
81.8Km/H (-0.5Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
82.3Km/H
Toyo Proxes Sport 2
86.5Km/H (-0.5Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
87Km/H

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Vredestein Ultrac Pro ha ottenuto 10.1% più punti rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
6.94 Points
Vredestein Ultrac Pro
7.72 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
7.88 Points
Vredestein Ultrac Pro
7.44 Points (-0.44 Points)
Toyo Proxes Sport 2
6 Points (-2 Points)
Vredestein Ultrac Pro
8 Points

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Toyo Proxes Sport 2 e il Vredestein Ultrac Pro si sono comportati ugualmente bene nei test wet circle.

Toyo Proxes Sport 2
0.83m/s
Vredestein Ultrac Pro
0.83m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Toyo Proxes Sport 2
0.83m/s
Vredestein Ultrac Pro
0.83m/s

Straight Aqua

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Toyo Proxes Sport 2 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Toyo Proxes Sport 2 ha galleggiato a una 0.77% velocità più alta rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Toyo Proxes Sport 2
84.5Km/H
Vredestein Ultrac Pro
83.85Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Toyo Proxes Sport 2

Toyo Proxes Sport 2
75.2Km/H (-1.4Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
76.6Km/H
Toyo Proxes Sport 2
78Km/H (-1.1Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
79.1Km/H
Toyo Proxes Sport 2
94.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
90.4Km/H (-4.5Km/H)
Toyo Proxes Sport 2
89.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
89.3Km/H (-0.6Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Toyo Proxes Sport 2 è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Toyo Proxes Sport 2 è slittato a una 3.64% velocità più alta rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Toyo Proxes Sport 2
3.02m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
2.91m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Toyo Proxes Sport 2

Toyo Proxes Sport 2
3m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3m/sec2
Toyo Proxes Sport 2
3.51m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.23m/sec2 (-0.28m/sec2)
Toyo Proxes Sport 2
2.56m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
2.5m/sec2 (-0.06m/sec2)

Gravel Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno gravel handling [km/h]. In media il Vredestein Ultrac Pro era 1.26% più veloce su un giro di pista rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
62.8Km/H
Vredestein Ultrac Pro
63.6Km/H
Gravel Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Gravel Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
62.8Km/H (-0.8Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
63.6Km/H

Gravel Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Toyo Proxes Sport 2 è stato migliore durante i test uno gravel traction. In media il Toyo Proxes Sport 2 aveva 3.7% migliore trazione sulla ghiaia rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Toyo Proxes Sport 2
10387N
Vredestein Ultrac Pro
10003N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Gravel Traction: Toyo Proxes Sport 2

Toyo Proxes Sport 2
10387N
Vredestein Ultrac Pro
10003N (-384N)

Sand Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno sand traction. In media il Vredestein Ultrac Pro aveva 16.36% migliore trazione sulla sabbia rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
8487N
Vredestein Ultrac Pro
10147N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Sand Traction: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
8487N (-1660N)
Vredestein Ultrac Pro
10147N

Grass Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno grass traction. In media il Vredestein Ultrac Pro aveva 1.33% migliore trazione sull'erba rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
2514N
Vredestein Ultrac Pro
2548N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Grass Traction: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
2514N (-34N)
Vredestein Ultrac Pro
2548N

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Toyo Proxes Sport 2 e il Vredestein Ultrac Pro si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Toyo Proxes Sport 2
7.15 Points
Vredestein Ultrac Pro
7.15 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Toyo Proxes Sport 2
7 Points
Vredestein Ultrac Pro
7 Points
Toyo Proxes Sport 2
7.3 Points
Vredestein Ultrac Pro
7.3 Points

Noise

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test quattro noise. In media il Vredestein Ultrac Pro misurato 1.69% più silenzioso rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
71.18dB
Vredestein Ultrac Pro
69.98dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
70dB (+2dB)
Vredestein Ultrac Pro
68dB
Toyo Proxes Sport 2
72.4dB (+0.6dB)
Vredestein Ultrac Pro
71.8dB
Toyo Proxes Sport 2
71.3dB (+0.3dB)
Vredestein Ultrac Pro
71dB
Toyo Proxes Sport 2
71dB (+1.9dB)
Vredestein Ultrac Pro
69.1dB

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test tre wear. In media il Vredestein Ultrac Pro si prevede che percorrerà 8.44% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
35006.67KM
Vredestein Ultrac Pro
38233.33KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
30000KM (-2500KM)
Vredestein Ultrac Pro
32500KM
Toyo Proxes Sport 2
36600KM (-3500KM)
Vredestein Ultrac Pro
40100KM
Toyo Proxes Sport 2
38420KM (-3680KM)
Vredestein Ultrac Pro
42100KM

Value

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test tre value. In media il Vredestein Ultrac Pro si è dimostrato avere un 6.12% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
15.84Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
14.87Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
19Price/1000 (+1.15Price/1000)
Vredestein Ultrac Pro
17.85Price/1000
Toyo Proxes Sport 2
12.11Price/1000 (+0.54Price/1000)
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000
Toyo Proxes Sport 2
16.4Price/1000 (+1.2Price/1000)
Vredestein Ultrac Pro
15.2Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Vredestein Ultrac Pro aveva una 8.65% minore resistenza al rotolamento rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
8.55kg / t
Vredestein Ultrac Pro
7.81kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
8.8kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.85kg / t (+0.05kg / t)
Toyo Proxes Sport 2
8.61kg / t (+0.96kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
7.65kg / t
Toyo Proxes Sport 2
8.25kg / t (+1.33kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
6.92kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Toyo Proxes Sport 2 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Toyo Proxes Sport 2 ha usato 1.75% meno carburante rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Toyo Proxes Sport 2
5.6l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Toyo Proxes Sport 2

Toyo Proxes Sport 2
5.6l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Vredestein Ultrac Pro ha perso 6.75% meno particelle di usura rispetto al Toyo Proxes Sport 2.

Toyo Proxes Sport 2
1734g
Vredestein Ultrac Pro
1617g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Vredestein Ultrac Pro

Toyo Proxes Sport 2
1734g (+117g)
Vredestein Ultrac Pro
1617g

Recensioni Reali dei Conducenti

Toyo Proxes Sport 2 Driver Reviews

Gli automobilisti elogiano in modo schiacciante il Toyo Proxes Sport 2 per l'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, la risposta precisa dello sterzo e la maneggevolezza prevedibile e rassicurante anche ad alte velocità. Molti ne sottolineano l'ottimo rapporto qualità-prezzo rispetto ai concorrenti premium, con diversi che segnalano un buon comfort di guida per uno pneumatico sportivo e un'usura promettente. La resistenza all'aquaplaning e le prestazioni di frenata ricevono costantemente elogi. Un piccolo inconveniente ricorrente è la mancanza di protezione del cerchio.

Basato su 8 recensioni con una valutazione media di 92%

Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Vredestein Ultrac Pro per l'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza sicura e il comfort di guida particolarmente elevato, con molti che ne sottolineano la qualità e il valore premium. Le recensioni con punteggi elevati evidenziano spazi di frenata ridotti, stabilità e un'usura discreta per veicoli aggressivi o pesanti. Una minoranza segnala problemi con le scarse prestazioni in condizioni di freddo intenso (sotto i 5 °C) e un caso di usura/delaminazione prematura. Nel complesso, l'Ultrac Pro offre prestazioni equilibrate con una messa a punto incentrata sul comfort e un design accattivante.

Basato su 6 recensioni con una valutazione media di 81%

Migliore Recensione per il Toyo Proxes Sport 2
Dato 86% 225/40 R18 su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
In precedenza avevo montato i Toyo Proxes Sports e posso dire onestamente che con la seconda versione c'è una differenza abissale.

È semplicemente uno pneumatico migliore sotto ogni aspetto. Guido come un **** e questi pneumatici mi danno così tanta sicurezza. Riesco a frenare stupidamente in fretta sia sull'asciutto che su condizioni leggermente bagnate, persino in curva. Si agganciano così bene e sono incredibilmente prevedibili: mordono davvero la strada e attenuano così tanto il sottosterzo nella mia Leon FR del 2006.

Quando c'è uno strato... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1045 - pneumatico recensito il September 25, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Toyo Proxes Sport 2 >>
Migliore Recensione per il Vredestein Ultrac Pro
Dato 97% 245/40 R18 su a combination of roads per 300 spirited miglia
Faccio molte ricerche quando acquisto pneumatici, ho cercato dappertutto uno pneumatico estivo premium che fosse adatto al mio stile di guida e alle condizioni delle strade del mio paese, l'Europa orientale. Ho guardato PilotSport 5, ContiSportContact 7, Eagle F1 Assymetric, tutti con una valutazione complessiva molto alta, ma ho ritenuto che non fossero adatti alle condizioni stradali: molti dossi, crepe sulle strade, toppe e non dimentichiamoci mai delle buche. Dicono che il PS5 non assorbe molto i dossi e ha un punteggio basso per l'aquaplaning, il che non fa al caso mio. Devo... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1137 - pneumatico recensito il June 17, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Ultrac Pro >>

Conclusione

In conclusione, il Toyo Proxes Sport 2 si è comportato meglio in dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], wet handling [s], straight aqua, curved aquaplaning, gravel traction E fuel consumption, mentre il Vredestein Ultrac Pro si è comportato meglio in subj. road score, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], subj. wet handling, gravel handling [km/h], sand traction, grass traction, noise, wear, value, rolling resistance E abrasion.

È interessante notare che entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene in dry handling, wet handling, wet circle, gravel handling E subj. comfort, dimostrando che sono strettamente abbinati in queste aree.

Quale pneumatico sia il migliore per te dipende molto dal tuo stile di guida e dalla tua situazione, oltre a ciò che desideri dal pneumatico. Confrontando tutti i dati nel database delle recensioni dei pneumatici, nel complesso Vredestein Ultrac Pro sembra essere il miglior pneumatico in generale.

Tuttavia, è importante notare che entrambi i pneumatici hanno i loro punti di forza.

Ricorda, il miglior pneumatico per te potrebbe dipendere da quali di questi fattori sono più importanti per le tue specifiche esigenze e condizioni di guida.

Vredestein Ultrac Pro

Vincitore Assoluto: Vredestein Ultrac Pro

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Vredestein Ultrac Pro ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Toyo Proxes Sport 2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Vredestein Ultrac Pro Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.