Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Nokian WetProof
Chi è davanti in ogni disciplina
Nei 10 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è arrivato davanti 6 volte e il WetProof 4 volte. Vantaggio al EfficientGrip Performance 2 su Valore, al WetProof su Asciutto, Bagnato e Comfort.
Profilo prestazionale
11 misurazioni dai 10 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
EfficientGrip Performance 2
WetProof
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 96%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 7 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
EfficientGrip Performance 2
WetProof
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
EfficientGrip Performance 2
WetProof
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il EfficientGrip Performance 2 85% da 129 recensioni e il WetProof 81% da 25. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | EfficientGrip Performance 2 | Divario | WetProof | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto WetProof davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 36,87 | 2,2% | 36,07 | 1-6 |
| Handling su asciutto s | 81,39 | 0,8% | 82,07 | 2-0 |
| Handling su asciutto (km/h) | 106,2 | 0,3% | 106,4 | 1-1 |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva pt | valutato | = | valutato | 0-0 |
| Bagnato WetProof davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 38,71 | 0,7% | 38,54 | 2-2 |
| Frenata su bagnato - Calcestruzzo m | 36 | 3,5% | 37,3 | 1-0 |
| Handling su bagnato s | 87,25 | 0,3% | 87,58 | 2-1 |
| Handling su bagnato (km/h) | 73,35 | 1,4% | 74,35 | 0-2 |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva pt | valutato | 4,5% | valutato | 1-0 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 78,35 | 2,9% | 80,61 | 0-5 |
| Aquaplaning in curva m/sec2 | 3,5 | = | 3,5 | 0-0 |
| Comfort WetProof davanti | ||||
| Comfort soggettivo pt | valutato | = | valutato | 0-0 |
| Rumore dB | 68,55 | = | 68,57 | 2-2 |
| Peso del pneumatico kg | 8,05 | 1,7% | 7,92 | 0-2 |
| Valore EfficientGrip Performance 2 davanti | ||||
| Usura km | 56.313 | 97,1% | 28.827 | 3-0 |
| Resistenza al rotolamento kg / t | 7,44 | 12,3% | 8,51 | 5-0 |
| Consumo di carburante l/100km | 5,7 | 1,7% | 5,8 | 1-0 |
| Abrasione mg/km/t | 61,3 | 32,6% | 90,9 | 1-0 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 10 test, dal 2020 al 2023
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | EfficientGrip Performance 2 | Gruppo | WetProof |
|---|---|---|---|
| Test sugli pneumatici estivi ADAC 2023 | P1 su 50 | P5 su 50 | |
| Test pneumatici SUV AZ 2022 | P3 su 10 | P6 su 10 | |
| Test pneumatici estivi ACE/GTU 2021 | P9 su 9 | P2 su 9 | |
| Test pneumatici estivi Auto Bild da 16 pollici 2021 | P9 su 20 | P17 su 20 | |
| Test pneumatici estivi Sport Auto 2021 | P4 su 11 | P3 su 11 | |
| Test sugli pneumatici estivi ADAC 2021 - 205/55 R16 | P4 su 15 | P11 su 15 | |
| Test di frenata degli pneumatici estivi 2021 53 | P13 su 53 | P6 su 53 | |
| Test pneumatici estivi Auto Express 2020 | P1 su 10 | P3 su 10 | |
| Recensioni pneumatici 2020 Test pneumatici estivi definitivi | P2 su 12 | P5 su 12 | |
| Nuovo test degli pneumatici estivi da 17 pollici del 2020 | P6 su 10 | P5 su 10 |
EfficientGrip Performance 2 vs WetProof: le tue domande
È migliore il Goodyear EfficientGrip Performance 2 o il Nokian WetProof?
Nei 10 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è arrivato davanti 6 volte e il WetProof 4 volte. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il EfficientGrip Performance 2 ottiene 9 e il WetProof 8,9 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il EfficientGrip Performance 2 o il WetProof?
Il WetProof è stato davanti in 10 delle 21 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha resistito all'aquaplaning in rettilineo a una velocità superiore del 2,9% su 6 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il WetProof è stato davanti in 7 delle 12 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 2,2% più corto sull'asciutto su 7 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il EfficientGrip Performance 2 è durato il 97,1% in più nei test di usura (3 test) e ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 12,3% (5 test). Gli automobilisti valutano l'usura 9,1/10 per il EfficientGrip Performance 2 e 6,5/10 per il WetProof.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 8,5/10 per il EfficientGrip Performance 2 e 7,7/10 per il WetProof.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il EfficientGrip Performance 2 85% da 129 recensioni e il WetProof 81% da 25. Il 81% di chi ha il EfficientGrip Performance 2 lo ricomprerebbe, contro il 72% per il WetProof.
Quale costa di più?
Nei 5 test che hanno indicato i prezzi, il EfficientGrip Performance 2 è stato lo pneumatico più caro in 5 di essi, del 12,6% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il EfficientGrip Performance 2 è prodotto in 37 misure (da 15 a 21 pollici) e il WetProof in 33 (da 14 a 20 pollici). 18 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il EfficientGrip Performance 2 è classificato A per aderenza sul bagnato e A per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il WetProof A e C.
Altri confronti con questi pneumatici
vs 
Bridgestone Turanza 6 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
5-2 in 7 test in comune
vs
Continental PremiumContact 7 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
9-0 in 9 test in comune
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4
7-4 in 11 test in comune
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4+
2-5 in 7 test in comune
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5
2-2 in 4 test in comune
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
5-8 in 14 test in comune
vs
Bridgestone Turanza T005 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
10-6 in 16 test in comune
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy
3-1 in 4 test in comune
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Recensisci il EfficientGrip Performance 2 Recensisci il WetProof
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.