Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Giti GitiWinterW2
- Punteggio TR
- 7,9/10
- Dicono gli automobilisti
- 91% · 4
- Punteggio TR
- 7,8/10
- Dicono gli automobilisti
- 86% · 1
Nei 8 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Giti GitiWinterW2 è arrivato davanti 5 volte e il EUROWINTER HS02 Pro due volte, con uno in parità. Il EUROWINTER HS02 Pro ha frenato il 1,7% più corto sull'asciutto; il GitiWinterW2 ha resistito all'aquaplaning in rettilineo a una velocità superiore del 8,3%.
Dati aggiornati
Quale comprare?
Scegli il Giti GitiWinterW2 se affronti regolarmente neve e fango o desideri i migliori margini di aquaplaning e valore dei costi di gestione; è la scelta più sicura per le condizioni invernali nel complesso. Scegli il Falken EUROWINTER HS02 Pro se i tuoi inverni sono principalmente strade fredde bagnate/asciutte con solo occasionali nevicate e dai priorità a un comportamento più affilato su strade asciutte e comfort - ma sii consapevole che la sua aderenza sulla neve e, in alcuni test, le riserve di aquaplaning/bagnato sono i suoi fattori limitanti.
Dove il EUROWINTER HS02 Pro è più forte
- Tendenza più forte al freno su strada asciutta (vince 3/5 comparazioni di frenata su strada asciutta condivise; AvD: 42,0 m contro 43,9 m)
- Spesso stabile e ispiratore di fiducia su strade asciutte con un buon feeling di sterzo (AvD nota sicuro/stabile, buon feeling di sterzo)
- Vantaggio in comfort/raffinatezza nei punteggi soggettivi (vittoria in comfort delle recensioni dei pneumatici: 100 contro 90) e risultati di rumore generalmente competitivi
Dove il GitiWinterW2 è più forte
- Vantaggio chiaro nel freno su neve nel complesso (vince 7/8 comparazioni di frenata su neve condivise; recensioni dei pneumatici: 18,94 m contro 20,97 m, ~9,7% più corto)
- Margini di sicurezza in aquaplaning più forti in diversi test (vince tutte le comparazioni di aquaplaning dritto fornite; spesso guida anche nell'aquaplaning curvo)
- Migliore proposta di valore dove misurata (valore AvD: 8,9 contro 11,84 prezzo/1000; ~25% più economico per 1.000 km)
I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.
EUROWINTER HS02 Pro vs GitiWinterW2 in sintesi
| Categoria | EUROWINTER HS02 Pro | Divario | GitiWinterW2 |
|---|---|---|---|
| Test in comune vinti8 test in comune | 2 | 1 in parità | 5 |
| Asciutto10 misurazioni | 5 | Parità tra i due. | 5 |
| Bagnato23 misurazioni | 8 | Il GitiWinterW2 ha resistito all'aquaplaning in rettilineo a una velocità superiore del 8,3% (4 test) | 14 |
| Neve18 misurazioni | 5 | Il GitiWinterW2 ha frenato il 2,7% più corto sulla neve (8 test) | 13 |
| Comfort4 misurazioni | 2 | Parità tra i due. | 2 |
| Valore6 misurazioni | 3 | Parità tra i due. | 3 |
| Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso | 7,9/10 | Vantaggio EUROWINTER HS02 Pro (+0,1) | 7,8/10 |
| Voto degli automobilisti4 e 1 recensioni | 91% | Vantaggio EUROWINTER HS02 Pro (+5 punti) | 86% |
| Prezzonei 5 test che riportavano i prezzi | +8,6% | Il EUROWINTER HS02 Pro era più caro in 2 test su 5 | Più economico |
| Misure prodotteregistrazioni dell'etichetta UE | 110 | 24 misure prodotte per entrambi | 57 |
Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.
Faccia a faccia in 8 test, dal 2023 al 2026
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | EUROWINTER HS02 Pro | Gruppo | GitiWinterW2 |
|---|---|---|---|
| Test di frenata pneumatici invernali 2026 - 50 treni | P28 su 50 | P18 su 50 | |
| Test pneumatici invernali AvD 2026 | P11 su 15 | P10 su 15 | |
| Test pneumatici invernali per SUV Autobild 2025 | P9 su 11 | P9 su 11 | |
| Test di frenata degli pneumatici invernali 2025: 52 set! | P20 su 51 | P24 su 51 | |
| Test sugli pneumatici invernali SUV Auto Bild 2024 | P10 su 12 | P8 su 12 | |
| Test pneumatici invernali Sport Auto 2023 | P9 su 9 | P8 su 9 | |
| Test pneumatici invernali 2023 54 set test di frenata | P20 su 54 | P28 su 54 | |
| Recensioni pneumatici 2023 Test pneumatici invernali | P10 su 11 | P7 su 11 |
Profilo prestazionale
12 misurazioni dai 8 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
EUROWINTER HS02 Pro
GitiWinterW2
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 97%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 11 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
EUROWINTER HS02 Pro
GitiWinterW2
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.
| Misurazione | EUROWINTER HS02 Pro | Divario | GitiWinterW2 | Vittorie | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43,17 | 1,7% | 43,91 | 3-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,25 | 0,5% | 71,59 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 114,8 | 0,4% | 114,4 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 3,2% | valutato | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39,3 | 0,3% | 39,07 | 4-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57,97 | 0,4% | 58,2 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79,73 | 0,1% | 79,77 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | = | valutato | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,38 | 0,3% | 7,36 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16,13 | 0,3% | 16,08 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75,74 | 8,3% | 81,53 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,37 | 11,4% | 2,63 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27,9 | 2,7% | 27,27 | 1-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6,15 | 1% | 6,09 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1.840 | 2,4% | 1.805 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90,66 | 3,4% | 87,61 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 62,13 | 0,5% | 61,67 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 2,2% | valutato | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4,43 | 0,9% | 4,39 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 11,1% | valutato | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72,97 | 0,4 dB | 72,57 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35.058 | 2,6% | 35.972 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,84 | 0,2% | 8,86 | 3-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.
Punteggi oltre i test in comune
Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il EUROWINTER HS02 Pro ottiene 7,9 e il GitiWinterW2 7,8 su 10.
| EUROWINTER HS02 Pro | Categoria | GitiWinterW2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 76 | Asciutto | 53 | ||
| 66 | Bagnato | 78 | ||
| 57 | Comfort | 47 | ||
| 18 | Valore | 22 | ||
| 23 | Neve | 41 | ||
| 53 | Ghiaccio | 25 | ||
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Cosa dicono gli automobilisti
| EUROWINTER HS02 Pro | Categoria | GitiWinterW2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 9,8 | Aderenza sull'Asciutto | 7 | ||
| 9,5 | Aderenza sul Bagnato | 9 | ||
| 6,5 | Sensibilità di Guida | 9 | ||
| 9 | Maneggevolezza | 8 | ||
| 8 | Usura | 6 | ||
| 9 | Comfort | 10 | ||
| 9,5 | Aderenza su Neve | 10 | ||
| 9 | Aderenza su Ghiaccio | 8 | ||
Gli automobilisti valutano il EUROWINTER HS02 Pro 91% da 4 recensioni e il GitiWinterW2 86% da 1. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.
Falken EUROWINTER HS02 Pro
- 91%da 4 recensioni
- 28.968 kmpercorsi da chi ha recensito
Tutte le 4 recensioni del EUROWINTER HS02 ProPneumatici davvero solidi, non mi aspettavo che andassero bene sulla neve, invece si sono comportati molto bene. Ma sono ancora meglio su strade asciutte e bagnate.
Giti GitiWinterW2
- 86%da 1 recensioni
- 1.609 kmpercorsi da chi ha recensito
Misure, etichetta UE e discendenza
Dalle registrazioni dell'etichetta UE di ciascuno pneumatico: 110 misure del EUROWINTER HS02 Pro e 57 del GitiWinterW2, 24 delle quali prodotte in entrambi.
| Categoria | EUROWINTER HS02 Pro | GitiWinterW2 |
|---|---|---|
| Stagione | Inverno | Inverno |
| Misure prodotte | 110 misure, da 16 a 22 pollici | 57 misure, da 13 a 21 pollici |
| Prodotte in entrambi | 24 misure 225/45 R17225/50 R17225/55 R17225/60 R17225/65 R17235/55 R17235/65 R17225/40 R18225/45 R18225/50 R18225/60 R18235/45 R18e altre 12 | |
| Aderenza sul bagnato etichetta UE | B96%C4% | B96%A4% |
| Resistenza al rotolamento etichetta UE | D51%C44%B5% | D60%C29%E9%B2% |
| Rumorosità etichetta UE | 70-74 dB B97%A3% | 68-74 dB A68%B32% |
| Misure con marchio neve severa (3PMSF) | 134 su 134 | 127 su 127 |
| Sul mercato dal | 2022 | 2021 |
| Ha sostituito | - | Giti GitiWinterW1 (2017) |
| Prezzo nei test in comune | Il EUROWINTER HS02 Pro è stato lo pneumatico più caro in 2 dei 5 test che hanno indicato i prezzi, del 8,6% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile. | |
Le classi dell'etichetta sono indicate come quota delle misure registrate che portano ciascuna classe, quindi "B (88%), C (12%)" significa che la maggior parte delle misure è B. Le classi variano con la misura; controlla l'etichetta della tua.
Leggere i risultati
Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.
Questo è un confronto interessante perché il Falken EUROWINTER HS02 Pro e il Giti GitiWinterW2 sono destinati a compratori invernali leggermente diversi. Il Falken è posizionato come un pneumatico invernale ultra ad alte prestazioni (UHP) - tipicamente sintonizzato per la precisione di sterzo e la stabilità ad alta velocità - mentre il Giti è più un pneumatico invernale orientato al turismo, che di solito dà priorità al controllo prevedibile, al comfort e all'efficienza dei costi.
Attraverso otto test professionali condivisi (che spaziano da 17 a 19 pollici e includono test “mega” di frenata solo e test di gruppo comparativi completi), il modello che emerge non è un semplice “uno è migliore ovunque”. Invece, si vede una divisione coerente: Giti tende a fornire una maggiore sicurezza specifica per l'inverno sulla neve e margini di aquaplaning notevolmente migliori, mentre il Falken spesso appare più convincente su strade asciutte (soprattutto in frenata) e può sembrare più raffinato/confortevole - tuttavia viene ripetutamente criticato per la limitata aderenza sulla neve e, in alcuni test, per le riserve di sicurezza su superfici bagnate deboli.
Conclusione
Guardando i risultati condivisi, il Giti GitiWinterW2 è la scelta più convincente per le “condizioni invernali”, principalmente perché vince il confronto di frenata sulla neve in 7 degli 8 test condivisi e mostra costantemente una resistenza all'aquaplaning più forte (ad esempio, aquaplaning dritto +16,1% nel test SUV 2024 di Auto Bild e +8,0% dritto / +11,3% curvo nel test SUV 2025 di Auto Bild). Porta anche un chiaro vantaggio nei costi di gestione nel test AvD (valore 8,9 contro 11,84 prezzo/1000, ~25% più economico per 1.000 km) e una leggera migliore usura lì (35.972 km contro 35.058 km). Se il tuo inverno include veri giorni di neve e acqua stagnante sulle autostrade, l'equilibrio del Giti tra prestazioni sulla neve, riserve di aquaplaning e prezzo è difficile da ignorare.
Il miglior argomento per il Falken EUROWINTER HS02 Pro è che può essere il pneumatico più “da guidatore” su strade chiare: vince 3 delle 5 comparazioni di frenata su asciutto (incluso un risultato AvD notevole: 42,0 m contro 43,9 m) ed è frequentemente descritto come stabile con un buon feeling di sterzo. Tende anche a ottenere buoni punteggi per comfort/raffinatezza (vittoria soggettiva nel comfort delle recensioni dei pneumatici; generalmente rumore più basso nel set di test SUV) e in alcuni test è davvero competitivo nella maneggevolezza su bagnato. Il problema è la coerenza nella trazione invernale reale: più rapporti segnalano che manca di aderenza/trazione sulla neve, e alcuni test di gruppo importanti valutano le sue riserve di sicurezza su bagnato/aquaplaning come limitate. La conclusione pratica: scegli Falken quando il tuo “inverno” è principalmente strade fredde bagnate/asciutte con solo occasionali nevicate; scegli Giti quando hai bisogno di maggiore sicurezza affidabile su neve e acqua e di un miglior valore, accettando che la sensazione di maneggevolezza bagnata/asciutta può variare a seconda del test e che la sua maneggevolezza bagnata è stata esplicitamente declassata da AvD in termini di sicurezza.
EUROWINTER HS02 Pro vs GitiWinterW2: le tue domande
È migliore il Falken EUROWINTER HS02 Pro o il Giti GitiWinterW2?
Nei 8 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Giti GitiWinterW2 è arrivato davanti 5 volte e il EUROWINTER HS02 Pro due volte, con uno in parità. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il EUROWINTER HS02 Pro ottiene 7,9 e il GitiWinterW2 7,8 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il EUROWINTER HS02 Pro o il GitiWinterW2?
Il GitiWinterW2 è stato davanti in 14 delle 23 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha resistito all'aquaplaning in rettilineo a una velocità superiore del 8,3% su 4 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Nei test in comune le misurazioni Asciutto sono divise 5-5 tra il EUROWINTER HS02 Pro e il GitiWinterW2.
Quale è migliore sulla neve?
Il GitiWinterW2 è stato davanti in 13 delle 18 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 2,7% più corto sulla neve su 8 test.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 9/10 per il EUROWINTER HS02 Pro e 10/10 per il GitiWinterW2.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il EUROWINTER HS02 Pro 91% da 4 recensioni e il GitiWinterW2 86% da 1.
Quale costa di più?
Nei 5 test che hanno indicato i prezzi, il EUROWINTER HS02 Pro è stato lo pneumatico più caro in 2 di essi, del 8,6% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il EUROWINTER HS02 Pro è prodotto in 110 misure (da 16 a 22 pollici) e il GitiWinterW2 in 57 (da 13 a 21 pollici). 24 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il EUROWINTER HS02 Pro è classificato B per aderenza sul bagnato e D per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il GitiWinterW2 B e D.
Quale è lo pneumatico più recente?
Il EUROWINTER HS02 Pro è il progetto più recente: è arrivato sul mercato nel 2022, il GitiWinterW2 nel 2021. Il GitiWinterW2 ha sostituito il Giti GitiWinterW1.
Altri confronti con questi pneumatici
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Recensisci il EUROWINTER HS02 Pro Recensisci il GitiWinterW2
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.


Discussione