Menu

Falken Azenis FK520 vs Linglong Sport Master

Questo confronto tra pneumatici estivi è particolarmente interessante perché il Falken Azenis FK520 (pneumatico estivo ad alte prestazioni) e il Linglong Sport Master (pneumatico estivo ad alte prestazioni) tendono a prevalere in modi diversi. In sette test condivisi, Linglong ha ripetutamente ottenuto risultati eccezionali in frenata sul bagnato, a volte addirittura i migliori del test, mentre Falken ha offerto prestazioni più costanti, equilibrate e prevedibili in tutte le condizioni di asciutto, bagnato, aquaplaning, comfort e costi di gestione. I dati suggeriscono anche due filosofie di sviluppo molto diverse. Lo Sport Master sembra spesso "tarato" per ottenere risultati impressionanti in singole metriche (soprattutto in frenata sul bagnato), ma i tester professionisti segnalano ripetutamente un limite più ristretto e più difficile da gestire, oltre a dinamiche di guida incoerenti. L'FK520, al contrario, raramente domina in ogni parametro sul bagnato, eppure si posiziona regolarmente più in alto nella classifica generale, supportando questo risultato con una maggiore durata, efficienza e un comportamento generalmente più sicuro e rassicurante per l'uso quotidiano su strada ad alta velocità.
Azenis-FK520 VS Sport-Master

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sette confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Falken Azenis FK520 cinque
cinque vittorie
Linglong Sport Master due
due vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Falken Azenis FK520 sia migliore del Linglong Sport Master semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Prestazioni complessive migliori nei test a tutto tondo e piazzamenti generali più elevati nella maggior parte dei test di gruppo condivisi (ad esempio, Sport Auto 2026: 3/7 contro 6/7; ACE 2026: 4/10 contro 8/10)
  • Durata/usura nettamente superiore nei set di dati di AutoBild (52.080 km contro 35.570 km nel 2026; 44.800 km contro 27.600 km nel 2023).
  • Resistenza al rotolamento generalmente inferiore rispetto a Linglong nei test chiave (ad esempio, 7,71 contro 9,15 kg/t in AutoBild 2026; 8,8 contro 9,7 kg/t in Sport Auto 2026)
  • Prestazioni generalmente più sicure e costanti sull'asciutto: frequenti vittorie in frenata e maneggevolezza sull'asciutto, con un feedback soggettivo più positivo rispetto a Linglong in Sport Auto 2026
  • Prestazioni di frenata eccezionali sul bagnato in diversi test (ad esempio, 25,2 m contro 27,8 m nel test di frenata con 50 pneumatici; 39,3 m contro 43,4 m in AutoBild 2026)
  • Spesso offre metriche di tenuta sul bagnato competitive o leggermente migliori in diversi set di dati (ad esempio, AutoBild 2026 e AutoBild UHP 2023 mostrano piccoli miglioramenti nelle misure di tenuta sul bagnato/tipo giro).
  • Prezzo di acquisto iniziale inferiore nei test citati (ad esempio, ~€68-€75 contro ~€107 Falken; inoltre, prezzi dei set inferiori nei risultati del 2023)
  • Può ottenere punteggi molto elevati nei sistemi di valutazione orientati alla sicurezza sul bagnato (ACE 2026: sicurezza sul bagnato 68/80, secondo posto a pari merito; ottime osservazioni sulla trazione sul bagnato)

Dry Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Falken Azenis FK520 ha fermato il veicolo in 0.55% meno spazio rispetto al Linglong Sport Master.

Falken Azenis FK520
34.43M
Linglong Sport Master
34.62M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
33.7M
Linglong Sport Master
34.4M (+0.7M)
Falken Azenis FK520
35M
Linglong Sport Master
36.1M (+1.1M)
Falken Azenis FK520
33.7M
Linglong Sport Master
34.4M (+0.7M)
Falken Azenis FK520
35.3M (+1.4M)
Linglong Sport Master
33.9M
Falken Azenis FK520
35.3M (+1.4M)
Linglong Sport Master
33.9M
Falken Azenis FK520
33.6M
Linglong Sport Master
35M (+1.4M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Falken Azenis FK520 era 0.83% più veloce su un giro di pista rispetto al Linglong Sport Master.

Falken Azenis FK520
111Km/H
Linglong Sport Master
110.08Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
114.3Km/H
Linglong Sport Master
112.2Km/H (-2.1Km/H)
Falken Azenis FK520
119.2Km/H
Linglong Sport Master
116.8Km/H (-2.4Km/H)
Falken Azenis FK520
98.5Km/H (-0.8Km/H)
Linglong Sport Master
99.3Km/H
Falken Azenis FK520
112Km/H
Linglong Sport Master
112Km/H

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Falken Azenis FK520 ha ottenuto 16.08% più punti rispetto al Linglong Sport Master.

Falken Azenis FK520
7.15 Points
Linglong Sport Master
6 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
5.3 Points (-0.7 Points)
Linglong Sport Master
6 Points
Falken Azenis FK520
9 Points
Linglong Sport Master
6 Points (-3 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Linglong Sport Master è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Linglong Sport Master ha fermato il veicolo in 4.36% meno spazio rispetto al Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520
35.97M
Linglong Sport Master
34.4M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Linglong Sport Master

Falken Azenis FK520
27M (+1.2M)
Linglong Sport Master
25.8M
Falken Azenis FK520
43.2M
Linglong Sport Master
43.6M (+0.4M)
Falken Azenis FK520
42.2M (+1.9M)
Linglong Sport Master
40.3M
Falken Azenis FK520
27.8M (+2.6M)
Linglong Sport Master
25.2M
Falken Azenis FK520
43.4M (+4.1M)
Linglong Sport Master
39.3M
Falken Azenis FK520
32.2M
Linglong Sport Master
32.2M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Falken Azenis FK520 era 1.09% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Linglong Sport Master.

Falken Azenis FK520
73.38Km/H
Linglong Sport Master
72.58Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
83.8Km/H
Linglong Sport Master
78.7Km/H (-5.1Km/H)
Falken Azenis FK520
73.1Km/H (-0.6Km/H)
Linglong Sport Master
73.7Km/H
Falken Azenis FK520
81.3Km/H (-1.1Km/H)
Linglong Sport Master
82.4Km/H
Falken Azenis FK520
55.3Km/H (-0.2Km/H)
Linglong Sport Master
55.5Km/H

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Falken Azenis FK520 ha ottenuto 8.5% più punti rispetto al Linglong Sport Master.

Falken Azenis FK520
7.65 Points
Linglong Sport Master
7 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
7.3 Points (-0.7 Points)
Linglong Sport Master
8 Points
Falken Azenis FK520
8 Points
Linglong Sport Master
6 Points (-2 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Falken Azenis FK520 aveva 0.72% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Linglong Sport Master.

Falken Azenis FK520
8.37m/s
Linglong Sport Master
8.31m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
8.37m/s
Linglong Sport Master
8.31m/s (-0.06m/s)

Straight Aqua

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Falken Azenis FK520 ha galleggiato a una 0.79% velocità più alta rispetto al Linglong Sport Master.

Falken Azenis FK520
88.73Km/H
Linglong Sport Master
88.03Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
77.6Km/H
Linglong Sport Master
72.8Km/H (-4.8Km/H)
Falken Azenis FK520
104.1Km/H
Linglong Sport Master
103.9Km/H (-0.2Km/H)
Falken Azenis FK520
91.6Km/H (-1.2Km/H)
Linglong Sport Master
92.8Km/H
Falken Azenis FK520
81.6Km/H (-1Km/H)
Linglong Sport Master
82.6Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Falken Azenis FK520 è slittato a una 1.04% velocità più alta rispetto al Linglong Sport Master.

Falken Azenis FK520
2.88m/sec2
Linglong Sport Master
2.85m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
2.82m/sec2
Linglong Sport Master
2.24m/sec2 (-0.58m/sec2)
Falken Azenis FK520
3.38m/sec2 (-0.2m/sec2)
Linglong Sport Master
3.58m/sec2
Falken Azenis FK520
3.3m/sec2 (-0.08m/sec2)
Linglong Sport Master
3.38m/sec2
Falken Azenis FK520
2.02m/sec2 (-0.17m/sec2)
Linglong Sport Master
2.19m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 e il Linglong Sport Master si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Falken Azenis FK520
8.15 Points
Linglong Sport Master
8.15 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Falken Azenis FK520
7.3 Points
Linglong Sport Master
7.3 Points
Falken Azenis FK520
9 Points
Linglong Sport Master
9 Points

Noise

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Linglong Sport Master è stato migliore durante i test due noise. In media il Linglong Sport Master misurato 0.33% più silenzioso rispetto al Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520
70.38dB
Linglong Sport Master
70.15dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Linglong Sport Master

Falken Azenis FK520
66.6dB
Linglong Sport Master
66.7dB (+0.1dB)
Falken Azenis FK520
73dB (+1dB)
Linglong Sport Master
72dB
Falken Azenis FK520
72dB
Linglong Sport Master
72.4dB (+0.4dB)
Falken Azenis FK520
69.9dB (+0.4dB)
Linglong Sport Master
69.5dB

Wear

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test due wear. In media il Falken Azenis FK520 si prevede che percorrerà 34.8% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Linglong Sport Master.

Falken Azenis FK520
48440KM
Linglong Sport Master
31585KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
44800KM
Linglong Sport Master
27600KM (-17200KM)
Falken Azenis FK520
52080KM
Linglong Sport Master
35570KM (-16510KM)

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno value. In media il Falken Azenis FK520 si è dimostrato avere un 10.69% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Linglong Sport Master.

Falken Azenis FK520
12.12Price/1000
Linglong Sport Master
13.57Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
11.38Price/1000
Linglong Sport Master
14.49Price/1000 (+3.11Price/1000)
Falken Azenis FK520
12.86Price/1000 (+0.21Price/1000)
Linglong Sport Master
12.65Price/1000

Price

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Linglong Sport Master è stato migliore durante i test due price. In media il Linglong Sport Master costava 19.77% meno rispetto al Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520
442.5
Linglong Sport Master
355
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Linglong Sport Master

Falken Azenis FK520
375 (+65)
Linglong Sport Master
310
Falken Azenis FK520
510 (+110)
Linglong Sport Master
400

Rolling Resistance

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Falken Azenis FK520 aveva una 5.78% minore resistenza al rotolamento rispetto al Linglong Sport Master.

Falken Azenis FK520
8.48kg / t
Linglong Sport Master
9kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
8.8kg / t (+0.12kg / t)
Linglong Sport Master
8.68kg / t
Falken Azenis FK520
8.61kg / t (+0.15kg / t)
Linglong Sport Master
8.46kg / t
Falken Azenis FK520
7.71kg / t
Linglong Sport Master
9.15kg / t (+1.44kg / t)
Falken Azenis FK520
8.8kg / t
Linglong Sport Master
9.7kg / t (+0.9kg / t)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Falken Azenis FK520 ha perso 35.46% meno particelle di usura rispetto al Linglong Sport Master.

Falken Azenis FK520
1305g
Linglong Sport Master
2022g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
1305g
Linglong Sport Master
2022g (+717g)

Recensioni Reali dei Conducenti

Falken Azenis FK520 Driver Reviews

Gli automobilisti segnalano che il Falken Azenis FK520 offre un'eccellente aderenza sull'asciutto, una frenata/trazione sul bagnato molto efficace e una maneggevolezza prevedibile e progressiva, pur rimanendo confortevole e relativamente silenzioso. Il rapporto qualità-prezzo è un punto di forza, con diversi utenti che lo paragonano favorevolmente alle prestazioni dei marchi premium, e l'usura è generalmente considerata buona per uno pneumatico UHP. Una minoranza fa notare che la precisione/il feedback dello sterzo non sono così precisi come quelli delle opzioni UUHP di fascia alta, e non è la scelta migliore per le giornate in pista o per la guida intensa prolungata a causa di un leggero calo di temperatura. Il giudizio generale è fortemente positivo, dato il rapporto prestazioni/prezzo.

Basato su 38 recensioni con una valutazione media di 83%

Linglong Sport Master Driver Reviews

Gli automobilisti riportano risultati contrastanti per il Linglong Sport Master. Gli aspetti positivi si concentrano sul buon rapporto qualità-prezzo, con un'aderenza accettabile sull'asciutto e prestazioni sul bagnato adeguate per l'uso quotidiano, oltre a una rumorosità e un comfort particolarmente bassi, secondo alcune recensioni con punteggi medio-alti. Tuttavia, diverse recensioni con punteggi bassi segnalano una scarsa sicurezza di guida, soprattutto sul bagnato, e un caso grave di problemi di equilibrio/vibrazioni. Nel complesso, si adatta a una guida economica e non sportiva, ma manca di una sicurezza prestazionale costante.

Basato su 6 recensioni con una valutazione media di 64%

Migliore Recensione per il Falken Azenis FK520
/45 R17 su a combination of roads per 100 average miglia
Sono rimasto molto sorpreso dal comfort dei nuovi pneumatici. I miei precedenti pneumatici erano gli fk510 ed erano duri come l'inferno, sentivo ogni crepa della strada. La maneggevolezza su asciutto e bagnato è molto buona e le auto sembrano sportive e buone nelle curve strette. Spero che durino quanto gli fk510 (circa 35k km)
Utile 1434 - pneumatico recensito il April 1, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken Azenis FK520 >>
Migliore Recensione per il Linglong Sport Master
Dato 80% 245/40 R20 su a combination of roads per 700 average miglia
Pneumatici molto buoni per quella fascia di prezzo. Le prestazioni di aderenza su asciutto e bagnato sono piuttosto buone per uno pneumatico economico. L'usura la vedrò, ho percorso solo 1000 km con loro. Volvo S90 T8 Plug-in R-Design con un peso di 2150 kg, 245/40R20.
Utile 785 - pneumatico recensito il April 18, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Linglong Sport Master >>

Conclusione

Se si valutano gli pneumatici in base al risultato complessivo del test piuttosto che a singoli valori eccezionali, il Falken Azenis FK520 si rivela il più affidabile a tutto tondo. Supera il Linglong nella maggior parte dei test comparativi completi (ad esempio, 3/7 contro 6/7 in Sport Auto 2026; 13/20 contro 16/20 in AutoBild 2026; 4/10 contro 8/10 in ACE 2026; 8/21 contro 16/21 in AutoBild UHP 2023; 7/13 contro 12/13 in AutoBild Sports Car 2023). Il suo grande vantaggio pratico è il costo totale di proprietà: l'usura è nettamente inferiore nei set AutoBild (52.080 km contro 35.570 km nel 2026; 44.800 km contro 27.600 km nel 2023), mentre la resistenza al rotolamento è spesso inferiore (ad esempio, 7,71 contro 9,15 kg/t negli AutoBild 2026). Questa combinazione di solito compensa i piccoli deficit riscontrati in un paio di prove specifiche sul bagnato. Il caso del Linglong Sport Master è più semplice: sceglietelo se la vostra priorità è il massimo rendimento in frenata sul bagnato per euro speso e siete disposti ad accettare dei compromessi. Si aggiudica ripetutamente i test di frenata sul bagnato (inclusi gli eccezionali 25,2 m contro i 27,8 m nel test di frenata 245/45 R19 e 39,3 m contro i 43,4 m in AutoBild 2026) e può essere molto veloce su alcuni percorsi di guida sul bagnato (ACE 2026 le attribuisce persino un'ottima trazione sul bagnato e il punteggio massimo in questa categoria). Tuttavia, diverse segnalazioni descrivono anche una risposta dello sterzo lenta, un limite ristretto e una minore stabilità al limite, oltre a una durata costantemente bassa che ne erode il vantaggio del prezzo d'acquisto contenuto. In sintesi: Linglong può impressionare al cronometro sul bagnato, ma Falken è lo pneumatico di cui è più probabile fidarsi (e con cui convivere) quotidianamente.
Key Differences
  • Equilibrio generale rispetto alla frenata massima sul bagnato: Linglong vince ripetutamente la frenata sul bagnato con margini significativi (fino al ~9-10%), mentre Falken si piazza più spesso meglio nella classifica generale grazie a un minor numero di punti deboli.
  • La longevità è un fattore determinante: il chilometraggio previsto da Falken è superiore del 46-62% circa nei confronti di AutoBild (52.080 km contro 35.570 km; 44.800 km contro 27.600 km), il che può ribaltare il valore reale.
  • Comportamento di guida al limite: Sport Auto 2026 descrive lo sterzo di Linglong come lento, con un limite ristretto e instabilità nei cambi di corsia/trasferimenti di peso; Falken è più sicuro, tende al sottosterzo ma può risultare impreciso e ha riserve di angolo di sterzata limitate.
  • La tenuta di strada sul bagnato è incoerente a seconda della fonte: Linglong tende ad avere un leggero vantaggio in termini di tenuta sul bagnato nelle metriche in stile AutoBild, ma Falken viene criticata per la scarsa tenuta di strada sul bagnato nell'ACE 2026, pur essendo valutata come più controllabile di Linglong nelle valutazioni soggettive di Sport Auto 2026.
  • Il comportamento in caso di aquaplaning è variabile: Linglong spesso primeggia nell'aquaplaning in curva in diversi risultati, tuttavia Falken può essere eccezionale in alcuni contesti (ACE 2026: migliore soglia di aquaplaning in curva, 71,5 km/h)
  • Efficienza e costi di gestione: Falken mostra spesso una minore resistenza al rotolamento (in particolare in Sport Auto 2026 e AutoBild 2026), mentre il basso prezzo di acquisto di Linglong è parzialmente compensato da una maggiore usura e da punteggi di consumo più bassi (ACE 2026 economy: Linglong tra i peggiori).
Falken Azenis FK520

Vincitore Assoluto: Falken Azenis FK520

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Falken Azenis FK520 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Falken Azenis FK520 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Linglong Sport Master Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.