Falken Azenis FK520 vs Michelin Pilot Sport 4 S
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 S | quattro |
Anche se potrebbe sembrare che il Michelin Pilot Sport 4 S sia migliore del Falken Azenis FK520 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Eccellente resistenza all'aquaplaning in linea retta e forte resistenza all'aquaplaning curvo
- Bassa rumorosità esterna e buon comfort di guida per uno pneumatico UHP
- Frenata competitiva in test selezionati, comprese vittorie su bagnato e asciutto
- Prezzo di acquisto significativamente più basso con una discreta resistenza al rotolamento
- Maneggevolezza leader della categoria su asciutto e bagnato con sterzo preciso e connesso
- Spazi di frenata costantemente brevi, soprattutto sul bagnato
- Guida raffinata e comfort con bassa resistenza al rotolamento
- Equilibrio stabile e sicuro e grande sicurezza in tutte le condizioni
Dry Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Michelin Pilot Sport 4 S ha fermato il veicolo in 1.5% meno spazio rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Dry Braking: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test due dry handling [s]. In media il Michelin Pilot Sport 4 S era 0.97% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Dry Handling [s]: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 e il Michelin Pilot Sport 4 S si sono comportati ugualmente bene nei test dry handling [km/h].
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Michelin Pilot Sport 4 S ha ottenuto 12.1% più punti rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Subj. Dry Handling: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test uno wet braking. In media il Michelin Pilot Sport 4 S ha fermato il veicolo in 2.55% meno spazio rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Michelin Pilot Sport 4 S era 0.14% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Wet Handling [s]: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Michelin Pilot Sport 4 S era 1.77% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Michelin Pilot Sport 4 S ha ottenuto 15.79% più punti rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Subj. Wet Handling: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Michelin Pilot Sport 4 S aveva 1.89% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Wet Circle: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Falken Azenis FK520 ha galleggiato a una 1.24% velocità più alta rispetto al Michelin Pilot Sport 4 S.
Migliore in Straight Aqua: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Falken Azenis FK520 è slittato a una 4.4% velocità più alta rispetto al Michelin Pilot Sport 4 S.
Migliore in Curved Aquaplaning: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Michelin Pilot Sport 4 S ha ottenuto 5% più punti rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Subj. Comfort: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Michelin Pilot Sport 4 S ha ottenuto 12.5% più punti rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Subj. Noise: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Noise >>
Noise
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test due noise. In media il Falken Azenis FK520 misurato 1.79% più silenzioso rispetto al Michelin Pilot Sport 4 S.
Migliore in Noise: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Price
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno price. In media il Falken Azenis FK520 costava 46.96% meno rispetto al Michelin Pilot Sport 4 S.
Migliore in Price: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Falken Azenis FK520 aveva una 2.24% minore resistenza al rotolamento rispetto al Michelin Pilot Sport 4 S.
Migliore in Rolling Resistance: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Falken Azenis FK520 Driver Reviews
Gli automobilisti segnalano che il Falken Azenis FK520 offre un'eccellente aderenza sull'asciutto, una frenata/trazione sul bagnato molto efficace e una maneggevolezza prevedibile e progressiva, pur rimanendo confortevole e relativamente silenzioso. Il rapporto qualità-prezzo è un punto di forza, con diversi utenti che lo paragonano favorevolmente alle prestazioni dei marchi premium, e l'usura è generalmente considerata buona per uno pneumatico UHP. Una minoranza fa notare che la precisione/il feedback dello sterzo non sono così precisi come quelli delle opzioni UUHP di fascia alta, e non è la scelta migliore per le giornate in pista o per la guida intensa prolungata a causa di un leggero calo di temperatura. Il giudizio generale è fortemente positivo, dato il rapporto prestazioni/prezzo.
Basato su 38 recensioni con una valutazione media di 83%
Michelin Pilot Sport 4 S Driver Reviews
In 133 recensioni, il Michelin Pilot Sport 4 S è descritto come un pneumatico estivo di massima prestazione di alto livello con un'eccezionale aderenza su asciutto, una forte trazione/frenata su bagnato e un'alta fiducia al limite. Molti conducenti segnalano anche un miglioramento evidente del comfort di guida (soprattutto rispetto ai runflat) e spesso un rumore soggettivo inferiore, mentre la durata del battistrada è frequentemente considerata eccellente per la categoria. I difetti più comuni sono il prezzo d'acquisto elevato e un tema ricorrente di fianchi più morbidi/minore sensibilità dello sterzo o ingresso in curva rispetto ad alcuni rivali, con rumore su superfici ruvide notato da un gruppo più piccolo ma significativo.
Basato su 153 recensioni con una valutazione media di 85%
Conclusione
Key Differences
- Risultati complessivi: Michelin si classifica 2°/7, 2°/7, 3°/11 contro Falken 5°/7, 7°/7, 7°/11
- Ritmo di manovrabilità: la PS4 S è in testa alla classifica su asciutto e bagnato nei test; la FK520 si posiziona spesso nella fascia medio-bassa
- Sensazione soggettiva: PS4 S ottiene punteggi notevolmente più alti per precisione di sterzo ed equilibrio; FK520 sembra meno dinamico
- Aquaplaning: la FK520 è spesso la migliore in rettilineo e competitiva in curva; la PS4 S è migliorata ma di solito è inferiore in rettilineo
- Rumore/comfort: FK520 più silenzioso; PS4 S leggermente più comodo/raffinato in alcuni test
- Valore: FK520 è molto più economico (ad esempio, 96 contro 181) mentre PS4 S ha un prezzo più alto per prestazioni più ampie
Vincitore Assoluto: Michelin Pilot Sport 4 S
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin Pilot Sport 4 S ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Falken Azenis FK520 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Michelin Pilot Sport 4 S Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.