Menu

Continental AllSeasonContact 2 vs Michelin CrossClimate 3 Sport

Il Continental AllSeasonContact 2 e il Michelin CrossClimate 3 Sport rappresentano due diverse interpretazioni del moderno pneumatico premium per tutte le stagioni. Il pneumatico di Continental è posizionato come un'opzione premium per il turismo, focalizzata sulla sicurezza bilanciata durante tutto l'anno, mentre il più recente CrossClimate 3 Sport di Michelin adotta un approccio più ad alte prestazioni, mirato a preservare la precisione su strada asciutta senza abbandonare le capacità invernali e di bagnato.

In quattro test professionali condivisi, il confronto è insolitamente ravvicinato: ogni pneumatico ottiene due vittorie complessive e entrambi finiscono frequentemente vicino alla cima di campi forti. Tuttavia, i risultati dettagliati rivelano una chiara divisione nelle priorità. Michelin domina costantemente nella frenata su asciutto e nell'efficienza, mentre Continental risponde ripetutamente con una migliore maneggevolezza sul bagnato, una costanza nella frenata sul bagnato e un miglior valore nella valutazione AutoBild a lungo termine.

Questo rende il confronto meno su quale pneumatico sia universalmente “migliore” e più su quale compromesso si adatti meglio al conducente. Per gli acquirenti che scelgono tra di loro, la domanda chiave è se le prestazioni sportive su strada asciutta e la bassa resistenza al rotolamento siano più importanti della stabilità su strada bagnata, della durata del battistrada e del valore per chilometro.
AllSeasonContact-2 VS CrossClimate-3-Sport

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali quattro confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental AllSeasonContact 2 due
due vittorie
Michelin CrossClimate 3 Sport due
due vittorie

Il Continental AllSeasonContact 2 e il Michelin CrossClimate 3 Sport hanno un numero uguale di vittorie nei test. Tuttavia, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Eccellente sicurezza in condizioni di bagnato, con vittorie ripetute nella frenata bagnata, nella maneggevolezza bagnata e nelle prestazioni nei cerchi bagnati
  • Comportamento molto equilibrato per tutte le stagioni su strade asciutte, bagnate e innevate
  • Miglior valore e usura nel test AutoBild 2025, con una percorrenza prevista di 48.650 km
  • Maneggevolezza sportiva e controllata su strada asciutta, comprese vittorie nella maneggevolezza su strada asciutta nei test 225/40 R18
  • Frenata eccezionale su strada asciutta, vincendo ogni confronto di frenata su strada asciutta condiviso
  • Eccellente efficienza, con una resistenza al rotolamento costantemente inferiore rispetto al Continental
  • Migliore resistenza all'aquaplaning sia nei test di aquaplaning in linea retta che in curva
  • Sensazione premium raffinata, con forte comfort, basso rumore e maneggevolezza sportiva prevedibile

Dry Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 3 Sport è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Michelin CrossClimate 3 Sport ha fermato il veicolo in 5.04% meno spazio rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
39.87M
Michelin CrossClimate 3 Sport
37.86M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Michelin CrossClimate 3 Sport

Continental AllSeasonContact 2
41.5M (+2.7M)
Michelin CrossClimate 3 Sport
38.8M
Continental AllSeasonContact 2
41.5M (+2.7M)
Michelin CrossClimate 3 Sport
38.8M
Continental AllSeasonContact 2
38.1M (+1.1M)
Michelin CrossClimate 3 Sport
37M
Continental AllSeasonContact 2
38.36M (+1.53M)
Michelin CrossClimate 3 Sport
36.83M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 0.51% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin CrossClimate 3 Sport.

Continental AllSeasonContact 2
91.77Km/H
Michelin CrossClimate 3 Sport
91.3Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
101.1Km/H
Michelin CrossClimate 3 Sport
100.6Km/H (-0.5Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
101.1Km/H
Michelin CrossClimate 3 Sport
99.4Km/H (-1.7Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
73.1Km/H (-0.8Km/H)
Michelin CrossClimate 3 Sport
73.9Km/H

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 3 Sport è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Michelin CrossClimate 3 Sport ha ottenuto 2.63% più punti rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
7.4 Points
Michelin CrossClimate 3 Sport
7.6 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Michelin CrossClimate 3 Sport

Continental AllSeasonContact 2
7.4 Points (-0.2 Points)
Michelin CrossClimate 3 Sport
7.6 Points

Wet Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 2.82% meno spazio rispetto al Michelin CrossClimate 3 Sport.

Continental AllSeasonContact 2
42.09M
Michelin CrossClimate 3 Sport
43.31M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
44.9M
Michelin CrossClimate 3 Sport
47.3M (+2.4M)
Continental AllSeasonContact 2
44.9M
Michelin CrossClimate 3 Sport
47.3M (+2.4M)
Continental AllSeasonContact 2
51.3M (+1.2M)
Michelin CrossClimate 3 Sport
50.1M
Continental AllSeasonContact 2
27.24M
Michelin CrossClimate 3 Sport
28.53M (+1.29M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 2.75% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 3 Sport.

Continental AllSeasonContact 2
74.5Km/H
Michelin CrossClimate 3 Sport
72.45Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
74.7Km/H
Michelin CrossClimate 3 Sport
71.4Km/H (-3.3Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
74.3Km/H
Michelin CrossClimate 3 Sport
73.5Km/H (-0.8Km/H)

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 2.55% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 3 Sport.

Continental AllSeasonContact 2
16.03s
Michelin CrossClimate 3 Sport
16.45s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
11.82s
Michelin CrossClimate 3 Sport
12.26s (+0.44s)
Continental AllSeasonContact 2
20.24s
Michelin CrossClimate 3 Sport
20.64s (+0.4s)

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 3 Sport è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Michelin CrossClimate 3 Sport ha galleggiato a una 2.25% velocità più alta rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
78.15Km/H
Michelin CrossClimate 3 Sport
79.95Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 3 Sport

Continental AllSeasonContact 2
72.5Km/H (-0.5Km/H)
Michelin CrossClimate 3 Sport
73Km/H
Continental AllSeasonContact 2
83.8Km/H (-3.1Km/H)
Michelin CrossClimate 3 Sport
86.9Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 3 Sport è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Michelin CrossClimate 3 Sport è slittato a una 2.89% velocità più alta rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
2.35m/sec2
Michelin CrossClimate 3 Sport
2.42m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 3 Sport

Continental AllSeasonContact 2
2.72m/sec2 (-0.07m/sec2)
Michelin CrossClimate 3 Sport
2.79m/sec2
Continental AllSeasonContact 2
1.97m/sec2 (-0.07m/sec2)
Michelin CrossClimate 3 Sport
2.04m/sec2

Snow Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 e il Michelin CrossClimate 3 Sport si sono comportati ugualmente bene nei test snow braking.

Continental AllSeasonContact 2
26.75M
Michelin CrossClimate 3 Sport
26.75M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental AllSeasonContact 2
23.9M
Michelin CrossClimate 3 Sport
24.4M (+0.5M)
Continental AllSeasonContact 2
29.6M (+0.5M)
Michelin CrossClimate 3 Sport
29.1M

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 3 Sport è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Michelin CrossClimate 3 Sport aveva 2.4% migliore trazione sulla neve rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
2546.5N
Michelin CrossClimate 3 Sport
2609N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Michelin CrossClimate 3 Sport

Continental AllSeasonContact 2
2951N
Michelin CrossClimate 3 Sport
2946N (-5N)
Continental AllSeasonContact 2
2142N (-130N)
Michelin CrossClimate 3 Sport
2272N

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 3 Sport è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Michelin CrossClimate 3 Sport era 0.65% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
53.3Km/H
Michelin CrossClimate 3 Sport
53.65Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 3 Sport

Continental AllSeasonContact 2
52.6Km/H (-0.7Km/H)
Michelin CrossClimate 3 Sport
53.3Km/H
Continental AllSeasonContact 2
54Km/H
Michelin CrossClimate 3 Sport
54Km/H

Snow Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fornito 0.8% maggiore aderenza laterale rispetto al Michelin CrossClimate 3 Sport.

Continental AllSeasonContact 2
3.76ms/2
Michelin CrossClimate 3 Sport
3.73ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Snow Circle: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
3.76ms/2
Michelin CrossClimate 3 Sport
3.73ms/2 (-0.03ms/2)

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 3 Sport è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Michelin CrossClimate 3 Sport era 0.25% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
4.01m/sec2
Michelin CrossClimate 3 Sport
4.02m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Michelin CrossClimate 3 Sport

Continental AllSeasonContact 2
4.01m/sec2 (-0.01m/sec2)
Michelin CrossClimate 3 Sport
4.02m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 3 Sport è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Michelin CrossClimate 3 Sport ha ottenuto 1.37% più punti rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
7.2 Points
Michelin CrossClimate 3 Sport
7.3 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Michelin CrossClimate 3 Sport

Continental AllSeasonContact 2
7.2 Points (-0.1 Points)
Michelin CrossClimate 3 Sport
7.3 Points

Subj. Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 e il Michelin CrossClimate 3 Sport si sono comportati ugualmente bene nei test subj. noise.

Continental AllSeasonContact 2
6.8 Points
Michelin CrossClimate 3 Sport
6.8 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental AllSeasonContact 2
6.8 Points
Michelin CrossClimate 3 Sport
6.8 Points

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Continental AllSeasonContact 2 misurato 0.05% più silenzioso rispetto al Michelin CrossClimate 3 Sport.

Continental AllSeasonContact 2
65.1dB
Michelin CrossClimate 3 Sport
65.13dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
72dB
Michelin CrossClimate 3 Sport
72.7dB (+0.7dB)
Continental AllSeasonContact 2
64dB (+0.3dB)
Michelin CrossClimate 3 Sport
63.7dB
Continental AllSeasonContact 2
59.3dB (+0.3dB)
Michelin CrossClimate 3 Sport
59dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Continental AllSeasonContact 2 si prevede che percorrerà 4.32% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Michelin CrossClimate 3 Sport.

Continental AllSeasonContact 2
48650KM
Michelin CrossClimate 3 Sport
46550KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
48650KM
Michelin CrossClimate 3 Sport
46550KM (-2100KM)

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno value. In media il Continental AllSeasonContact 2 si è dimostrato avere un 19.7% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Michelin CrossClimate 3 Sport.

Continental AllSeasonContact 2
9.66Price/1000
Michelin CrossClimate 3 Sport
12.03Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
9.66Price/1000
Michelin CrossClimate 3 Sport
12.03Price/1000 (+2.37Price/1000)

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 3 Sport è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Michelin CrossClimate 3 Sport aveva una 11.4% minore resistenza al rotolamento rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
8.42kg / t
Michelin CrossClimate 3 Sport
7.46kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 3 Sport

Continental AllSeasonContact 2
8.35kg / t (+0.96kg / t)
Michelin CrossClimate 3 Sport
7.39kg / t
Continental AllSeasonContact 2
8.49kg / t (+0.96kg / t)
Michelin CrossClimate 3 Sport
7.53kg / t

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 3 Sport è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin CrossClimate 3 Sport ha perso 18.93% meno particelle di usura rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

Continental AllSeasonContact 2
1125g
Michelin CrossClimate 3 Sport
912g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Michelin CrossClimate 3 Sport

Continental AllSeasonContact 2
1125g (+213g)
Michelin CrossClimate 3 Sport
912g

Recensioni Reali dei Conducenti

Continental AllSeasonContact 2 Driver Reviews

I conducenti descrivono generalmente il Continental AllSeasonContact 2 come un pneumatico all-season molto capace e che ispira fiducia, con una tenuta sul bagnato eccezionale, una forte trazione in condizioni di freddo e prestazioni rassicuranti sulla neve leggera, spesso abbinato a un buon comfort e a un basso rumore. Molte recensioni con punteggi elevati segnalano anche un comportamento stabile e prevedibile su un'ampia gamma di temperature e, in alcuni casi, un'eccellente durata del battistrada. Il difetto più frequentemente ripetuto è una sensazione di sterzo più morbida e meno precisa (vaghezza al centro / ritardo di risposta), soprattutto quando viene guidato in modo aggressivo in condizioni calde e secche. Un gruppo più piccolo ma notevole segnala anche un'usura più rapida del previsto su alcuni veicoli / assi.

Basato su 50 recensioni con una valutazione media di 81%

Michelin CrossClimate 3 Sport Driver Reviews

Gli automobilisti del Michelin CrossClimate 3 Sport dichiarano in modo schiacciante che il comportamento del pneumatico si avvicina molto a quello di uno pneumatico estivo dedicato ad altissime prestazioni su strade asciutte e bagnate, con un'aderenza elevata, una frenata sicura e una stabilità ad alta velocità in un'ampia gamma di condizioni. Molti ne sottolineano la bassa rumorosità, il comfort migliorato rispetto ai runflat e la maneggevolezza sicura e prevedibile, e molti sottolineano che rimane silenzioso e composto anche nei lunghi viaggi in autostrada. Alcuni utenti commentano che la sensazione di sterzata e la sportività sono leggermente più morbide rispetto agli pneumatici estivi UHP puri, e un recensore è deluso dalle prestazioni iniziali sul bagnato e dal rapporto prezzo/prestazioni. Nel complesso, il pneumatico è considerato un'eccellente opzione per tutte le stagioni con una chiara inclinazione sportiva e solo lievi compromessi rispetto agli pneumatici estivi dedicati.

Basato su 12 recensioni con una valutazione media di 93%

Migliore Recensione per il Continental AllSeasonContact 2
Dato 88% 225/40 R18 su a combination of roads per 50 spirited miglia
Rispetto ai miei precedenti pneumatici estivi premium, i Continental AllSeasonContact 2 sono incredibilmente silenziosi e hanno una tenuta fantastica. Sto guidando un'Audi A3 ibrida plug-in, ed è diventata praticamente silenziosa in modalità completamente elettrica. Ho sempre avuto lo slittamento delle ruote quando acceleravo un po' di più, a causa della coppia istantanea del motore elettrico. Ciò che mi affascina è che questo accadeva sia con i pneumatici estivi Bridgestone che Vredestein in condizioni climatiche calde e asciutte. Non è più così con gli ASC2. Anche la... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1706 - pneumatico recensito il November 2, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental AllSeasonContact 2 >>
Migliore Recensione per il Michelin CrossClimate 3 Sport
Dato 72% 245/45 R19 su a combination of roads per 350 average miglia
Devo essere onesto. Li aspettavo da quando sono stati annunciati. Prima avevo un Continental ASC2, ma erano usati e il 22 aprile 2025 ho sostituito i Continental con i Goodride All Season Elite Z-401 245/45/R19 102W finché non sono stati disponibili i CC3 Sports. A luglio ho sostituito i Goodride con i CC3S e sono rimasto deluso. Ho percorso solo i primi 500-600 km, ma la sensazione iniziale è che siano inferiori ai CC2, ai Continental e persino alle prestazioni dello Z-401. Testati su ASCIUTTO e BAGNATO, ma essendo luglio 2025 non posso esprimermi su usura, neve o ghiaccio.

... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 993 - pneumatico recensito il July 30, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin CrossClimate 3 Sport >>

Conclusione

Nei quattro test condivisi, la competizione è effettivamente divisa 2-2 sui risultati complessivi, ma la differenza di carattere è più chiara di quanto suggerisca il titolo. Il Michelin CrossClimate 3 Sport è il pneumatico più affilato, orientato alle prestazioni: vince ogni confronto di frenata su asciutto registrato, spesso con margini significativi, e aggiunge vantaggi in termini di resistenza al rotolamento, resistenza all'aquaplaning e raffinatezza. Nel test AutoView 2026 è stato il vincitore assoluto, combinando il fermo più breve su asciutto a 36,83 m con la massima velocità di maneggevolezza su asciutto e i migliori punteggi di comfort e maneggevolezza soggettivi.

Il Continental AllSeasonContact 2, tuttavia, è senza dubbio la scelta di sicurezza più equilibrata per tutte le condizioni atmosferiche. Supera ripetutamente il Michelin nella maneggevolezza sul bagnato, nella presa in cerchio bagnato e nella maggior parte dei confronti di frenata sul bagnato, incluso un risultato di frenata sul bagnato di 44,9 m contro 47,3 m nel test AutoBild 2025. Ha anche mostrato una migliore usura e valore nella valutazione AutoBild a lungo termine, con una percorrenza prevista di 48.650 km rispetto ai 46.550 km per il Michelin e un costo per 1.000 km notevolmente inferiore.

La conclusione pratica è semplice: scegli il Michelin se desideri un pneumatico per tutte le stagioni che si avvicini di più a un pneumatico estivo sportivo in termini di frenata su asciutto, efficienza e raffinatezza premium. Scegli il Continental se la tua priorità è un equilibrio affidabile durante tutto l'anno, il controllo su strada bagnata e una proposta di valore più forte. Nessun pneumatico è debole, ma il Michelin è la scelta premium più dinamica, mentre il Continental è il più sicuro e pragmatico tuttofare.
Key Differences
  • Michelin è il chiaro leader nella frenata su asciutto, vincendo tutti e quattro i confronti di frenata su asciutto, incluso un vantaggio significativo di 38,8 m contro 41,5 m nei dati AutoBild 2025.
  • Continental è più forte nel controllo bagnato, vincendo la maggior parte dei confronti di frenata bagnata e sia nella maneggevolezza bagnata che nei confronti di cerchi bagnati dove queste categorie sono state testate.
  • Michelin ha il vantaggio in efficienza, battendo il Continental nella resistenza al rotolamento in entrambi i test con dati, inclusi 7,39 kg/t contro 8,35 kg/t nel test AutoBild 2025.
  • Continental offre il miglior profilo di valore nel test AutoBild 2025, con una durata di usura prevista più lunga e un prezzo per 1.000 km inferiore rispetto al Michelin.
  • Michelin mostra una migliore resistenza all'aquaplaning, vincendo sia nei confronti di aquaplaning in linea retta che in curva nei dati condivisi.
  • Le prestazioni sulla neve sono vicine e dipendono dal test: Michelin supera alcune metriche di frenata, trazione e maneggevolezza sulla neve, mentre Continental risponde con vittorie nella frenata sulla neve, trazione e cerchio nevoso nel più grande test AutoBild 2025.
Michelin CrossClimate 3 Sport

Vincitore Assoluto: Michelin CrossClimate 3 Sport

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin CrossClimate 3 Sport ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici