Menu
RoadX RXMOTION 4S Visualizza la galleria (1)
155-225/45-80 R13-17 34 dimensioni 2019 Classificazione invernale

RoadX RXMOTION 4S

RoadX Pneumatici In tournée Tutte le stagioni

Il RoadX RXMOTION 4S è un In tournée Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

2.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
76%
Aderenza sul Bagnato
61%
Sensibilità di Guida
67%
Maneggevolezza
71%
Usura
74%
Comfort
59%
Riacquisto
52%
10 Recensioni
65% Media
43,126 miglia percorse
1 Test (media: 34th)
RoadX RXMOTION 4S

RoadX RXMOTION 4S

All Season Economy
BETA
2.4 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Wet
63
1.93x / 1 test
Dry
40
1.5x / 1 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
52.3
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 10
Valutazione media: 65%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.97
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 34/37 2 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
1
Test
34th
Media
34th
Migliore
34th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2024
225/50 R17 • 2024
34th/37
Visualizza i risultati del test
Size Fuel Wet Noise
13 pollice
155/80R13 79 T D C 71
14 pollice
175/65R14 82 T D C 71
165/70R14 85 T XL D C 71
185/60R14 82 T D C 71
15 pollice
185/65R15 88 H D C 71
195/65R15 91 H D C 71
195/55R15 85 H D C 71
185/65R15 92 T XL D C 71
16 pollice
205/55R16 94 H XL D B 71
205/55R16 94 V XL D B 71
205/60R16 96 V XL D B 72
215/60R16 99 V XL C B 72
17 pollice
225/45R17 94 V XL D B 72
205/50R17 93 V XL D C 71
225/50R17 98 V XL C B 72
225/45R17 94 Y XL D B 72
225/50R17 98 Y XL C B 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per RoadX RXMOTION 4S >>

Domande e risposte per il RoadX RXMOTION 4S

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il RoadX RXMOTION 4S. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 10 recensioni degli utenti

Per quanto riguarda il RoadX RXMOTION 4S, gli automobilisti sono divisi: diverse recensioni con punteggi elevati ne elogiano il rapporto qualità-prezzo, la solida aderenza in tutte le stagioni e la maggiore silenziosità rispetto ai pneumatici precedenti, mentre molte recensioni con punteggi bassi segnalano gravi problemi di rumore/vibrazioni e problemi di bilanciamento. Il sentiment generale si colloca a metà classifica, con gli aspetti positivi relativi a prezzo e prestazioni generali superati per alcuni da problemi di rumore e costanza della qualità.

Punti di forza
  • Buon rapporto qualità-prezzo
  • Aderenza sull'asciutto
  • Prestazioni accettabili in tutte le stagioni/invernali
  • Più silenziosi rispetto ai pneumatici precedenti per alcuni
Aree di miglioramento
  • Rumore/ronzio eccessivo
  • Problemi di vibrazione e bilanciamento
  • Problemi di aderenza sul bagnato
  • Problemi di coerenza della qualità

Top 3 RoadX RXMOTION 4S Recensioni

Dato 94% mentre si guida una Honda Accord EX i VTEC (205/60 R16) su mostly town per 10 average miglia
Questi pneumatici per la nostra Accord sono davvero impressionanti per il prezzo. Non sono un fan degli pneumatici economici, ma ho pensato che fosse un'auto vecchia, quindi perché no? Non sono rimasto affatto deluso e li ho consigliati ad altri.
Utile 606
August 24, 2025
Dato 70% mentre si guida una Kia Motors ceed (205/55 R16) su mostly town per 6,000 average miglia
Ottimi pneumatici all season. Funzionano benissimo sulle strade bianche polacche in inverno. Per i primi 1000 km erano insopportabilmente rumorosi, ma il problema è scomparso.
Per il suo prezzo è un'ottima scelta.
Ho già percorso circa 10.000 km con loro.
Utile 1114
February 6, 2024
Dato 85% mentre si guida una Citroën DS5 2.0 Hdi (235/45 R18) su a combination of roads per 100 miglia
Ho montato 2 nuovi frontali.
Che differenza. Maggiore aderenza e andavo dove volevo. Più silenziosi rispetto ai pneumatici montati in precedenza.
Lo comprerei di nuovo.
Martin
Utile 948
July 17, 2023

Come valuteresti RoadX RXMOTION 4S?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

220 recensioni inviate questo mese Guadagna il tuo badge Contributor Non è necessario alcun account

Latest RoadX RXMOTION 4S Recensioni

Dato 29% mentre si guida una Renault (205/65 R16) su mostly motorways per 10 average miglia
Le ho acquistate a febbraio 23, sono partite bene ma dopo 7000 miglia sono diventate rumorose e vibravano, anche se quelle posteriori vanno bene, che spreco di gomme, sto cercando di riavere le mie Joy Roads, alberi splendenti e più economiche
Utile 961
June 17, 2023
Dato 40% mentre si guida una Mercedes Benz (275/30 R19) su mostly motorways per 8,000 easy going miglia
Dopo essere stato convinto dal mio agente di pneumatici locale a provarli, non ho avuto altro che problemi... tre degli pneumatici hanno bolle sui fianchi e hanno dovuto essere sostituiti in base alla garanzia a vita contro gli incidenti... Tre settimane fa in Francia il posteriore lato passeggero si è delaminato a 80 mph... Sono fortunato ad avere ancora un'auto. Euromaster in Francia ha detto che lo pneumatico era una specie di spazzatura cinese e l'ha sostituito con un Pirelli P Zero... Tornato nel Regno Unito ho fatto controllare l'altro lato e si è scoperto che lo pneumatico si stava delaminando anche sul bordo interno... L'ho sostituito anche con un AP Zero... Non solo l'auto è stata trasformata, ma la mia paura che ciò accadesse di nuovo è stata superata... Non comprerò mai più Road X... Sono spazzatura secondo me e non dovrebbero essere usati su veicoli ad alte prestazioni.
Utile 969
October 11, 2022
Dato 91% mentre si guida una BMW 740i (245/50 R18) su a combination of roads per 6 average miglia
Ho fatto montare questi pneumatici su una BMW 740 sei mesi fa, nessun problema con gli pneumatici, buone prestazioni generali e aderenza a un prezzo conveniente, altamente consigliati
Utile 887
August 5, 2022
Dato 37% mentre si guida una Ford Fiesta (215/50 R16) su mostly town per 6,000 average miglia
Pneumatici pessimi, rumorosi e con una tenuta sul bagnato orribile. Arrivati sulla macchina da Arnold Clarke, verranno cambiati prima che si consumino.
Utile 976
August 1, 2022
Dato 100% mentre si guida una Acura 3.5 RL (225/45 R17) su mostly country roads per 17,000 easy going miglia
Ottimi pneumatici
Utile 834
August 22, 2021
Dato 44% mentre si guida una Volkswagen CC (225/45 R17) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Buona aderenza sull'asciutto e ragionevole sul bagnato Ma quasi impossibile da bilanciare e immensamente rumorosa Ho riportato la mia macchina in garage due volte pensando che il cuscinetto della ruota si fosse rotto Sembra una land rover dell'esercito
Utile 774
May 30, 2021
Dato 53% mentre si guida una Ford c max (215/50 R17 V) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Pneumatico montato sulla mia Focus CMax da Arnold Clark sull'asse anteriore, aveva una leggera oscillazione del volante ma ho pensato che forse avrebbe dovuto essere bilanciato, ho comprato un altro pneumatico uguale per il lato guida, che errore, anche se l'aderenza era ragionevole, l'oscillazione/vibrazione del volante è peggiorata ulteriormente, ho fatto bilanciare di nuovo entrambi ma non sono mai riuscito a eliminare la vibrazione attraverso il volante, non lo comprerei di nuovo, ho cambiato con il posteriore dell'auto ed ecco! Nessuna vibrazione attraverso lo sterzo, ho comprato un'altra marca per l'anteriore, Sailun Attrezzo, che differenza, zero vibrazioni e una sensazione migliore, a mio modesto parere evitate questi pneumatici, economici e scadenti.
Utile 990
January 13, 2021
Valuta il RoadX RXMOTION 4S