Menu
Point S Winter S Visualizza la galleria (1)
165-245/40-70 R14-19 42 dimensioni Classificazione invernale

Point S Winter S

Il Point S Winter S è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
0%
Aderenza sul Bagnato
0%
Sensibilità di Guida
0%
Maneggevolezza
0%
Usura
0%
Comfort
0%
Riacquisto
0%
2 Test (media: 21st)
Point-S Winter S

Point-S Winter S

Winter Economy
BETA
7.6 / 10
Basato su test professionali · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
100
0.29x / 1 test
Snow
88.4
1.5x / 3 test
Ice
84.7
1.26x / 1 test
Wet
84.4
2x / 5 test
Value
78.4
0.38x / 3 test
Dry
61.3
1.2x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
86.1
1 test
Braking
83.8
7 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2024 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 0
Valutazione media: 0%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.5
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 17/31 12 metrica
Test di frenata degli pneumatici invernali 55 del 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 25/55 2 metrica
2
Test
21st
Media
17th
Migliore
25th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
17th/31
Il Point S Winter S riceve solo valutazioni adeguate su strade asciutte e soddisfacenti su superfici bagnate, ma ottiene buone prestazioni invernali, sebbene la sicurezza di guida complessiva sia valutata come adeguata a causa delle debolezze su strade asciutte. Nonostante le buone prestazioni ambientali, il giudizio complessivo rimane adeguato. Su strade asciutte, mostra scarsa precisione e feedback dello sterzo che richiede frequenti correzioni, con tendenze al sovrasterzo e un comportamento al limite adeguato, sebbene gli spazi di frenata siano comunque buoni. Su superfici bagnate, ottiene buone prestazioni di frenata, ma solo valutazioni soddisfacenti per la resistenza all'aquaplaning e la maneggevolezza a causa di livelli di aderenza moderati e scarsa combinazione di forza. In condizioni invernali, ottiene solo buone valutazioni con una buona frenata su neve e ghiaccio e trazione sulla neve, ma manca di poco i punteggi di buona maneggevolezza a causa dell'aderenza moderata e delle riserve soddisfacenti. Questo pneumatico di fabbricazione slovacca riceve buone valutazioni ambientali con un buon chilometraggio, una bassa usura degli pneumatici e una buona efficienza grazie al peso ridotto e al consumo di carburante.
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
185/60R14 82 T D C 71
165/70R14 81 T D C 71
175/65R14 82 T D C 71
15 pollice
185/65R15 88 T C C 71
195/65R15 95 T XL C C 72
195/65R15 91 T C C 72
195/65R15 91 H C C 72
16 pollice
205/60R16 96 H XL C C 72
205/55R16 91 H C C 72
205/55R16 91 T C C 72
215/60R16 99 H XL C C 72
205/55R16 94 H XL C C 72
17 pollice
225/45R17 94 V XL C C 72
225/50R17 98 V XL C C 72
215/55R17 98 V XL C C 72
225/60R17 103 V XL D C 72
205/50R17 93 V XL D C 72
18 pollice
225/40R18 92 V XL C C 72
245/45R18 100 V XL C C 72
235/60R18 107 H XL C C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Point S Winter S >>

Domande e risposte per il Point S Winter S

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Point S Winter S. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato con il Point S Winter S pneumatico?

Purtroppo non abbiamo ancora recensioni di pneumatici del Point S Winter S ma le persone stanno cercando informazioni su di esso.

Per favore, aiuta milioni di altri conducenti a fare una scelta informata sui pneumatici e a scegliere i pneumatici giusti per la loro auto inviando la tua recensione del Winter S.

Recensisci i Tuoi Pneumatici >>