Menu
Point S Winter S Visualizza la galleria (1)
165-245/40-70 R14-19 42 dimensioni Classificazione invernale

Point S Winter S

Point S Pneumatici In tournée Inverno

Il Point S Winter S è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
2 Test (media: 21st)
Point-S Winter S

Point-S Winter S

Winter Economy
BETA
7.9 / 10
Basato su test professionali · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Comfort
100
0.32x / 1 test
Snow
88.4
1.5x / 3 test
Ice
84.7
1.2x / 1 test
Wet
84.4
1.93x / 5 test
Value
78.4
0.42x / 3 test
Dry
61.3
1.13x / 1 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
86.1
1 test
Braking
83.8
7 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2024 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 0
Valutazione media: 0%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.4
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 17/31 12 metrica
Test di frenata degli pneumatici invernali 55 del 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 25/55 2 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
2
Test
21st
Media
17th
Migliore
25th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici invernali ADAC 2025
225/40 R18 • 2025
17th/31
Il Point S Winter S riceve solo valutazioni adeguate su strade asciutte e soddisfacenti su superfici bagnate, ma ottiene buone prestazioni invernali, sebbene la sicurezza di guida complessiva sia valutata come adeguata a causa delle debolezze su strade asciutte. Nonostante le buone prestazioni ambientali, il giudizio complessivo rimane adeguato. Su strade asciutte, mostra scarsa precisione e feedback dello sterzo che richiede frequenti correzioni, con tendenze al sovrasterzo e un comportamento al limite adeguato, sebbene gli spazi di frenata siano comunque buoni. Su superfici bagnate, ottiene buone prestazioni di frenata, ma solo valutazioni soddisfacenti per la resistenza all'aquaplaning e la maneggevolezza a causa di livelli di aderenza moderati e scarsa combinazione di forza. In condizioni invernali, ottiene solo buone valutazioni con una buona frenata su neve e ghiaccio e trazione sulla neve, ma manca di poco i punteggi di buona maneggevolezza a causa dell'aderenza moderata e delle riserve soddisfacenti. Questo pneumatico di fabbricazione slovacca riceve buone valutazioni ambientali con un buon chilometraggio, una bassa usura degli pneumatici e una buona efficienza grazie al peso ridotto e al consumo di carburante.
Test di frenata degli pneumatici invernali 55 del 2024
205/55 R16 • 2024
25th/55
Visualizza i risultati del test
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
185/60R14 82 T D C 71
165/70R14 81 T D C 71
175/65R14 82 T D C 71
15 pollice
185/65R15 88 T C C 71
195/65R15 95 T XL C C 72
195/65R15 91 T C C 72
195/65R15 91 H C C 72
16 pollice
205/60R16 96 H XL C C 72
205/55R16 91 H C C 72
205/55R16 91 T C C 72
215/60R16 99 H XL C C 72
205/55R16 94 H XL C C 72
17 pollice
225/45R17 94 V XL C C 72
225/50R17 98 V XL C C 72
215/55R17 98 V XL C C 72
225/60R17 103 V XL D C 72
205/50R17 93 V XL D C 72
18 pollice
225/40R18 92 V XL C C 72
245/45R18 100 V XL C C 72
235/60R18 107 H XL C C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Point S Winter S >>

Domande e risposte per il Point S Winter S

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Point S Winter S. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Hai guidato con il Point S Winter S pneumatico?

Purtroppo non abbiamo ancora recensioni di pneumatici del Point S Winter S ma le persone stanno cercando informazioni su di esso.

Per favore, aiuta milioni di altri conducenti a fare una scelta informata sui pneumatici e a scegliere i pneumatici giusti per la loro auto inviando la tua recensione del Winter S.

Recensisci i Tuoi Pneumatici >>

Valuta il Point S Winter S