Menu

Pace AZURA Pace

Il Pace AZURA Pace è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
76%
Aderenza sul Bagnato
70%
Sensibilità di Guida
70%
Maneggevolezza
56%
Usura
62%
Comfort
76%
Riacquisto
64%
6 Recensioni
68% Media
164,000 miglia percorse
Pace AZURA Pace

Pace AZURA Pace

Summer Budget
BETA
6.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 67.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.09
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Pace AZURA Pace

Domande e risposte per il Pace AZURA Pace

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Pace AZURA Pace. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Pace AZURA Pace Recensioni

Dato 37% mentre si guida una Toyota Kluger (Highlander) (265/65 R17) su mostly town per 23,000 average miglia
Garbage Tyre è durato solo 35.000 km (23.600 miglia), prima che la spalla del pneumatico diventasse calva e la parte centrale si consumasse fino al marcatore del battistrada. I pneumatici sono piuttosto rumorosi e il risparmio di carburante non è sorprendente, uno dei pneumatici ha persino perso un po' di battistrada esponendo il filo all'interno del pneumatico! Non comprerei mai più questo pneumatico o questa marca di pneumatici.
December 15, 2022
Dato 46% mentre si guida una Kia Motors Sportage (225/60 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Usura pessima. Ho percorso solo 32000 km con guida normale. Prima di questa, la mia Kumhos mi ha fatto 72000 km.
December 4, 2022
BMW X5 3.0 diesel (275/40 R20) su mostly motorways per 25,000 easy going miglia
Questi pneumatici erano già montati quando ho acquistato questa macchina usata. Li ho usati per 32 mesi, finora ho percorso 42.000 km, probabilmente ne potrò percorrere altri 8.000. Voglio davvero disperatamente cambiarli perché dopo 20.000 km diventano molto rumorosi e perdono aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto. Mi spavento molto quando affronto le curve a oltre 40 km/h. Non li comprerò più, così come non comprerò altri pneumatici economici.
September 30, 2019

Come valuteresti Pace AZURA Pace?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Pace AZURA Pace Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Ford Kuga (235/50 R18 V) su per 20,000 average miglia
Li ho presi tramite il marchio di qualità Blackcircles e non mi hanno deluso. 1 ho pagato £276 per 4 e sono durati bene. Si avvicinano alle 20000 miglia e hanno ancora una discreta usura. Li classificherei come pneumatici di fascia media decenti per un budget limitato. Non proprio come i Continental sul bagnato ma hanno una buona tenuta altrimenti. Se riesco a riaverli a un prezzo ragionevole, li riacquisterò sicuramente
June 17, 2020
Dato 99% mentre si guida una Mitsubishi Outlander (225/55 R18 W) su mostly country roads per 24,000 average miglia
Poiché questi pneumatici sono classificati XL, sulla mia auto, la Mitsubishi Outlander GX3, se non li si usa a fondo, le spalle anteriori si usurano rapidamente. Avendo trovato la pressione ideale (34 psi) per la mia auto, la resistenza al rotolamento è perfetta e l'equilibrio su strada è incredibile. Ho percorso 24.000 miglia con questo set, quindi lo comprerò di nuovo.
December 8, 2018
Dato 90% mentre si guida una Nissan Qashqai (215/65 R17) su a combination of roads per 52,000 average miglia
Ho acquistato una Nissan Qashqai nel 2010, gli pneumatici originali sono durati 14000 miglia. Nel 2012 ho sostituito tutti e 4 con Pace Acura. Nel 2016 ho scambiato anteriore con posteriore e nel 2016 con oltre 38000 miglia sugli pneumatici ho venduto la Qashqai con 52600 miglia. Ancora un sacco di gomma. La ricomprerei.
October 27, 2016
Valuta il Pace AZURA Pace