Menu
Nokian V Visualizza la galleria (1)

Nokian V

Nokian Pneumatici Prestazioni ultra elevate Estate

Il Nokian V è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
89%
Aderenza sul Bagnato
84%
Sensibilità di Guida
74%
Maneggevolezza
77%
Usura
87%
Comfort
73%
Riacquisto
71%
7 Recensioni
79% Media
145,000 miglia percorse
7 Test (media: 4th)
Nokian V

Nokian V

Summer Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 7
Pubblicazioni: 5
Periodo: 2010 - 2012
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 79.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.11
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi europei 2012 - 205/55 R16 ADAC 2012 205/55 R16 13/14 0 metrica
Test pneumatici estivi ACE Touring 2012 ACE 2012 205/55 R16 3/14 0 metrica
Test pneumatici AMS Ultra High Performance 2011 Auto Motor Und Sport 2011 225/45 R17 1/11 0 metrica
Test pneumatici ECO Touring finlandesi 2011 2011 205/55 r16 2/15 0 metrica
Test pneumatici estivi europei 2011 - 195/65 R15 ADAC 2011 195/65 r15 3/14 0 metrica
Test sugli pneumatici Eco Bild 2010 Auto Bild 2010 205/55 r16 3/5 0 metrica
Test sugli pneumatici da turismo Premium Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung 2010 205/55 r16 5/9 0 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
7
Test
4th
Media
1st
Migliore
13th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici estivi ACE Touring 2012
205/55 R16 • 2012
3rd/14
Test pneumatici estivi europei 2012 - 205/55 R16
205/55 R16 • 2012
13th/14
Usura relativamente elevata.
Test pneumatici AMS Ultra High Performance 2011
225/45 R17 • 2011
1st/11
Il miglior compromesso tra prestazioni sul bagnato e resistenza al rotolamento
Visualizza i risultati del test

Domande e risposte per il Nokian V

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Nokian V. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Nokian V Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Holden commodore (225/55 R16 V) su mostly town per 55,000 spirited miglia
Ho avuto molti marchi di pneumatici prima della Nokia, come Toyo, Goodyear, Bridgestone
ma ho scoperto che questo offre la migliore aderenza, senza il sovrasterzo che le Commodore facilmente ottengono sul bagnato. Stavo per mettere un altro set di Toyo, ma il servizio pneumatici prova lì
La mia auto è di loro proprietà. Non tornerò mai più ad altre marche dopo di loro.
poiché l'Australia può essere un posto difficile per gli pneumatici e ora non ne produciamo più qui
Utile 511
September 30, 2016
Dato 86% mentre si guida una Audi TT (225/45 R17 V) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Ottima aderenza sul bagnato. Buona maneggevolezza, non aggressiva. Più confortevole di pneumatici ad alte prestazioni di dimensioni simili.
Utile 515
February 26, 2015
Dato 56% mentre si guida una Skoda Octavia (205/60 R15) su a combination of roads per 0 average miglia
buona presa, ma mi aspettavo di più visto che le recensioni le collocano ai primi posti.
le pareti laterali sono estremamente morbide, il che determina una sensazione di spugnosità, se non di pericolo, alle velocità autostradali.
Buona resistenza all'aquaplaning, basso rumore e bassa usura, ma pessimo comfort considerando i fianchi morbidi.
inoltre non amano le giornate fredde e sembrano invecchiare rapidamente.
Utile 581
October 29, 2012

Come valuteresti Nokian V?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

210 recensioni inviate questo mese Guadagna il tuo badge Contributor Non è necessario alcun account

Latest Nokian V Recensioni

Dato 91% mentre si guida una Ford (215/55 R16 V) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Adoro davvero quegli pneumatici. Forse i nuovi modelli ZG2 e Hakka sono migliori, ma sono completamente soddisfatto di quelli. La mia Mondeo ha una coppia di 400 Nm di serie e con piccoli aggiornamenti (intercooler, rimappatura, filtro sportivo, scarico) la coppia è molto di più. La misura 215/55 R16 è piccola per questo, ma rimane sulla strada MOLTO bene!

Prima di quelle gomme Nokian ero con Fulda Carat Exelero. L'unico comportamento paragonabile era sul bagnato, ma le Nokian sono migliori. Mi piace la guida sportiva e sono contento di averle scelte! Su asciutto o bagnato, la tenuta è eccellente!
Sicuramente comprerò di nuovo Nokian! Pneumatici fantastici!
Utile 505
May 11, 2012
Dato 80% mentre si guida una BMW 320D (225/45 R17) su a combination of roads per 18,000 average miglia
gomme molto buone, ho fatto 26000 km, e sono tutte come nuove. Il comfort di guida non è male, tutto il resto è molto buono.
Utile 550
November 7, 2010
Dato 90% mentre si guida una Honda HRV (205/60 R16 V) su a combination of roads per 4,000 average miglia
I Nokian hanno sostituito i Goodyear, che si sono dimostrati durevoli ma difficili da usare in condizioni di bagnato o freddo, soprattutto se parzialmente usurati.

I Nokian sono superbi. Finora eccellenti esperienze di guida su asciutto e bagnato. Rispetto agli ultimi pneumatici, continueremo a usare i Nokian in futuro.

Utile 474
April 2, 2010
Valuta il Nokian V