Menu
Mastersteel Super Sport 2 Visualizza la galleria (1)

Mastersteel Super Sport 2

Mastersteel Pneumatici Prestazioni ultra elevate Estate

Il Mastersteel Super Sport 2 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
70%
Maneggevolezza
80%
Usura
80%
Comfort
80%
Riacquisto
80%
1 Recensioni
79% Media
70,000 miglia percorse
1 Test (media: 10th)
Mastersteel Super Sport 2

Mastersteel Super Sport 2

Summer Budget
BETA
5.7 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Comfort
85
0.32x / 2 test
Value
75
0.42x / 4 test
Dry
40
1.8x / 2 test
Wet
40
2x / 4 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
40
2 test
Handling
40
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 1
Valutazione media: 78.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.84
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi AZ 2025 Auto Zeitung 2025 225/45 R18 10/10 12 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
1
Test
10th
Media
10th
Migliore
10th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici estivi AZ 2025
225/45 R18 • 2025
10th/10
Il Mastersteel mostra notevoli limitazioni su strade asciutte, con le distanze di frenata più lunghe e la maneggevolezza meno precisa del test. Le prestazioni sul bagnato sono criticamente carenti in tutti i parametri, con punteggi bassi in ogni test sul bagnato e potenziali problemi di sicurezza. I suoi unici veri vantaggi sono la bassa resistenza al rotolamento, che si traduce in un migliore consumo di carburante, e la silenziosità di marcia. Questa opzione economica illustra i significativi compromessi che si presentano nella fascia di prezzo più bassa: pur essendo inizialmente economica, la sua durata estremamente breve, la scarsa aderenza e le caratteristiche di sicurezza compromesse la rendono la scelta meno conveniente nel tempo e difficile da consigliare per un utilizzo regolare.
Visualizza i risultati del test

Domande e risposte per il Mastersteel Super Sport 2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Mastersteel Super Sport 2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Come valuteresti Mastersteel Super Sport 2?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

145 recensioni inviate questo mese Guadagna il tuo badge Contributor Non è necessario alcun account

Latest Mastersteel Super Sport 2 Recensioni

Dato 79% mentre si guida una Hyundai elantra (225/45 R17) su a combination of roads per 70,000 spirited miglia
Ho cambiato i miei cerchi da 15 a 17 pollici in un gommista; c'erano anche pneumatici usati, ma erano troppo alti per la mia auto, quindi mi hanno consigliato di provare i Mastersteel, che rientravano nel mio budget.
\r\n
\r\nHo letto ottime recensioni online sul modello Super Sport 2 e ho deciso di provarlo perché è uno pneumatico UHP. Sono davvero colpito dall'aderenza su asciutto e bagnato, dal comfort generale e dalla silenziosità di guida! Mi danno la sicurezza di guidare più veloce nelle giornate di pioggia, e di affrontare le pozzanghere senza troppi problemi. Possono sicuramente competere con altri marchi premium come Continental in termini di aderenza e comfort.
\r\n
\r\nL'usura è buona, le ho usate per oltre 110.000 km con la rotazione degli pneumatici ogni 10.000 km e sembrano durare almeno altri 10.000 km! Tuttavia, sento già un leggero ronzio provenire dagli pneumatici. Potrei decidere di sostituirle prima se il rumore diventa più forte.
\r\n
\r\nValuterò sicuramente di passare a un altro nuovo set di mastersteel!
Utile 179
December 27, 2025
Valuta il Mastersteel Super Sport 2