Menu

Laufenn S Fit AS

Il Laufenn S Fit AS è un Prestazioni ultra elevate Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
83%
Aderenza sul Bagnato
66%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
76%
Usura
72%
Comfort
84%
Riacquisto
69%
14 Recensioni
61% Media
103,200 miglia percorse
Laufenn S Fit AS

Laufenn S Fit AS

All Season Economy
BETA
7.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 14
Valutazione media: 61%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.91
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Laufenn S Fit AS

Domande e risposte per il Laufenn S Fit AS

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Laufenn S Fit AS. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 12 recensioni degli utenti

Nel complesso, i conducenti trovano il Laufenn S Fit AS un pneumatico economico robusto con una guida notevolmente silenziosa e fluida e una buona aderenza/maneggevolezza su strada asciutta. Molte recensioni evidenziano un buon comfort, una sensazione di frenata e un valore complessivo rispetto ad alternative più economiche. Il principale svantaggio ricorrente è la trazione sul bagnato, con diversi utenti che segnalano che il pneumatico può sembrare scivoloso sotto la pioggia (soprattutto man mano che si consuma).

Punti di forza
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Silenzioso/basso rumore stradale
  • Qualità di guida confortevole
  • Buona aderenza e maneggevolezza su strada asciutta
  • Frenata sicura
Aree di miglioramento
  • L'aderenza/trazione sul bagnato può essere debole (a volte peggiore man mano che il pneumatico si consuma)

Top 3 Laufenn S Fit AS Recensioni

Dato 77% mentre si guida una Volvo Proton Suprima S (215/45 R17) su mostly town per 10,000 average miglia
Gli pneumatici Laufenn S Fit AS 215/45ZR17 si sono dimostrati una scelta azzeccata per la mia Proton Suprima S. Offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo rispetto agli pneumatici cinesi economici (consigliamo di valutare questa marca prima di acquistare pneumatici cinesi). Con un prezzo di oltre RM200 a pneumatico, si comportano bene nelle condizioni stradali e meteorologiche malesi, offrendo prestazioni discrete sia sull'asciutto che sul bagnato, un'ottima aderenza e comfort. La guida è silenziosa e la durata è stata impressionante, anche dopo un uso regolare. Sono un'opzione migliore per chi cerca pneumatici affidabili senza spendere una fortuna. Per chi sta valutando alternative economiche, consiglio vivamente gli pneumatici Laufenn S Fit AS, decisamente migliori di quelli LingLong e simili.
April 18, 2025
Dato 61% mentre si guida una Tesla Model Y rwd (255/45 R19) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Ho acquistato una Tesla Model Y a trazione posteriore, vecchia di 2 anni, sulla quale erano montati un paio di nuovi Laufenn solo sulle ruote posteriori.
Buone sull'asciutto ma perdono aderenza sul bagnato, cosa folle. Non so se questa è una caratteristica della Tesla con la coppia elevata istantanea, ma devo stare molto attento quando è unta. Probabilmente le sostituirò con le Hankook all'anteriore prima del prossimo inverno qui in Nuova Zelanda.
January 4, 2025
Dato 62% mentre si guida una Lexus IS250 RWD (225/40 R18) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Silenzioso e scorrevole con buona aderenza per la guida su strada asciutta MA sciolto come un'oca nella trazione di frenata sul bagnato con solo una leggera accelerazione in uscita dalle curve e un'accelerazione moderata in linea retta da fermo. Questi torneranno al rivenditore!!!
April 3, 2025

Come valuteresti Laufenn S Fit AS?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Laufenn S Fit AS Recensioni

Dato 74% mentre si guida una Honda Civic 1.8 (215/45 R17) su mostly town per 28,000 average miglia
L'ho usato intorno a giugno 2022 e a gennaio 2024, 2 pneumatici anteriori avevano la parete laterale, uno dei quali aveva solo un piccolo segno. La mia prima impressione la prima volta che l'ho usato è stata abbastanza buona, il rumore era minimo, anche l'aderenza su asciutto e bagnato era superiore alla media, il che mi ha reso abbastanza soddisfatto. L'unico inconveniente è la sua durata. Per me è piuttosto veloce, dato che questi pneumatici percorrono solo 45.000 km, il più delle volte su normali strade cittadine, forse normali strade cittadine in Malesia piuttosto sconnesse per loro.
January 27, 2024
Dato 87% mentre si guida una (225/60 R17) su mostly motorways per 1,000 average miglia
Ho acquistato queste gomme per la mia Ssangyong Korando Limited del 2018. Le gomme precedenti erano Khumo. Le Laufenn sono facilmente buone quanto le gomme che ho sostituito. Molto silenziose su strada. Hanno un rollio eccellente in veleggiamento. La frenata e la maneggevolezza sono eccellenti con una risposta delle sospensioni confortevole.
December 6, 2023
Dato 94% mentre si guida una Mitsubishi Pajero/Montero Sport (265/50 R20) su mostly town per 2,000 average miglia
Ho usato questo pneumatico (265/50r20) per un mese (Filippine), sia sull'asciutto che sul bagnato sono ottimi, comodi e silenziosi. Non posso ancora esprimere un giudizio sull'usura.
Ho ricevuto le gomme come pacchetto sui miei nuovi cerchi, per il prezzo delle gomme funzionano benissimo, spero che durino. Forse le comprerò di nuovo.
September 5, 2023
Dato 67% mentre si guida una Infiniti Q45 (225/55 R17) su mostly motorways per 8,000 average miglia
Ho preso 5 nuovi 225/55ZR17 97W. M&B tutti e 5 contemporaneamente su una Infiniti Q45 del 2002, inclusa la ruota di scorta. La trazione posteriore da 4,5 litri gira in testacoda in partenza da fermo se il controllo della trazione non è attivato. Tutto sommato il primo anno è stato un viaggio confortevole. Poi è arrivato il disastro. Nell'estate del secondo anno, entrambi gli pneumatici posteriori hanno avuto uno scoppio della parete laterale a 4 settimane di distanza in autostrada, mentre tornavo a casa. E non intendo un sito di danno specifico che ha portato alla lacerazione e al delam completo. Sembrava che più di 5 bolle distanziate lungo la circonferenza fossero scoppiate simultaneamente senza alcuna prova presente prima della partenza.
Il secondo incidente ha causato uno scontro 1 contro 1 in autostrada.
July 16, 2023
Dato 59% mentre si guida una Subaru BRZ (215/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Ho preso queste gomme perché erano la cosa più economica della catena di gommisti locale e stavo combattendo contro i gremlin delle sospensioni. Ho risolto la maggior parte dei gremlin ma oggi ho scoperto di avere ancora un giunto sferico difettoso perché ho scoperto che la mia RF stava scricchiolando sulla spalla interna. Sono tornato al gommista e mi hanno indicato il giunto sferico. Bisogna amare le garanzie. Ho pagato $ 108 in totale per 4 gomme nuove installate. Sembrano andare bene in tutto e le ho guidate abbastanza duramente, comprese molte corse in montagna/canyon e un giorno AutoX. La mia grande preoccupazione è la neve/ghiaccio/freddo. Anche prima che le gomme fossero completamente danneggiate erano PERICOLOSE al freddo. Anche su strade asciutte stavo slittando la parte posteriore andando sotto le 20 mph. Con neve leggera (
February 23, 2023
Dato 76% mentre si guida una Kia Motors Cerato Forte (215/45 R17) su mostly town per 0 easy going miglia
Buon pneumatico economico. Comodo, silenzioso, buona tenuta.
September 21, 2022
Dato 76% mentre si guida una Subaru Legacy 2.5i wagon (225/45 R17) su mostly town per 3,000 average miglia
Grip e maneggevolezza sono molto buoni sull'asciutto. Ma il grip sul bagnato non è così buono. Silenzioso e confortevole. Pneumatici bilanciati, tranne che per le prestazioni sul bagnato. Ho pensato che il rapporto qualità-prezzo fosse buono.
April 30, 2022
Dato 89% mentre si guida una Hyundai Sonata LF 2.0 2016 (235/45 R18) su a combination of roads per 30,000 miglia
Pneumatico multiuso di grande valore a un prezzo relativamente basso. Molto silenzioso e confortevole, l'unica piccola nota negativa è che le prestazioni sul bagnato dopo il 50% di usura sono relativamente scarse. Comunque molto meglio della maggior parte dei pneumatici di marca cinese.
May 22, 2021
Dato 86% mentre si guida una Volvo V50 estate (215/55 R16) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici economici per la mia Volvo V50 del 2011, diesel.
Ho smontato un set di pneumatici Hancook e ho pensato di provare questi.
Ho fatto circa 1000 miglia e sono buone. Pneumatici molto silenziosi,
Anche i valori di frenata e sospensioni sono molto buoni.
Ha apportato un beneficio positivo all'esperienza di guida.
Consiglierei questi pneumatici
April 18, 2017
Valuta il Laufenn S Fit AS