Il Hankook Ventus Prime K105 è un pneumatico Prestazioni ultra elevate (Estate) progettato per veicoli di tipo Autovettura passegge.
La risposta in breve
I conducenti dicono70%da 20 recensioni dei conducenti65% lo ricomprerebbeLeggi le recensioni
I test diconoSpiacenti, al momento non abbiamo dati di test per il Hankook Ventus Prime K105
Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a agosto 2023.
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Hankook Ventus Prime K105?
I proprietari valutano il Hankook Ventus Prime K105 7,7 su 10 per comfort e rumorosità, su 16 recensioni.
Come si usura il Hankook Ventus Prime K105 secondo i proprietari?
I proprietari valutano il Hankook Ventus Prime K105 6,6 su 10 per l'usura, su 16 recensioni. 9 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km, e la recensione tipica copre 17.703 km.
I proprietari ricomprerebbero il Hankook Ventus Prime K105?
Il 65% dei proprietari dichiara che ricomprerebbe il Hankook Ventus Prime K105, sulla base delle 20 recensioni che hanno risposto a questa domanda. Il 25% di loro ha dato la risposta più alta possibile.
Domande e risposte per il Hankook Ventus Prime K105
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Hankook Ventus Prime K105. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Recensioni dei proprietari su Hankook Ventus Prime K105
Su 20 valutazioni dei proprietari, il Hankook Ventus Prime K105 ottiene in media il 70%. I proprietari lo valutano meglio in Aderenza sull'Asciutto con 7,8 su 10 e peggio in Aderenza sul Bagnato con 6,3. 9 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km. Il 56% dei proprietari gli assegna il 70% o più.
Valutazioni dei proprietari media di 20 valutazioni
Voto dei proprietari70%
Aderenza sull'Asciutto78%
Comfort77%
Sensibilità di Guida74%
Usura66%
Maneggevolezza64%
Aderenza sul Bagnato63%
Recensioni in evidenza
Più utile 80%
“Ottimi pneumatici per una Rover classica degli anni '70. Li ricomprerei se non avessero interrotto la produzione di quella misura. Torniamo a Vredestein, anche questi sono pneumatici eccellenti!”
“Ho questi pneumatici sulla mia Mkiv Golf GTI da circa un anno. Hanno sostituito un paio di Michelin Pilots all'anteriore. Questi pneumatici hanno una tenuta accettabile sull'asciutto al massimo, ma l'ingresso in curva è...”
“Ho utilizzato questi pneumatici su diverse auto che ho posseduto come valida alternativa agli pneumatici Michelin, che considero tra i migliori disponibili, e ho scoperto che gli Hankook hanno prestazioni altrettanto...”
Gli pneumatici devono essere sostituiti a 43.000 km. Pessimo utilizzo in condizioni di bagnato al punto da rendere pericolosa la guida. Non adatto alla guida fuori città. Non lo comprerò mai più
Ottimi pneumatici per una Rover classica degli anni '70. Li ricomprerei se non avessero interrotto la produzione di quella misura. Torniamo a Vredestein, anche questi sono pneumatici eccellenti!
Su quali pneumatici guidi?
Ti stai informando sul Hankook Ventus Prime K105? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.
Feedback sublime, buona tenuta sull'asciutto. La tenuta sul bagnato è ragionevole, ma il rilascio progressivo sul bagnato significa sicurezza e/o divertimento, a seconda delle preferenze. Si è comportato bene sulla neve, ancora una volta molto progressivo. Comodo, silenzioso. Non è andato molto bene sul ghiaccio a gennaio, ma non è uno pneumatico invernale. Di lunga durata, ho percorso 22.000 miglia con il mio set attuale, probabilmente altre 2000. Lo farò, ma di nuovo a meno che questo sito non suggerisca qualcosa di meglio.
Ho acquistato queste gomme invece delle Dunlop SP01. Che errore commettere. Le anteriori erano scese a 2 mm in 14000 miglia facili. Le SP01 duravano 18/20000. Le Hankook sono più economiche ma non hanno un valore migliore.
Al momento sono rimasto sorpreso da questi pneumatici. Buoni come i Michelin Primacy/Bridgetone Dueler medi. Molto più economici. Si guidano bene e sono molto silenziosi. Avevo Yokohama C.Drive. Erano buoni ma sono durati solo 30.000 km.
Ho questi pneumatici sulla mia Mkiv Golf GTI da circa un anno. Hanno sostituito un paio di Michelin Pilots all'anteriore.
Questi pneumatici hanno una tenuta accettabile sull'asciutto al massimo, ma l'ingresso in curva è molto scarso. La sicurezza in entrata e in curva dei vecchi pneumatici è andata. Ora sembra un'auto molto più pesante che vuole solo continuare ad andare dritta quando entro in curva anche a bassa velocità. È molto snervante.
L'aderenza sul bagnato è una barzelletta. In realtà è pericolosa. Far girare le ruote in accelerazione moderata in seconda marcia è imbarazzante.
È troppo presto per parlare di usura. Peccato che non si usurino abbastanza da giustificare l'acquisto di nuovi pneumatici!
Per quanto riguarda il comfort, sì, sono abbastanza silenziose, ma non c'è nulla di confortevole nel perdere improvvisamente aderenza a velocità moderate sul bagnato.
Non comprerei mai più queste gomme. Sono solo pericolose, ogni volta che piove sono con il fiato sospeso
Ho sostituito le Michelin con queste. OK sull'asciutto ma orribili sul bagnato. Fin dal primo giorno mi hanno fatto un sacco di spaventi. Non le consiglierei né le comprerei di nuovo.
100%
Membro
Mercedes Benz
205/55 R16
32.187 km
Prevalentemente Autostrade
Medio
Ho montato 4 Hankook Ventus Prime K105 sul mio veicolo negli ultimi 12 mesi e ho percorso oltre 20.000 km, per lo più in autostrada. Gli pneumatici hanno risposto bene in tutte le condizioni e anche dopo 20.000 km c'è ancora parecchia gomma rimasta. Ho sostituito i miei Mitchellins montati dal produttore con gli Hankook e li consiglierei a chiunque. Pneumatici fantastici.
