Hankook Ventus K104

Il Hankook Ventus K104 è un High Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 11 recensioni di pneumatici con una media del 52% oltre 76,040 miglia percorse.

Aderenza sull'Asciutto 68%
Aderenza sul Bagnato 42%
Sensibilità di Guida 50%
Maneggevolezza 44%
Usura 55%
Comfort 61%
Riacquisto 42%

The Ventus K104 is classificato 170th Di 203 Summer High Performance pneumatici.

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Hankook Ventus K104

Spiacenti, al momento non abbiamo dati di etichetta per il Hankook Ventus K104

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Hankook Ventus K104. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Hankook Ventus K104 Recensioni

Dato 50% mentre si guida una BMW 320i (225/45 R17) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Solo per drift su asfalto bagnato. Buono su asciutto ma scarso su bagnato.
Utile 38 - pneumatico recensito il March 18, 2013
Dato 57% mentre si guida una MG MGTF (215/40 R16) su mostly town per 500 average miglia
Niente male, le avevo montate sulla parte anteriore e sono rimaste lì per circa un mese, in attesa che arrivassero le gomme nuove.

Reattivo e scattante, con un buon tasso di usura. Non adatto all'uso sul bagnato su veicoli che non siano una berlina a 4 porte, in quanto la tenuta di strada non era per niente buona.

Il commento precedente sulla corretta configurazione delle sospensioni è probabilmente corretto. La TF rivaleggia e probabilmente batte la MX5 in termini di maneggevolezza (io guido entrambe le auto normali) ed entrambe sfruttano bene le prestazioni di uno pneumatico anziché essere solo strumenti di guida.
Utile 40 - pneumatico recensito il January 24, 2012
Dato 31% mentre si guida una Mercedes Benz c230k (225/45 R17 V) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ce l'ho sulla mia macchina.
Uno pneumatico piuttosto economico e OK per il prezzo, ma niente di che. Il rumore di guida è forte e non si adatta alla mia Mercedes, quindi la prossima volta cambierò con uno pneumatico di fascia più alta.
L'aderenza è discreta sull'asciutto, ma in condizioni di bagnato è altalenante.
Utile 43 - pneumatico recensito il November 13, 2009
Hai guidato sul Hankook Ventus K104 pneumatico?

Hai esperienza con il Hankook Ventus K104? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Hankook Ventus K104 >

Latest Hankook Ventus K104 Recensioni

Dato 70% mentre si guida una Honda Accord (225/35 R18) su mostly town per 15,500 average miglia
Ho fatto montare questi pneumatici sulla mia auto per circa 25.000 km (15.500 miglia) sulle strade australiane e li ho trovati molto reattivi in condizioni asciutte, sul bagnato non erano così impressionanti ma sicuri (con una guida sensata). Si adattavano bene al mio assetto delle sospensioni. Il rumore della strada era decisamente evidente ma è normale con molti pneumatici ribassati sul mercato e non era opprimente in un veicolo modificato. Sono riuscito a ottenere un chilometraggio considerevolmente ampio considerando che ho dato loro un momento abbastanza difficile verso la fine della loro vita (anche se sono stati coccolati da nuovi). Questi sono buoni pneumatici che posso consigliare a un guidatore quotidiano e non dovrebbero essere criticati per mancanza di conoscenza o esperienza. Li comprerei sicuramente di nuovo.
saluti, Leo
Utile 32 - pneumatico recensito il December 3, 2010
Dato 86% mentre si guida una Mazda MX5 (205/45 R16 W) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Basta leggere le recensioni precedenti, bah!
Questi pneumatici sono per auto con sospensioni di manovrabilità adeguate. La mia auto è stata impostata correttamente (mentre ero seduto dentro in quel momento) e questi pneumatici mi hanno tenuto sulla strada dove altri avrebbero fallito. L'aderenza sull'asciutto è eccellente, le auto escono quando richiesto senza brutte sorprese. Sii cauto sul bagnato, ma dovresti sempre andarci piano sulle strade bagnate!! meglio quando tutte e quattro le ruote sono dotate di questi stivali. Il problema oggi è che tutti pensano di sapere come guidare e poi danno la colpa agli pneumatici quando la loro "conoscenza" viene messa alla prova. Non dare la colpa agli pneumatici, dai la colpa al matto dietro al volante!
Utile 39 - pneumatico recensito il February 2, 2010
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 23% mentre si guida una Ford Mondeo (205/50 R17 W) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Scarso sull'asciutto e pessimo sul bagnato, si è anche consumato in 7000 miglia. Molto scarso
Utile 38 - pneumatico recensito il January 2, 2010
Dato 47% mentre si guida una Volkswagen Transporter (225/45 R18 W) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Non è un cattivo pneumatico autobloccante, il tallone del cerchio era un po' piccolo considerando che questo era un punto di forza! La critica più grande è l'usura... ho consumato un set sul mio furgone leggero in meno di 9k, molto deludente! Abbastanza positivo sull'asciutto ma quando è bagnato... meglio stare a casa! Non ci penserò più!
Utile 28 - pneumatico recensito il November 27, 2008
Dato 44% mentre si guida una Toyota MK2 MR2 Turbo (235/40 R17 W) su track per 2,000 spirited miglia
Pessima tenuta sul bagnato e solo nella media sull'asciutto, sembrano la parte ma non sono particolarmente economiche. Ho fatto molta fatica con queste in una giornata di pioggia a Donington, ho trascorso più tempo di traverso che in linea retta, non sono nemmeno così buone per il drifting perché non sono particolarmente progressive. Non consigliate a meno che non facciate solo chilometri in autostrada perché sembrano resistenti all'usura.
Utile 32 - pneumatico recensito il June 5, 2007
Dato 40% mentre si guida una Toyota MK2 MR2 NA (225/45 R16 W) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Probabilmente il peggior pneumatico "prestazioni" che abbia mai usato, non lo consiglierei a nessuno.
Utile 31 - pneumatico recensito il May 26, 2007