Menu

Goodyear GT3

Il Goodyear GT3 è un In tournée Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
71%
Aderenza sul Bagnato
61%
Sensibilità di Guida
64%
Maneggevolezza
61%
Usura
64%
Comfort
56%
Riacquisto
37%
20 Recensioni
57% Media
395,723 miglia percorse
Goodyear GT3

Goodyear GT3

All Season Premium
BETA
6.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 20
Valutazione media: 57%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.14
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Goodyear GT3

Size Fuel Wet Noise
14C pollice
175/70R14C 95/93 T D B 71
175/70R14C 95/93 T D B 72
175/70R14C 95/93 T D B 71
175/70R14C 95/93 T D B 72
15 pollice
185/65R15 88 T D D 69
185/65R15 88 T D D 69
185/65R15 88 T D D 69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Goodyear GT3 >>

Domande e risposte per il Goodyear GT3

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Goodyear GT3. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Goodyear GT3 Recensioni

Dato 51% mentre si guida una Toyota Premio (185/65 R15) su mostly country roads per 22,000 easy going miglia
Montato in fabbrica sulla Toyota Premio 2019 di mia madre
Sono stati mantenuti correttamente con la rotazione degli pneumatici e l'allineamento delle ruote, ma è stata riscontrata un'usura molto non uniforme durante l'utilizzo. I gommisti hanno affermato che è un problema comune degli pneumatici GT3. (non ne sono sicuro)
Inoltre, la mescola potrebbe essere troppo morbida. Ho forato più del solito.
Durata circa 30-35 km in normali condizioni di guida in un paese tropicale. (sicuramente sarà inferiore per la maggior parte delle persone perché mia madre guida piuttosto lentamente, 30-60 km/h)
Non è proprio il miglior pneumatico, soprattutto in termini di usura e durata, perché ho dovuto recarmi in gommista per controllare la pressione e riparare le forature molte volte (numero di danni anormalmente elevato).
Fai una domanda | Utile 738
January 4, 2025
Dato 59% mentre si guida una Honda Jazz (175/65 R15) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Sono montati in fabbrica su una Honda Jazz del 2018. All'epoca, i GT3 avevano già 7 anni e un design di pneumatici obsoleto. Ho percorso 30.000 km di guida mista sul mio set qui ai tropici. Sembrano ancora nuovi, hanno una maneggevolezza impeccabile e hanno una buona tenuta sull'asciutto. Sfortunatamente, questa è la fine di tutte le "buone notizie". La guida è piuttosto dura, abbastanza scomoda da spingermi a scegliere di usarli con una pressione inferiore del 10 percento in modo che gli ammortizzatori stradali siano gestiti meglio. La resistenza al rotolamento, che non era un punto forte all'inizio, ora è probabilmente pessima nella mia applicazione. L'aderenza sul bagnato è stata scarsa da quando erano nuovi, indipendentemente dalla pressione utilizzata, e si è ulteriormente deteriorata con l'età. Anche il rumore stradale è un problema serio su quasi tutte le superfici, tranne quelle lisce come uno specchio. Li sostituirò tra un anno (5° compleanno, non per usura) con qualcosa di più contemporaneo e, naturalmente, molto apprezzato qui su TyreReviews.
June 13, 2022
Dato 63% mentre si guida una Honda City (175/65 R15) su a combination of roads per 18,500 average miglia
La gomma della mia auto, Honda City, è durata solo 30000 km. Si consuma velocemente nelle stagioni calde. Non la userò mai più. Le gomme più economiche sono più affidabili. La sostituirò con una Nankang SP9.
October 16, 2021
Hai guidato sul Goodyear GT3 pneumatico?

Hai esperienza con il Goodyear GT3? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Goodyear GT3 >

Latest Goodyear GT3 Recensioni

Dato 51% mentre si guida una Honda City (225/45 R17) su mostly town per 12,500 average miglia
Il 95% delle volte in città guido per lo più a una velocità di 80-140 km/h per le auto a trazione anteriore, la ruota anteriore dura solo 20.000 km ed è rumorosa e difettosa. Non la comprerò mai più a meno che non ci siano altre opzioni.
August 11, 2021
Dato 56% mentre si guida una (175/65 R15) su mostly town per 10,000 average miglia
La presa è buona ma troppo rumorosa
September 6, 2020
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 49% mentre si guida una Nissan NV200 Van (175/70 R14) su mostly town per 22,000 spirited miglia
Montati nuovi sul mio furgone, tenuta piuttosto scarsa sull'asciutto, molto scarsa sul bagnato, a volte con trazione che si interrompeva facilmente all'improvviso. Sono durati 22k sulle ruote motrici anteriori. Pneumatici migliori si possono trovare a un prezzo più basso.
February 29, 2020
Dato 69% mentre si guida una Dacia Sandero 1.4 (185/65 R15 T) su a combination of roads per 18,700 average miglia
Ho guidato queste gomme per sei stagioni estive e per circa 30.000 km. Silenziose quando erano nuove e relativamente comode. Sono diventate più rumorose e meno comode nel corso degli anni. Aderenza sull'asciutto OK, ma è peggiorata dopo la quarta stagione. L'aderenza sul bagnato è sempre stata un punto basso, non ho mai avuto una sensazione di sicurezza.

Gli pneumatici sono stati fabbricati in Polonia e assomigliano sorprendentemente ai Debica Passio, anch'essi pneumatici Goodyear fabbricati in Polonia.

Non li riacquisterei e li consiglio solo se si guida con cautela su strade prevalentemente asciutte e si riesce a trovarli a un prezzo molto basso.

Li ho sostituiti con Fulda EcoControl HP delle stesse dimensioni e ho notato subito un cambiamento molto positivo.
May 23, 2018
Dato 33% mentre si guida una Peugeot 1.4 HDi (185/65 R15 T) su a combination of roads per 16,000 average miglia
La GT3 è arrivata come OEM, finora (un anno dopo) sono le peggiori gomme che abbia mai provato. Sull'asfalto bagnato bisogna stare molto attenti
poiché questi pneumatici perdono molto grip, sull'asfalto asciutto vanno bene ma fanno molto rumore e non sono molto comodi sulle strade dissestate. Un altro motivo per cui non comprerei mai più questi pneumatici è la durata, ne ho fatti "riparare" due 3 volte e ne ho sostituito uno a causa di troppi danni in un anno. Rispetto agli Hankook kinergy gt h436, i GT3 sono inferiori sotto ogni aspetto finora (solo 2 mesi di utilizzo), gli Hankook sono più comodi e meno rumorosi su strade asciutte o bagnate, la maneggevolezza è più precisa e il feedback è più scattante. Anche il prezzo tra i GT3 e i gt h436 è quasi lo stesso.
Nel complesso non consiglio gli pneumatici GT3, data la scarsa affidabilità e le scarse prestazioni che ho riscontrato.
April 13, 2018
Dato 10% mentre si guida una Ford Sierra Sapphire (225/45 R17) su track per 0 miglia
È il peggior pneumatico che abbia mai usato in vita mia. In 6 mesi sono scoppiate 2 gomme e la società non si è assunta alcuna responsabilità per questo. Consiglio di non acquistare Good Year GT3
February 25, 2018
Dato 41% mentre si guida una Honda Jazz (175/65 R15) su mostly town per 28,000 easy going miglia
Pneumatici di serie per la Honda Jazz (adatti).
Costoso da acquistare e prestazioni pessime.
Questi pneumatici erano pessimi sull'asciutto e scivolosi sul bagnato.
Me ne sono sbarazzato prima ancora che fossero a metà strada e non ho avuto la sensazione di aver sprecato soldi.
Quando piove, te ne accorgerai perché non farai altro che gironzolare per le rotonde.
È curioso che abbia un nome simpatico, come quello della Porsche GT3, ma ahimè è più simile a quello dei rollerblade sul ghiaccio.
Li classificherei leggermente migliori rispetto agli pneumatici più economici e resistenti, ma qualsiasi cosa tu possa acquistare dai grandi marchi sarà migliore di questi.
November 22, 2017
Dato 77% mentre si guida una Peugeot 206 1.1 (175/65 R14) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Su una piccola Peugeot a trazione anteriore hatchback ho trovato gli pneumatici Goodyear GT3 abbastanza buoni, con una tenuta ragionevole e costante su strade asciutte o bagnate per accelerazione, sterzata e frenata. Non li ho guidati su ghiaia, neve o fango e non li ho guidati abbastanza a lungo per commentare la loro aspettativa di vita. Offrono una guida confortevole e hanno una buona stabilità direzionale a tutte le velocità. Il mio unico demerito è che sono un po' rumorosi su alcune superfici, tuttavia il loro rumore sembra aumentare da zero a circa 30 mph/50 km/h, quindi non diventa più forte man mano che l'auto aumenta di velocità.
February 6, 2015
Dato 59% mentre si guida una Ford Fiesta (175/65 R14) su a combination of roads per 13,000 average miglia
Ho preso queste gomme con la mia Ford Classic 1.4. Le gomme erano molto comode, anche se sono le gomme più economiche disponibili sul mercato. Ho guidato la macchina per 20.000 km sia in autostrada che fuori strada, sia sotto la pioggia che in estate. Erano davvero molto buone, ma un po' rumorose. Dopo 20.000 km, tre gomme hanno fatto delle bolle d'aria. Non ho preso Goodyear Eagle F1 GSD3
November 15, 2014
Dato 43% mentre si guida una Fiat Linea MJD (190/60 R15 T) su mostly town per 32,000 average miglia
Considerando la tenuta di strada, in curva è un pneumatico eccellente. Ma per altri fattori... è più sciolto..
October 31, 2013
Dato 53% mentre si guida una Honda Jazz (225/45 R17) su mostly town per 23 average miglia
Pneumatico Gt3 OEM su Honda Jazz VTI durato solo 38.000 km su strade urbane. Elevati livelli di rumore stradale, soprattutto quando usurati. Non mi ha impressionato e non trovo alcun motivo per consigliarli.
September 18, 2012
Dato 97% mentre si guida una Chevrolet Lacetti (195/60 R15 T) su a combination of roads per 48,000 average miglia
Buono pneumatico, stabile, durevole, lo comprerò di nuovo
April 18, 2012