Menu

Dunlop SP Sport 270

Il Dunlop SP Sport 270 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
67%
Aderenza sul Bagnato
27%
Sensibilità di Guida
51%
Maneggevolezza
49%
Usura
35%
Comfort
55%
Riacquisto
15%
11 Recensioni
43% Media
153,000 miglia percorse
Dunlop SP Sport 270

Dunlop SP Sport 270

Summer Premium
BETA
5.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 11
Valutazione media: 42.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.71
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Dunlop SP Sport 270

Size Fuel Wet Noise
16 pollice
215/65R16 98 H C C 71
215/65R16 98 H C C 70
17 pollice
215/55R17 94 V C C 70
215/60R17 96 H C D 71
225/60R17 99 H C C 71
18 pollice
235/60R18 103 V D C 71
235/60R18 103 V D C 71
235/55R18 100 H D D 71
235/55R18 100 H D D 71
235/55R18 99 V D C 71
235/55R18 99 V D C 71
19 pollice
235/55R19 101 V D C 71
235/55R19 101 V D C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Dunlop SP Sport 270 >>

Domande e risposte per il Dunlop SP Sport 270

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Dunlop SP Sport 270. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Dunlop SP Sport 270 Recensioni

Dato 40% mentre si guida una Honda Odyssey JDM (215/55 R17) su mostly town per 20,000 average miglia
Come hanno detto gli altri recensori, per favore non comprate queste gomme di merda se tenete alla vostra vita. Dopo aver quasi perso la vita in una sbandata su strada bagnata, e le gomme non riuscivano nemmeno ad aderire a un dosso del parcheggio... ho deciso che ne ho abbastanza. Una delle peggiori gomme che abbia mai usato, ed è stata installata come gomme di serie dal concessionario.
Fai una domanda | Utile 870
October 12, 2021
Dato 40% mentre si guida una Lexus Rx450h (235/55 R19 V) su a combination of roads per 7,000 easy going miglia
Li sto usando su una Lexus RX450H del 2015 e accidenti, sono pericolosi sul bagnato. Me lo aspetterei da uno pneumatico economico ma non da questi. Questi sono vaghi nei momenti migliori e dopo 7k si rovinano e si consumano in modo irregolare. Ho fatto fare il tracking un paio di volte quindi so che non è questo. Si stanno staccando al più presto. Non sono un fan del mettermi a rischio quindi per favore, prima di prendere in considerazione questi, tienili alla larga.
January 30, 2019
Dato 33% mentre si guida una Honda Odyssey (215/55 R17) su mostly town per 32,000 easy going miglia
Sono montati sulla mia nuova auto. Hanno iniziato a diventare rumorosi a 25000 km. Pessimi sul bagnato. Slittano spesso quando salgono pendii ripidi da fermi.
May 1, 2019
Hai guidato sul Dunlop SP Sport 270 pneumatico?

Hai esperienza con il Dunlop SP Sport 270? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Dunlop SP Sport 270 >

Latest Dunlop SP Sport 270 Recensioni

Dato 56% mentre si guida una Honda Odyssey (225/45 R17) su mostly motorways per 15,000 average miglia
Sebbene si dica che abbia una "migliore aderenza sul bagnato", nella pratica non è proprio così.
Mi è capitato più volte di sbandare sul bagnato, a bassa velocità!
November 29, 2017
Dato 58% mentre si guida una Chevrolet (225/55 R18) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Gli pneumatici sono arrivati come OEM sulla mia Chevy Captiva. Contrariamente a quanto riferito da altri conducenti, non ho avuto problemi quando guido sul bagnato, ma tendo a essere estremamente cauto quando guido sotto la pioggia. Tuttavia, dopo 30.000 km, devo sostituire tutti e 4 gli pneumatici. Non ho ruotato gli pneumatici e l'usura degli pneumatici anteriori è eccessiva. Uno pneumatico posteriore ha forato (un chiodo) e la riparazione perde (non un difetto dello pneumatico) e uno degli pneumatici anteriori ha un profondo solco sul fianco che sembra potenzialmente pericoloso. Pertanto, dei 4 pneumatici OEM, solo 1 pneumatico posteriore è accettabile per la guida.
August 8, 2014
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 41% mentre si guida una Holden Captiva 7 Series 2 (225/45 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Avevamo la SP sport 270 sulla nostra Captiva, che abbiamo acquistato nuova di zecca. Dopo 27000k, la prima gomma anteriore è al limite. Assolutamente ridicolo! Non comprate questa gomma!!
June 6, 2014
Dato 39% mentre si guida una Mitsubishi ASX Outlander Sport (215/60 R17 H) su track per 0 spirited miglia
Estremamente pericoloso in condizioni di pioggia, sembra di guidare sul ghiaccio
May 13, 2014
Dato 47% mentre si guida una Lexus Rx450h (235/55 R19) su mostly town per 12,000 average miglia
Pneumatico scadente! Guidare sul bagnato può essere molto pericoloso! Devo passare alla modalità Eco per fermare lo slittamento eccessivo delle ruote/sottosterzo! Solo per salvare la mia vita e quella di un altro conducente...
May 12, 2014
Dato 44% mentre si guida una Vauxhall Antara (225/45 R17) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Ho percorso circa 8000 miglia con questi pneumatici e l'usura è ridicola. Le prestazioni sono ragionevoli, ma non li comprerò più a causa dell'usura eccessiva.
June 18, 2013
Dato 34% mentre si guida una Lexus RX 450h (235/55 R19) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Anch'io guido una Lexus RX450H (F sport). L'usura di questi pneumatici (montati su un'auto nuova) è spaventosa. Sono ok sull'asciutto, ma non solidi sul bagnato. Avrei preferito Bridgestone o Yokohama.
May 21, 2013
Dato 50% mentre si guida una Lexus RX 450h (225/45 R17) su mostly town per 14,000 easy going miglia
Gli pneumatici sono pessimi sul bagnato.
Io guido una Lexus RX 450h e sul bagnato gli pneumatici presentano molto sottosterzo anche a velocità molto basse.
April 10, 2013