Menu
Dmack WinterSafe Visualizza la galleria (1)
155-245/35-80 R13-19 34 dimensioni 2017 Classificazione invernale

Dmack WinterSafe

Il Dmack WinterSafe è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
67%
Aderenza sul Bagnato
49%
Sensibilità di Guida
53%
Maneggevolezza
50%
Usura
82%
Comfort
67%
Riacquisto
50%
9 Recensioni
55% Media
34,214 miglia percorse
Dmack WinterSafe

Dmack WinterSafe

Winter Economy
BETA
6.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 9
Valutazione media: 54.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.86
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Dmack WinterSafe

Size Fuel Wet Noise
13 pollice
155/80R13 79 T C C 70
155/80R13 79 T D D 70
14 pollice
165/70R14 81 T C C 70
175/65R14 82 T C C 70
185/60R14 82 T C C 70
15 pollice
185/65R15 88 H C C 70
195/55R15 85 H C C 71
195/65R15 91 H C C 71
16 pollice
205/60R16 92 H C C 71
215/60R16 99 H XL C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
17 pollice
205/50R17 93 V XL C C 71
225/45R17 94 H XL C C 71
225/45R17 94 V XL C C 71
225/50R17 98 H XL C C 71
225/50R17 98 V XL C C 71
18 pollice
225/40R18 92 V XL C C 71
245/45R18 100 V XL C C 71
19 pollice
235/35R19 91 V XL C C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Dmack WinterSafe >>

Domande e risposte per il Dmack WinterSafe

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Dmack WinterSafe. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Dmack WinterSafe Recensioni

Dato 28% mentre si guida una Fiat Bravo (225/45 R17) su mostly country roads per 200 average miglia
È cattivo, totalmente pericoloso
March 31, 2024
Dato 27% mentre si guida una Renault (205/55 R16) su mostly town per 2 average miglia
Questi pneumatici dovrebbero essere vietati. In autostrada, in condizioni di bagnato, a una velocità di 130 in curva, l'auto sembra molto pericolosa.
May 22, 2023
Dato 99% mentre si guida una Volvo 2005 S60 2.5T AWD (225/45 R17) su mostly town per 3,500 average miglia
Acquistato nuovo per l'inverno in Islanda. Non ho avuto problemi. Ha una buona tenuta sulla neve, una gioia. Lo ricomprerei sicuramente.
April 24, 2023

Come valuteresti Dmack WinterSafe?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Dmack WinterSafe Recensioni

Dato 37% mentre si guida una Ford Focus ST225 (225/45 R17) su per 0 miglia
Incredibile quanto sia scarsa la tenuta sul bagnato. Ho guidato la Mk2 ST in 225/40 R18. Il precedente proprietario aveva montato le gomme e stamattina sono rimasto davvero sorpreso da quanto fossero scarse sul bagnato! Prima conoscevo solo le Goodyear Asymmetric A2: ci sono mondi nel mezzo!!! In termini di livello di tenuta sul bagnato, queste gomme larghe 225 sono paragonabili a qualsiasi pneumatico senza nome che abbia mai avuto sulla Focus Diesel... State alla larga!!!
March 29, 2022
Dato 47% mentre si guida una BMW 518d (245/45 R18) su mostly town per 500 average miglia
Spazio di frenata più lungo del 30% rispetto alla concorrenza
January 8, 2021
Mercedes Benz (245/45 R18 W) su a combination of roads per 12 average miglia
Merc S350 cdi del 2011. Ho acquistato questi pneumatici come secondo set di pneumatici quando il tempo è diventato nevoso a Wicklow lo scorso gennaio/febbraio 2018, ho appoggiato gli Uniroyal RS3. Ho montato questi Nordexx e hanno fatto esattamente come aveva detto il mio rivenditore "sono ideali per le tue pesanti auto a trazione posteriore sulla neve, tutto l'anno e hanno un prezzo basso". Ma è l'aderenza che avevo sulle strade di campagna bagnate e poi la N7 satura era come se fosse su rotaie. Un po' vertiginoso sul retro quando il mio piede destro si è piantato, ma li ho tenuti da gennaio ed è di nuovo quel periodo dell'anno. La qualità è buona finora e molto buona per quel prezzo rispetto alle Michelin Cross Climates.
January 15, 2019
Dato 66% mentre si guida una Ford Fiesta mk7 (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Ho acquistato queste gomme su consiglio del nostro gommista abituale. Nei due giorni di neve decente che abbiamo avuto lo scorso inverno sono state assolutamente fantastiche, hanno tenuto bene, non hanno slittato, hanno perso poca o nessuna trazione. Tuttavia, in condizioni di bagnato o leggermente bagnato le gomme tendono a perdere trazione in partenza provocando lo slittamento delle ruote. In realtà devi stare molto attento quando parti per non farlo. In autostrada erano un po' più rumorose delle Continental standard in dotazione all'auto, ma non in modo drammatico. L'aderenza sull'asciutto era adeguata, sentivi di non riuscire a spingere troppo l'auto in curva, ma non ha mai perso aderenza, semplicemente non dava molto feedback nelle curve più strette. Nel complesso sono delle gomme invernali economiche abbastanza decenti, decisamente migliori delle Nankang SV-2 che avevamo sull'auto prima, ma non aspettarti livelli di prestazioni da gomme estive sull'asciutto e di essere facili con l'acceleratore sul bagnato.
September 17, 2015
Dato 90% mentre si guida una Toyota Yaris (195/65 R15 H) su a combination of roads per 24,000 average miglia
Pneumatici davvero buoni, soprattutto sulla neve. Sicuramente comprerò il set per quest'anno. Non pensavo che sarebbero stati così buoni per la guida quando ho comprato pneumatici di classe economica.
May 24, 2013
Valuta il Dmack WinterSafe