Menu
Continental SportContact 2 SSR Run Flat Visualizza la galleria (1)
225-255/40-50 R17 4 dimensioni 2018

Continental SportContact 2 SSR Run Flat

Continental Pneumatici Massima prestazione Estate Prossimo

Il Continental SportContact 2 SSR Run Flat è un Massima prestazione Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
87%
Aderenza sul Bagnato
83%
Sensibilità di Guida
84%
Maneggevolezza
84%
Usura
70%
Comfort
67%
Riacquisto
70%
7 Recensioni
78% Media
135,000 miglia percorse
Continental SportContact 2 SSR Run Flat

Continental SportContact 2 SSR Run Flat

Summer Premium
BETA
7.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 78%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.12
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Continental SportContact 2 SSR Run Flat

Size Fuel Wet Noise
17 pollice
225/50 R 17 98 W XL D B 72
225/45 R 17 91 W D C 71
255/40 R 17 94 W D B 72
225/50 R 17 98 W XL D B 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Continental SportContact 2 SSR Run Flat >>

Domande e risposte per il Continental SportContact 2 SSR Run Flat

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Continental SportContact 2 SSR Run Flat. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Continental SportContact 2 SSR Run Flat Recensioni

Dato 67% mentre si guida una BMW 335i (225/45 R17) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Ho fatto montare queste gomme sulla mia e92 335i rwd in una configurazione sfalsata (225/45 r17 F e 255/40 R17 R). Ho acquistato l'auto usata con queste gomme in Germania. Si sentivano molto rumorose sulle imperfezioni della strada e la tenuta non era così buona.
Utile 786
March 3, 2025
Dato 57% mentre si guida una BMW 325i M Sport (225/45 R17) su mostly motorways per 15,000 spirited miglia
Montato su E90 M Sport. Gli pneumatici anteriori si sono usurati in modo irregolare e non erano più rotondi, rendendo necessario sostituirli dopo soli 25.000 km. Gli pneumatici posteriori si sono usurati fino al limite dopo 30.000 km. Lo pneumatico ha una presa e un comfort molto migliori rispetto al Bridgestone RE050A RFT.
Utile 567
June 27, 2017
Dato 84% mentre si guida una BMW 320i Touring (205/55 R16 W) su a combination of roads per 60,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono durati circa 30.000 miglia sulla mia BMW 320. Alcuni criticano il comfort degli pneumatici run flat, ma l'auto ha un'ottima guida, probabilmente perché gli pneumatici sono quelli standard a profilo più alto che vengono montati su cerchi da 16 pollici, al contrario degli pneumatici più "macho" a profilo basso che sono presenti sulle BMW con specifiche più elevate.
Utile 616
February 26, 2014

Come valuteresti Continental SportContact 2 SSR Run Flat?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

191 recensioni inviate questo mese Guadagna il tuo badge Contributor Non è necessario alcun account

Latest Continental SportContact 2 SSR Run Flat Recensioni

Dato 99% mentre si guida una BMW 118d M Sport (225/45 R17 V) su mostly motorways per 8,000 average miglia
Pneumatici eccellenti, molto aderenti sull'asciutto e eccellenti sul bagnato, si consumano bene e dopo 8 km lo spessore si riduce a 7 mm.
Utile 610
March 26, 2013
Dato 51% mentre si guida una BMW E91 325i (225/45 R17 W) su mostly motorways per 12,000 easy going miglia
Questo pneumatico si trova nella parte anteriore della mia auto, si consuma in modo molto irregolare e genera un rumore terribilmente forte. Ha una protezione del cerchio che non ha impedito completamente alle mie ruote di baciare il marciapiede. È un design di pneumatici molto vecchio, persino il suo successore CSC3 è stato sostituito da CSC5. Quindi fortunatamente non devo più acquistare questo pneumatico.
Utile 610
November 13, 2011
Dato 91% mentre si guida una BMW 320D (225/45 R17) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Dopo aver sofferto con i Bridgestone Potenza Runflat quando l'auto era nuova, ho sostituito i posteriori a 16.000 miglia con questi Conti SportContact 2 SSR Runflat e che differenza favolosa. Ora l'auto aderisce alla strada come la colla, il comfort di guida è molto migliorato e non ho più paura di guidare su strade bagnate, di cui ne abbiamo fin troppe nella Scozia occidentale.
Perché la BMW non li monta come equipaggiamento originale al posto delle orribili Potenza?
Utile 615
October 20, 2011
Valuta il Continental SportContact 2 SSR Run Flat