Menu

Bridgestone Ecopia EP25

Il Bridgestone Ecopia EP25 è un pneumatico Turismo Premium (Estate) progettato per veicoli di tipo Autovettura passegge.

La risposta in breve

I conducenti dicono 56% da 13 recensioni dei conducenti 15% lo ricomprerebbe Leggi le recensioni
I test dicono Spiacenti, al momento non abbiamo dati di test per il Bridgestone Ecopia EP25

Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a agosto 2025.

  • 13recensioni dei conducenti
  • 314.779km percorsi

Punteggio Tyre Reviews

Bridgestone Ecopia EP25

6,3/10

Solo dalle recensioni dei conducenti: ancora nessun risultato di test misurato.

  • Affidabilità limitata
  • 13 recensioni dei conducenti

Come nasce questo punteggio

Fonte Meglio del Peso
Test indipendentiAncora nessun risultato di test misurato – 0%
Recensioni dei conducenti13 recensioni dei conducenti · voto medio 56% 20% 46%
Pneumatico tipicoIl punto di partenza di ogni punteggio, prima che contino i suoi dati – 54%
Combinato 33% 6,3

Una curva fissa trasforma il valore combinato nel punteggio da 0 a 10, così circa il 10% migliore di ogni gruppo ottiene 9 o più.

Affidabilità

  1. Limitata
  2. Media
  3. Alta

Le recensioni dei conducenti decidono il 46% di questo punteggio. Il restante 54% è il punto di partenza tipico, e si riduce man mano che arrivano altre recensioni.

Per uno pneumatico valutato solo con le recensioni, l’affidabilità è alta quando le recensioni decidono il 90% o più, e media dal 70%. Sotto è limitata: il punteggio può ancora muoversi con nuove recensioni.

Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Bridgestone Ecopia EP25

Dimensioni & Punteggi Etichetta
Visualizza tutto

Gamma di misure8 misure disponibili

175-195Larghezza50-65Profilo15-16Cerchio82-88 T-VIndice di carico/velocità2010Prima Immissione sul Mercato

Etichetta UESu 8 misure: la classe dipende dalla misura che acquisti.

Rumore

68-71dB B

Domande frequenti
Quanto dura il Bridgestone Ecopia EP25?
In base ai dati dei test e dei proprietari, il Bridgestone Ecopia EP25 dovrebbe durare circa 23.874 miglia (38.421 km).
Qual è la classe dell'etichetta EU del Bridgestone Ecopia EP25?
In tutta la sua gamma, il Bridgestone Ecopia EP25 presenta più comunemente classi dell'etichetta EU pari a C per l'efficienza nei consumi, C per l'aderenza sul bagnato e 70 dB per la rumorosità.
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Bridgestone Ecopia EP25?
I proprietari valutano il Bridgestone Ecopia EP25 6,4 su 10 per comfort e rumorosità, su 12 recensioni.
Come si usura il Bridgestone Ecopia EP25 secondo i proprietari?
I proprietari valutano il Bridgestone Ecopia EP25 5,8 su 10 per l'usura, su 12 recensioni. 8 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km, e la recensione tipica copre 21.726 km.
I proprietari ricomprerebbero il Bridgestone Ecopia EP25?
Il 15% dei proprietari dichiara che ricomprerebbe il Bridgestone Ecopia EP25, sulla base delle 13 recensioni che hanno risposto a questa domanda. Il 8% di loro ha dato la risposta più alta possibile.
Altre domande sul Bridgestone Ecopia EP25 (1)
In quali misure è disponibile il Bridgestone Ecopia EP25?
Il Bridgestone Ecopia EP25 è disponibile in 11 misure, da 175-195/50-65 R15-16.
Domande dei proprietari
Fai una domanda

Domande e risposte per il Bridgestone Ecopia EP25

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Bridgestone Ecopia EP25. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Recensioni dei proprietari su Bridgestone Ecopia EP25

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari

Su 13 valutazioni dei proprietari, il Bridgestone Ecopia EP25 ottiene in media il 56%. I proprietari lo valutano meglio in Aderenza sull'Asciutto con 6,5 su 10 e peggio in Aderenza sul Bagnato con 4,6. 8 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km. Il 25% dei proprietari gli assegna il 70% o più.

Valutazioni dei proprietari media di 13 valutazioni

  • Voto dei proprietari 56%
  • Aderenza sull'Asciutto 65%
  • Sensibilità di Guida 65%
  • Comfort 64%
  • Maneggevolezza 62%
  • Usura 58%
  • Aderenza sul Bagnato 46%

Recensioni in evidenza

Più utile 66%

“Per quello che è, lo pneumatico si è comportato benissimo ed è rimasto pressoché invariato per la maggior parte della sua vita. L'aspetto più rilevante su cui vorrei richiamare l'attenzione è quanto e quanto rapidamente...”

  • Toyota Yaris
  • 43.452 km
Leggi la recensione completa → 1.024 l'hanno trovata utile
Più critica 37%

“gli pneumatici standard della IQ2 sono peggiori di quelli che avevo sulla mia prima auto 30 anni fa e stridono molto a bassa velocità. ho dovuto cambiarli dopo 12.000 miglia perché erano davvero rovinati!”

  • Toyota iq
  • 19.312 km
Leggi la recensione completa → 754 l'hanno trovata utile
Percorrenza maggiore 84%

“Pneumatici standard con l'auto (Peugeot 208 1.6 HDI) e non posso lamentarmi. Non erano troppo rumorosi, buoni consumi e resistenti. Circa 20-25000 miglia su un set, anche se ho cambiato con pneumatici invernali per metà...”

  • Peugeot 208 XY 1.6 HDI
  • 64.374 km
Leggi la recensione completa → 725 l'hanno trovata utile

Tutte le 12 recensioni su Bridgestone Ecopia EP25

Distribuzione dei voti su 12 recensioni scritte
66%
Membro
  • Toyota Yaris
  • 175/65 R15
  • 43.452 km
  • Prevalentemente Strade di Campagna
  • Medio
Per quello che è, lo pneumatico si è comportato benissimo ed è rimasto pressoché invariato per la maggior parte della sua vita.

L'aspetto più rilevante su cui vorrei richiamare l'attenzione è quanto e quanto rapidamente si sia degradato durante il quinto anno di vita (gli ultimi 7.000-8.000 km dei suoi circa 43.000 km di vita) e nonostante avesse ancora un buon battistrada. Era evidente in alcune circostanze specifiche ricorrenti, la più ovvia e comune delle curve strette a ferro di cavallo. Se gli pneumatici anteriori erano caricati a causa della frenata (anche solo lievi frenate, considerando che si entra in curva in frenata e si solleva gradualmente fino a rilasciarli completamente potenzialmente prima di raggiungere il punto di corda), tendevano a perdere trazione e a scivolare verso l'esterno in prossimità del punto di corda. Stiamo parlando di lievi slittamenti che non richiedevano correzioni da parte del conducente. Erano essenzialmente sufficienti a compromettere la fiducia nell'auto. Tuttavia, era qualcosa che iniziava a verificarsi in modo relativamente improvviso e costante e ce ne siamo accorti sia durante i viaggi e gli spostamenti, sia nelle curve familiari su strade note dove avevamo guidato l'auto per anni e anni.

A parte questo, la maggior parte delle altre caratteristiche sono rimaste relativamente costanti fino alla fine. Cioè la rumorosità, le prestazioni generali di frenata (anche se, fortunatamente, non ho avuto la "possibilità" di fare molte frenate di emergenza), il comportamento nelle curve ad alta velocità, la trazione in accelerazione in prima marcia (ad esempio, con uno stop-and-go in salita, o con il piede pesante staccato dal semaforo verde).

Infine, ultimamente non mi sentivo molto a mio agio a guidarle sotto una pioggia battente, ma si trattava di un evento abbastanza raro e non ho abbastanza esperienza per esprimere un'opinione informata.

Quando l'ho ritirata aveva ancora parecchio battistrada, quindi presumo che la maggior parte del degrado delle prestazioni sia stato probabilmente causato dall'invecchiamento della gomma.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 6
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 6
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 3
Utile 1.024
39%
Membro
  • Nissan Note
  • 185/60 R16
  • 8.047 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
estremamente pericoloso sul bagnato anche se si guida a una velocità di 40 km/h
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 6
  • Aderenza sul Bagnato 2
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 4
  • Usura 5
  • Comfort 4
  • Riacquisto 1
Utile 961
59%
Membro
  • Toyota Yaris
  • 175/65 R15 H
  • 32.187 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Pneumatici estivi OEM. Li ho guidati per 20000 miglia o 37000 km. L'aderenza e la maneggevolezza sull'asciutto erano buone, anche ora che hanno ancora 5 mm di gomma. L'aderenza e la maneggevolezza sul bagnato erano buone ma non perfette. In città erano sicure sul bagnato, ma su strada aperta e a velocità superiori a 70 km/h molto pericolose ed estremamente lodate. Le gomme Aqua erano migliori anche quando si guidava a oltre 120 km/h. L'usura era ok, ma non le consiglierei a nessun altro guidatore tranne a chi guida solo in città. Ora le sto cambiando con le Dunlop Sport Bluresponse.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 4
  • Comfort 6
  • Riacquisto 4
Utile 1.012

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Bridgestone Ecopia EP25? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Bridgestone Ecopia EP25?
73%
Membro
Questi pneumatici sono OEM sulla vettura, con Treadwear 200 Temperatura B Trazione B
e l'etichettatura UE C per l'economia, B per la frenata sul bagnato e 70db.

Considerando che si tratta di uno pneumatico ecologico e non sportivo, ecco cosa ne penso:

La frenata sull'asciutto è davvero buona, senza sorprese di sorta. Ho avuto una frenata di emergenza a causa di un cinghiale che attraversava la strada e la gomma ha superato la trazione dell'asfalto e le condizioni meteorologiche, il che significa che si poteva dire che avrebbe potuto decelerare di più senza perdere aderenza se l'asfalto fosse stato completamente asciutto e più ruvido.

Anche la maneggevolezza è molto buona, nonostante la morbidezza dello pneumatico. Questa morbidezza è presente solo in curva ad alta velocità, quindi per la guida normale e l'uso quotidiano gli pneumatici sono perfettamente a posto.

Anche il feedback è molto buono, sul volante si ottiene quello che si vede sulla strada, quindi mi trovo bene anche lì.

Per quanto riguarda l'aderenza sul bagnato, non sono d'accordo con chi sostiene che lo pneumatico faccia schifo. Sì, fa schifo se pensi di guidare con uno pneumatico UHP. Tieni presente che non è uno pneumatico ad alte prestazioni, con una classificazione Traction B, quindi prudenza e riserva sono obbligatorie sulle strade pubbliche bagnate, dove sono presenti anche indifferenza, incompetenza, arroganza e pura stupidità.
Detto questo, penso che l'Ecopia EP25 non riservi sorprese al guidatore esperto. Guidare sul bagnato a 20-30 km/h in meno rispetto all'asciutto darà gli stessi risultati che sull'asciutto.

La frenata sul bagnato è mediocre nella migliore delle ipotesi a velocità più basse (fino a 80 km/h) con l'ABS che interviene un po' più di quanto mi aspettassi. Questo è il primo motivo per cui non li sceglierò più né li consiglierò, oltre al tasso di usura.

D'altro canto, l'acqua pura è sorprendentemente buona, anche a 2 cm di profondità, e riesce a penetrare facilmente anche nelle pozze d'acqua.

L'usura è rapida per questi pneumatici. In 15.000 km di utilizzo autostradale al 95% sono scesi a 6,1 mm di battistrada, il che è un brutto risultato per me, essendo un vecchio utente Michelin. In confronto, Michelin Energy Saver+ è partito da 7,2 mm perdendo 0,5 mm di battistrada ogni 10.000 km nelle stesse condizioni (attenzione, le Michelin sono Treadwear 400).

Il rumore è fastidioso. Solo sulle superfici appena asfaltate ci sarà silenzio in cabina; altrimenti, preparatevi a un boato continuo o procuratevi un paio di tappi per le orecchie.

Tutto sommato, sceglierei sempre le mie Michelin Saver+ rispetto alle Ecopia25, semplicemente perché sono migliori.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 7
  • Comfort 5
  • Riacquisto 5
Utile 998
43%
Membro
  • Mazda 2 SP
  • 225/45 R17
  • 13.671 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Assolutamente inutile. Durato solo 8.495 miglia rispetto alle precedenti 40.600 della Dunlop. Morbido come il burro
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 6
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 5
  • Usura 1
  • Comfort 6
  • Riacquisto 1
Utile 1.232
44%
Membro
Ho percorso finora 3300 miglia con questi pneumatici. L'aderenza sull'asciutto è abbastanza buona e l'usura, finora anch'essa buona, è stata di circa 1,5 mm. La guida è comoda, ma un po' rumorosa ad alta velocità. L'aderenza sul bagnato, tuttavia, è spaventosa e può essere piuttosto pericolosa. Per questo motivo non le acquisterò più.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 2
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 5
  • Usura 6
  • Comfort 4
  • Riacquisto 2
Utile 1.222
84%
Membro
Pneumatici standard con l'auto (Peugeot 208 1.6 HDI) e non posso lamentarmi. Non erano troppo rumorosi, buoni consumi e resistenti. Circa 20-25000 miglia su un set, anche se ho cambiato con pneumatici invernali per metà anno, quindi è difficile fare una stima. Ho usato questi pneumatici a basse temperature e sembrano avere una presa normale, anche se sul bagnato (inclusa l'estate) si avverte una leggera differenza di aderenza, ma non molta. Buoni pneumatici in generale.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 7
Utile 725
41%
Membro
Ho dovuto montarli su una Verso S perché all'epoca non erano disponibili i Dunlop 2030 ufficiali (!) - è una misura insolita. Sono andati bene ma un po' rumorosi, nessun problema reale, finché gli anteriori non si sono consumati tra 3 e 4 mm e l'aderenza sul bagnato è evaporata, dopo 15000 miglia. Di solito li cambio quando il battistrada è sceso a 3 mm, ma ho sostituito gli anteriori con gli Yokohama dopo un'esperienza preoccupante su una collina bagnata. La riduzione del rumore stradale è stata immediatamente evidente, soprattutto su superfici migliori. Non li riacquisterei perché sembrano esserci alternative migliori. Ovviamente gli pneumatici variano da lotto a lotto e in base all'utilizzo, quindi devo sottolineare che questa è un'opinione personale e non il risultato di test scientifici.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 6
  • Aderenza sul Bagnato 4
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 5
  • Usura 4
  • Comfort 4
  • Riacquisto 1
Utile 749
87%
Membro
  • Toyota Yaris
  • 185/55 R16 T
  • 40.234 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Dal 2011, gli EP25 sono gli pneumatici standard montati sulla Toyota Yaris in Australia, su tutte le varianti di modello (3 e 5 porte).

Anche se costano circa 200 dollari l'uno e non ho ancora dovuto sostituirli dopo 25.000 miglia, valgono sicuramente il prezzo per uno pneumatico di qualità a bassa resistenza al rotolamento prodotto in Giappone.

Io guido su tutte le strade, tuttavia almeno metà del tempo che percorro è in autostrada (rispettivamente a 100 e 110 km/h).

In autostrada gli pneumatici sono silenziosi, assorbono bene le imperfezioni della strada, hanno poche vibrazioni e, cosa più importante, hanno un'ECCELLENTE resistenza all'aquaplaning anche sotto una pioggia torrenziale a 110 km/h, dove non si riesce a vedere la distanza di 3 auto davanti a sé.

Anche le prestazioni di frenata sono davvero impressionanti.

L'unico aspetto negativo di questi pneumatici è qualcosa che si riscontra in tutti gli pneumatici di alta qualità a bassa resistenza al rotolamento, ovvero il prezzo: il fatto che siano realizzati in Giappone significa molto, molti pneumatici di qualità inferiore sono realizzati in Cina, Thailandia, Malesia ecc. e la differenza si nota.

Questi pneumatici sono fantastici perché in Australia non vengono venduti pneumatici invernali/da neve, quindi quando la temperatura scende sotto gli 8 °C la maggior parte degli pneumatici si indurisce e perde aderenza. La speciale mescola di questi Ep25 li mantiene flessibili anche quando la temperatura esterna si avvicina allo zero, così da mantenere l'aderenza durante i mesi invernali, cosa molto importante quando non è possibile acquistare pneumatici invernali in Australia.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 8
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 710
50%
Membro
  • Toyota iq
  • 225/45 R17
  • 40.234 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Pneumatici perfetti per strade asciutte, leggeri nella manovrabilità e con basso tasso di usura in autostrada. Non ispirano fiducia in condizioni di umidità o gelo, tuttavia con qualsiasi cosa che si avvicini a un'escursione laterale da media a elevata, specialmente su superfici in contropendenza. In generale, l'usura è abbastanza elevata, ma il battistrada ha sofferto soprattutto nelle rotatorie "vivaci" e nei tornanti durante il sottosterzo...
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 4
  • Sensibilità di Guida 4
  • Maneggevolezza 5
  • Usura 6
  • Comfort 5
  • Riacquisto 4
Utile 759
37%
Membro
  • Toyota iq
  • 225/45 R17
  • 19.312 km
  • Prevalentemente Città
  • Tranquillo
gli pneumatici standard della IQ2 sono peggiori di quelli che avevo sulla mia prima auto 30 anni fa e stridono molto a bassa velocità.
ho dovuto cambiarli dopo 12.000 miglia perché erano davvero rovinati!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 3
  • Aderenza sul Bagnato 2
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 2
  • Comfort 5
  • Riacquisto 1
Utile 754
45%
Membro
  • Subaru Legacy
  • 215/45 R17 R
  • 1.609 km
  • Prevalentemente Strade di Campagna
  • Medio
Ho trovato questi pneumatici estremamente pericolosi sul bagnato. Il minimo po' di bagnato su un pezzo liscio di asfalto - l'auto planava. Passando su un leggero dosso mentre si curva anche in condizioni asciutte - gli pneumatici posteriori hanno difficoltà a rinnovare l'aderenza e danno la sensazione che il posteriore dell'auto faccia quasi un piccolo salto laterale. Oggi andrò a sbarazzarmi di questi pneumatici pericolosi. Ieri ho avuto quasi 2 incidenti in un viaggio con planata (primo giorno di guida sul bagnato con loro). La pressione degli pneumatici è stata controllata ed era a posto.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 2
  • Aderenza sul Bagnato 1
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 5
  • Comfort 10
  • Riacquisto 1
Utile 846
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.