Menu

Barum Bravuris

Il Barum Bravuris è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
79%
Aderenza sul Bagnato
57%
Sensibilità di Guida
63%
Maneggevolezza
64%
Usura
65%
Comfort
68%
Riacquisto
50%
19 Recensioni
64% Media
293,017 miglia percorse
Barum Bravuris

Barum Bravuris

Summer Mid-Range
BETA
5.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 19
Valutazione media: 63.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.77
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Barum Bravuris

Domande e risposte per il Barum Bravuris

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Barum Bravuris. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Barum Bravuris Recensioni

Dato 57% mentre si guida una BMW 530i e34 (235/45 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Forse non sono più abituato alle gomme marshmallow, ma queste gomme erano piuttosto vaghe e gommose. Montate su ruote di un'auto che ho comprato e usato solo perché avevo una gomma a terra sul mio set principale di ruote. In autostrada abbastanza ragionevole, ma una gomma è una gomma quando si procede in linea retta. Feedback e maneggevolezza erano piuttosto scioccanti considerando che Barum non è un piccolo marchio, l'auto non girava con sicurezza e il feedback era come quello di un bambino di tre anni su un sketch di Etcha. Non comprerei queste gomme, ci sono gomme migliori che sono PIÙ ECONOMICHE in circolazione.
Fai una domanda | Utile 825
June 25, 2020
Dato 48% mentre si guida una Citroën berlingo (225/45 R16 V) su mostly country roads per 40,000 average miglia
Questi pneumatici non sono durati a lungo. Meno di 20000 miglia. 6 mesi. Li ho pagati a caro prezzo e sono disgustato. Mai più
August 16, 2017
Dato 87% mentre si guida una Honda CRX Si (195/50 R15 H) su a combination of roads per 10,000 easy going miglia
Buoni pneumatici in generale. Usura lenta.
January 21, 2015
Hai guidato sul Barum Bravuris pneumatico?

Hai esperienza con il Barum Bravuris? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Barum Bravuris >

Latest Barum Bravuris Recensioni

Dato 16% mentre si guida una Mazda MX5 (195/50 R15) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Li ho messi dietro perché avevo bisogno di qualcosa di economico per sostituire i miei T1R, così li ho montati entrambi, nuovi, a un prezzo ridicolo.

Per una buona ragione.

Ora sono un drifter professionista senza volerlo. Faccio retromarce e mi metto di traverso a quasi ogni curva perché queste gomme sono una vera e propria merda di cane pietrificata.

Percorrere le rotatorie richiede grande attenzione e cautela, poiché anche un decimo dell'acceleratore può causare danni al retrotreno.

Questa volta sull'asciutto ho girato un angolo e ho fatto tutto jump drift come Daigo Saito sul circuito di Ebisu. Non mi aspettavo che il posteriore slittasse, ma ho pensato di sfruttare al meglio la situazione e di prendere dei Mad Doritos.

Le ho indossate per circa 5k miglia e non si sono per niente consumate. Immagino sia perché sono fatte di plastica forgiata.

-4/10 hanno ancora più di 6 mm di battistrada e ho già comprato nuovi pneumatici.
September 1, 2014
Dato 84% mentre si guida una Opel Vectra B (225/45 R17 W) su mostly town per 25,000 average miglia
buoni pneumatici che consiglierei ad altri. particolarmente buona tenuta su strada bagnata. questi pneumatici dopo 40.000 km sono ancora in funzione. sono soddisfatto di questo prodotto. ma uno dei pneumatici era difettoso...
March 29, 2014
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 84% mentre si guida una Honda Accord Euro (195/60 R15) su mostly country roads per 1,000 average miglia
Pneumatico molto buono che ha una buona tenuta, soprattutto sull'asciutto. Sterzo estremamente preciso se gonfiato a circa 40 psi. Non posso dire nulla sull'usura perché sono stati montati su un'auto di seconda mano che ho acquistato, ma sembrano buoni. Non sono i più silenziosi, ma potrebbe essere perché sono usati più della metà e l'asfalto è scadente.
April 5, 2013
Dato 67% mentre si guida una Mazda Xedos 9 (EU), alternative model names: Millenia S (205/65 R15 V) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Sto scrivendo questa recensione dal paese in cui vengono prodotti quegli pneumatici (Barum aveva sede nella Repubblica Ceca, UE :) Questo marchio è economico e molti automobilisti locali lo usano per il prezzo basso senza particolari requisiti di prestazioni. L'ho usato sulla mia Mazda da 210 BHP. Erano buoni in rettilineo su asciutto, molto buoni ad alta velocità oltre i 200 km/h. D'altro canto, l'auto ha una scarsa aderenza in curva (su asciutto) e una pessima aderenza in curva su bagnato. Dimenticatevi di usarli sulla neve. L'ho provato diverse volte ma era davvero molto scivoloso e non c'era possibilità di fare una curva in sicurezza. Tuttavia, quegli pneumatici sono durati circa 50 mila chilometri sulla mia auto, che è più della maggior parte dei concorrenti! I Barum Bravuris sono stati testati anche da diverse riviste e professionisti e classificati come buoni nella media. Ogni test ha riscontrato una scarsa aderenza su bagnato ma buone prestazioni complessive.
August 15, 2012
Dato 49% mentre si guida una Mazda MX5 (185/60 R14 H) su a combination of roads per 5,000 average miglia
L'aderenza sull'asciutto è accettabile, ma le pareti laterali morbide impongono di fare attenzione se si vogliono spingere al limite.
L'aderenza sul bagnato è praticamente inutile, le partenze da fermo sono già abbastanza difficili, figuriamoci le curve.
September 18, 2011
Dato 90% mentre si guida una Audi A6 S line, LeMans 2.0 TDi 170 (255/35 R19 W) su a combination of roads per 17 average miglia
auto con prestazioni medio-alte, in grado di affrontare curve strette. pneumatici a profilo molto basso e questa è la seconda volta che scelgo pneumatici Barum per questa auto. Sono pneumatici molto validi e non esiterei a consigliarli. Questo pneumatico è prodotto da Continental e si consuma molto bene. Il primo set ha percorso finora 17.000 miglia sulle ruote anteriori e questa è un'auto a trazione anteriore, quindi tenderà a consumarsi più rapidamente rispetto a se fosse montato sulle ruote posteriori. Quel primo set è stato appena sostituito con le ruote posteriori e un nuovo paio di pneumatici Barum è stato montato su quelle anteriori. Il battistrada rimasto dopo 17.000 miglia era di circa 4,5 mm. Buono sull'asciutto e sul bagnato. Non ho lamentele e comprerò di nuovo questo pneumatico senza esitazione.
September 12, 2011
Dato 81% mentre si guida una Volkswagen bora tdi (205/55 R16 W) su a combination of roads per 24,000 average miglia
pneumatico abbastanza silenzioso e sono riuscito a percorrere poco più di 24.000 miglia sulla parte anteriore di una VW Bora 1.9 diesel. erano abbastanza economici e sono riuscito ad acquistare due di questi pneumatici per £ 80,00
May 4, 2011
Dato 49% mentre si guida una Ford Focus MK1 (205/50 R16) su a combination of roads per 0 average miglia
Molto morbido, usura rapida, bassa frenata sul bagnato
March 16, 2011
Dato 87% mentre si guida una Suzuki sx4 auto petrol. (205/60 R16 H) su a combination of roads per 26,000 easy going miglia
Pneumatici molto buoni per il loro prezzo, la tenuta è davvero buona, avevo le Continental quando ho comprato l'auto nuova e queste Barum sembrano altrettanto buone, le comprerei di nuovo.
February 11, 2011
Dato 64% mentre si guida una Vauxhall Vectra (215/55 R16 W) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Montati su una Vectra 2.2. Vanno bene sull'asciutto, ma sono difficili da staccare perché sono così morbide, il rumore della strada è accettabile (non c'è molta differenza rispetto alle precedenti Michelin sulla macchina), ma non vanno bene sul bagnato. Anche il minimo accenno di accelerazione in curva o in uscita dalle rotatorie provoca un sottosterzo immediato e un controllo della trazione. Ho provato a regolare la pressione ecc. ma non è cambiato nulla. Anche l'usura è moderata... gli anteriori sono scesi a TWI in un anno (circa 30.000 miglia in autostrada) - le precedenti Michelin ne hanno fatte 60.000 prima di cambiarle! I posteriori sono ancora buoni dopo quel periodo. Ma... costano meno della metà delle Michelin, quindi forse non sono poi così male!
October 30, 2010
Dato 53% mentre si guida una Fiat Bravo (195/50 R15 V) su mostly country roads per 15,000 average miglia
Resistente all'usura e accettabile sull'asciutto con buona progressività, tuttavia l'aderenza sul bagnato è molto scarsa. Sulla mia auto senza ABS è molto facile bloccare le ruote con frenate moderate in condizioni di bagnato/umido. Inoltre, girano facilmente quando si parte e rendono l'auto facilmente sottosterzante.
October 8, 2010
Dato 50% mentre si guida una Vauxhall Astra VXR (235/35 R19 W) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Bene, queste gomme sono state montate sulla mia VXR Astra quando ho comprato l'auto dal concessionario. E a dire il vero, le gomme sarebbero probabilmente ottime per un'auto da città o per i viaggi in autostrada, ma con la potenza della VXR, le gomme non sono adatte. Non sono male sull'asciutto e ti fanno capire lentamente e dolcemente quando mollano la presa, il che è positivo. Ma sul bagnato sono semplicemente letali su un'auto FWD così potente.

Non li consiglierei assolutamente a chiunque abbia un'auto con cilindrata medio/alta. Ma come ho detto andrebbero bene per la guida in città o semplicemente per chilometri in autostrada tutto il tempo.
August 11, 2010