Grafici di prova / Vi Bilagare
Test pneumatici invernali ad attrito 2025
Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.
- Misura testata
- 235/60 R18
- Pneumatici testati
- 8
- Discipline
- 13
- Veicolo del test
- Volvo XC60
Leggi le misure, non solo la classifica
Per frenata e tempi sul giro, meno è meglio; per giudizi soggettivi e velocità di aquaplaning, più è meglio. Le barre partono da zero. Considera anche il distacco effettivo tra gli pneumatici.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Scegli gli pneumatici
Seleziona gli pneumatici da evidenziare nei grafici delle misurazioni.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Asciutto
2Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h) [Temperatura media 12c]
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 43.63 m | Migliore | 0 km/h | |
| 44.41 m | +0,78 m | 17 km/h | |
| 44.96 m | +1,33 m | 22 km/h | |
| 45.13 m | +1,50 m | 24 km/h | |
| 45.62 m | +1,99 m | 27 km/h | |
| 45.75 m | +2,12 m | 28 km/h | |
| 47.03 m | +3,40 m | 35 km/h | |
| 47.36 m | +3,73 m | 36 km/h |
C'è una differenza del 8,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,73 m ≈ 0,8 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Maxtrek Trek M7 Plus viaggerebbe ancora a 36 km/h quando il Pirelli Ice Friction si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 5 Points | Migliore | |
| 5 Points | Migliore | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 2 Points | -3,00 Points | |
| 1 Points | -4,00 Points |
C'è una differenza del 80% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4 Points).
Bagnato
3Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h) [Temperatura media 2.5c]
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 46.49 m | Migliore | 0 km/h | |
| 48.85 m | +2,36 m | 29 km/h | |
| 50.3 m | +3,81 m | 36 km/h | |
| 50.35 m | +3,86 m | 36 km/h | |
| 52.76 m | +6,27 m | 45 km/h | |
| 52.81 m | +6,32 m | 45 km/h | |
| 53.29 m | +6,80 m | 46 km/h | |
| 53.78 m | +7,29 m | 48 km/h |
C'è una differenza del 15,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,29 m ≈ 1,6 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Maxtrek Trek M7 Plus viaggerebbe ancora a 48 km/h quando il Nokian Hakkapeliitta R5 SUV si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 61.6 s | Migliore | |
| 62 s | +0,40 s | |
| 62.6 s | +1,00 s | |
| 62.9 s | +1,30 s | |
| 63.9 s | +2,30 s | |
| 64.2 s | +2,60 s | |
| 64.7 s | +3,10 s | |
| 65.2 s | +3,60 s |
C'è una differenza del 5,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,6 s).
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 70.2 km/h | Migliore | |
| 67.5 km/h | -2,70 km/h | |
| 67.1 km/h | -3,10 km/h | |
| 66.2 km/h | -4,00 km/h | |
| 66.2 km/h | -4,00 km/h | |
| 65.8 km/h | -4,40 km/h | |
| 64.8 km/h | -5,40 km/h | |
| 64.7 km/h | -5,50 km/h |
C'è una differenza del 7,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,5 Km/H).
Neve
3Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (35 - 5 km/h) [Temperatura media -7c]
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 12.01 m | Migliore | 0 km/h | |
| 12.04 m | +0,03 m | 6 km/h | |
| 12.04 m | +0,03 m | 6 km/h | |
| 12.1 m | +0,09 m | 11 km/h | |
| 12.11 m | +0,10 m | 12 km/h | |
| 12.14 m | +0,13 m | 13 km/h | |
| 12.17 m | +0,16 m | 15 km/h | |
| 12.24 m | +0,23 m | 18 km/h |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Frenata su neve hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%. Frenando da 130 km/h, il Nordman North RS3 SUV viaggerebbe ancora a 18 km/h quando il Pirelli Ice Friction si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Trazione su neve
Tempo di accelerazione della neve (5 - 35 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 1.92 s | Migliore | |
| 1.92 s | Migliore | |
| 1.93 s | +0,01 s | |
| 1.93 s | +0,01 s | |
| 1.93 s | +0,01 s | |
| 1.94 s | +0,02 s | |
| 1.94 s | +0,02 s | |
| 1.94 s | +0,02 s |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Trazione su neve hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Handling su neve
Tempo su neve in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 69.2 s | Migliore | |
| 69.5 s | +0,30 s | |
| 69.6 s | +0,40 s | |
| 69.7 s | +0,50 s | |
| 70.2 s | +1,00 s | |
| 70.2 s | +1,00 s | |
| 70.7 s | +1,50 s | |
| 71.3 s | +2,10 s |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su neve hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Ghiaccio
3Frenata su ghiaccio
Frenata sul ghiaccio in metri (25 - 5 km/h) [Temperatura media -5.5c]
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 11.7 m | Migliore | 0 km/h | |
| 11.76 m | +0,06 m | 9 km/h | |
| 11.77 m | +0,07 m | 10 km/h | |
| 11.87 m | +0,17 m | 16 km/h | |
| 11.92 m | +0,22 m | 18 km/h | |
| 11.99 m | +0,29 m | 20 km/h | |
| 12.85 m | +1,15 m | 39 km/h | |
| 14.7 m | +3,00 m | 59 km/h |
C'è una differenza del 25,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3 m ≈ 0,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Maxtrek Trek M7 Plus viaggerebbe ancora a 59 km/h quando il Michelin X Ice Snow SUV si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Trazione su ghiaccio
Tempo di accelerazione del ghiaccio (5 - 25 km/h) [Temperatura media -5.5c]
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 5.23 s | Migliore | |
| 5.24 s | +0,01 s | |
| 5.27 s | +0,04 s | |
| 5.29 s | +0,06 s | |
| 5.44 s | +0,21 s | |
| 5.45 s | +0,22 s | |
| 5.7 s | +0,47 s | |
| 7.14 s | +1,91 s |
C'è una differenza del 36,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,91 s).
Handling su ghiaccio
Tempo su ghiaccio in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 56.9 s | Migliore | |
| 58.6 s | +1,70 s | |
| 59.2 s | +2,30 s | |
| 59.3 s | +2,40 s | |
| 59.4 s | +2,50 s | |
| 60 s | +3,10 s | |
| 62.4 s | +5,50 s | |
| 63.2 s | +6,30 s |
C'è una differenza del 11,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,3 s).
Comfort
1Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 68.6 dB | Migliore | |
| 68.7 dB | +0,10 dB | |
| 69.1 dB | +0,50 dB | |
| 69.1 dB | +0,50 dB | |
| 69.6 dB | +1,00 dB | |
| 69.6 dB | +1,00 dB | |
| 69.7 dB | +1,10 dB | |
| 70.3 dB | +1,70 dB |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Valore
1Consumo di carburante
Consumo di carburante in litri per 100 km
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 6.25 l/100km | Migliore | €0 | |
| 6.3 l/100km | +0,05 l/100km | €16 | |
| 6.35 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 6.35 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 6.4 l/100km | +0,15 l/100km | €47 | |
| 6.4 l/100km | +0,15 l/100km | €47 | |
| 6.4 l/100km | +0,15 l/100km | €47 | |
| 6.5 l/100km | +0,25 l/100km | €78 |
C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,25 l/100km). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Continental VikingContact 8 consuma circa 48 L (€78) di carburante in più rispetto al Nordman North RS3 SUV.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h · 9–15 °C
- Frenata su bagnato
- 100 → 0 km/h · 2–3 °C
- Frenata su neve
- 35 → 5 km/h · -8–-6 °C
- Trazione su neve
- 5 → 35 km/h
- Frenata su ghiaccio
- 25 → 5 km/h · -6–-5 °C
- Trazione su ghiaccio
- 5 → 25 km/h · -6–-5 °C
Altri test di pneumatici
Verifica questo test
Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.
Test pneumatici invernali 2026 di Teknikens Värld: chiodati, nordici e centro-europei
235/45 R1818 pneumatici testati
3 di questi 8 pneumatici provati di nuovo
Test pneumatici sudati, di attrito e europei del 2025
235/45 R1820 pneumatici testati
3 di questi 8 pneumatici provati di nuovo
I migliori pneumatici da neve per il 2025/26
205/55 R165 pneumatici testati
2 di questi 8 pneumatici provati di nuovo

