Il test All-Season stradale 2024 di Tire Rack mette a confronto nove pneumatici highway terrain per pickup e SUV su una Toyota Tacoma 2024 in misura 265/70 R17, valutando comfort e comportamento su strada, prestazioni in pista su bagnato e asciutto e, in un round invernale aggiunto successivamente, la maneggevolezza sulla neve. Il Continental TerrainContact H/T si e' piazzato al primo posto nella valutazione combinata strada e pista di Tire Rack, con il miglior equilibrio tra aderenza su bagnato e su asciutto e il giro piu' veloce sul bagnato, appena davanti al Bridgestone Dueler LX e al Michelin Defender LTX M/S2.
Il gruppo era molto ravvicinato. Il Dueler LX ha fatto segnare a pari merito lo spazio di frenata piu' breve sul bagnato ed e' stato il piu' rapido nel percorso di maneggevolezza sulla neve, mentre il Vredestein Pinza HT e il Goodyear Wrangler Steadfast HT hanno condiviso il miglior punteggio su strada in condizioni reali, ma erano meno efficaci quando spinti in pista. Il Kumho Crugen HT51 ha chiuso ultimo: buona aderenza in curva sull'asciutto, ma il punteggio su strada piu' basso e il giro piu' lento sul bagnato del gruppo.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 97 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 97 → 0 km/h
Tire Rack utilizza le stesse procedure sullo stesso pick-up per un'intera stagione di prove, rendendo i risultati facili da confrontare da un test all'altro. L'ordine qui segue la loro valutazione combinata strada e pista, che esclude il round invernale. Per i commenti del pilota, i punteggi soggettivi in pista e i dati di frenata e trazione su neve e ghiaccio che qui non abbiamo riportato, leggi il test originale di Tire Rack.
Bagnato
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (97 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 47.24 m | Migliore | 0 km/h | |
| 47.24 m | Migliore | 0 km/h | |
| 47.55 m | +0,31 m | 10 km/h | |
| 47.55 m | +0,31 m | 10 km/h | |
| 48.16 m | +0,92 m | 18 km/h | |
| 51.21 m | +3,97 m | 36 km/h | |
| 51.51 m | +4,27 m | 37 km/h | |
| 51.82 m | +4,58 m | 39 km/h | |
| 52.73 m | +5,49 m | 42 km/h |
C'è una differenza del 11,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,49 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Vredestein Pinza HT viaggerebbe ancora a 42 km/h quando il Goodyear Wrangler Workhorse HT si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 36.24 s | Migliore | |
| 36.88 s | +0,64 s | |
| 37.06 s | +0,82 s | |
| 37.47 s | +1,23 s | |
| 37.51 s | +1,27 s | |
| 37.87 s | +1,63 s | |
| 37.94 s | +1,70 s | |
| 38.31 s | +2,07 s | |
| 38.38 s | +2,14 s |
C'è una differenza del 5,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,14 s).
Cerchio bagnato
Forza G media in curva sul bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 0.65 g | Migliore | |
| 0.64 g | -0,01 g | |
| 0.62 g | -0,03 g | |
| 0.61 g | -0,04 g | |
| 0.61 g | -0,04 g | |
| 0.6 g | -0,05 g | |
| 0.59 g | -0,06 g | |
| 0.59 g | -0,06 g | |
| 0.58 g | -0,07 g |
C'è una differenza del 10,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,07 g).
Asciutto
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (97 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 39.62 m | Migliore | 0 km/h | |
| 39.62 m | Migliore | 0 km/h | |
| 39.93 m | +0,31 m | 11 km/h | |
| 40.54 m | +0,92 m | 20 km/h | |
| 40.84 m | +1,22 m | 22 km/h | |
| 41.15 m | +1,53 m | 25 km/h | |
| 42.06 m | +2,44 m | 31 km/h | |
| 42.06 m | +2,44 m | 31 km/h | |
| 42.67 m | +3,05 m | 35 km/h |
C'è una differenza del 7,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,05 m ≈ 0,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin Defender LTX MS2 viaggerebbe ancora a 35 km/h quando il Continental TerrainContact HT si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Cerchio secco
Forza G media in curva sull'asciutto
Più alto è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 0.76 g | Migliore | |
| 0.75 g | -0,01 g | |
| 0.75 g | -0,01 g | |
| 0.74 g | -0,02 g | |
| 0.74 g | -0,02 g | |
| 0.73 g | -0,03 g | |
| 0.73 g | -0,03 g | |
| 0.73 g | -0,03 g | |
| 0.73 g | -0,03 g |
C'è una differenza del 3,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,03 g).
Su strada
Punteggio su strada soggettivo
Punteggio soggettivo di guida nel mondo reale
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 7.5 Points | Migliore | |
| 7.5 Points | Migliore | |
| 7.33 Points | -0,17 Points | |
| 7.33 Points | -0,17 Points | |
| 7.25 Points | -0,25 Points | |
| 7.25 Points | -0,25 Points | |
| 7.25 Points | -0,25 Points | |
| 6.92 Points | -0,58 Points | |
| 6.83 Points | -0,67 Points |
C'è una differenza del 8,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,67 Points).
Neve
Handling su neve
Tempo su neve in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 26.4 s | Migliore | |
| 26.5 s | +0,10 s | |
| 27.1 s | +0,70 s | |
| 27.8 s | +1,40 s | |
| 28 s | +1,60 s | |
| 28.9 s | +2,50 s | |
| 30.5 s | +4,10 s | |
| 30.7 s | +4,30 s | |
| 30.9 s | +4,50 s |
C'è una differenza del 17% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,5 s).
Risultati
Continental TerrainContact HT
265/70 R17 115TPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 39.62 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 1° / 9 | 0.76 g | Miglior risultato in questa disciplina |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 5° / 9 | 7.25 Points | -0,25 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 9 | 47.55 m | +0,31 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 36.24 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 2° / 9 | 0.64 g | -0,01 g |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 5° / 9 | 28 s | +1,60 s |
Bridgestone Dueler LX
265/70 R17 115TPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 9 | 41.15 m | +1,53 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 4° / 9 | 0.74 g | -0,02 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 5° / 9 | 7.25 Points | -0,25 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 47.24 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 9 | 36.88 s | +0,64 s |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 9 | 0.65 g | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 1° / 9 | 26.4 s | Miglior risultato in questa disciplina |
Michelin Defender LTX MS2
265/70 R17 115TPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 9 | 42.67 m | +3,05 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 2° / 9 | 0.75 g | -0,01 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 3° / 9 | 7.33 Points | -0,17 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 9 | 51.21 m | +3,97 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 9 | 37.51 s | +1,27 s |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 9 | 0.61 g | -0,04 g |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 3° / 9 | 27.1 s | +0,70 s |
General Grabber HT
265/70 R17 115TPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 39.62 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 6° / 9 | 0.73 g | -0,03 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 3° / 9 | 7.33 Points | -0,17 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 9 | 47.55 m | +0,31 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 9 | 37.06 s | +0,82 s |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 3° / 9 | 0.62 g | -0,03 g |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 6° / 9 | 28.9 s | +2,50 s |
Vredestein Pinza HT
265/70 R17 115TPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 9 | 42.06 m | +2,44 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 6° / 9 | 0.73 g | -0,03 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 9 | 7.5 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 9 | 52.73 m | +5,49 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 9 | 37.94 s | +1,70 s |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 9 | 0.59 g | -0,06 g |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 2° / 9 | 26.5 s | +0,10 s |
Goodyear Wrangler Steadfast HT
265/70 R17 115TPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 9 | 39.93 m | +0,31 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 6° / 9 | 0.73 g | -0,03 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 9 | 7.5 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 9 | 48.16 m | +0,92 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 9 | 37.47 s | +1,23 s |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 9 | 0.6 g | -0,05 g |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 7° / 9 | 30.5 s | +4,10 s |
Goodyear Wrangler Workhorse HT
265/70 R17 115TPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 9 | 40.54 m | +0,92 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 4° / 9 | 0.74 g | -0,02 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 5° / 9 | 7.25 Points | -0,25 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 47.24 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 9 | 38.31 s | +2,07 s |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 9° / 9 | 0.58 g | -0,07 g |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 9° / 9 | 30.9 s | +4,50 s |
Firestone Destination LE3
265/70 R17 115TPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 9 | 40.84 m | +1,22 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 6° / 9 | 0.73 g | -0,03 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 8° / 9 | 6.92 Points | -0,58 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 9 | 51.51 m | +4,27 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 9 | 37.87 s | +1,63 s |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 9 | 0.61 g | -0,04 g |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 4° / 9 | 27.8 s | +1,40 s |
Kumho Crugen HT51
265/70 R17 115TPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 9 | 42.06 m | +2,44 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 2° / 9 | 0.75 g | -0,01 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 9° / 9 | 6.83 Points | -0,67 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 9 | 51.82 m | +4,58 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 9 | 38.38 s | +2,14 s |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 9 | 0.59 g | -0,06 g |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 8° / 9 | 30.7 s | +4,30 s |
- 3PMSF
- Sì


Discussione