Menu

Fonte del test Tire Rack

Test Tire Rack 2024 sugli pneumatici All Season per autostrada

Vincitore della classifica generaleContinental TerrainContact HT

Il test All-Season autostradale 2024 di Tire Rack mette a confronto nove pneumatici highway terrain per pick-up e SUV su una Toyota Tacoma 2024 in 265/70 R17, valutando il comfort su strada, le prestazioni in pista sul bagnato e…

Dati dei test in collaborazione conTire Rack

Pneumatici testati
9
Misura testata
265/70 R17
Veicolo del test
Toyota Tacoma 2024
Discipline
7

In sintesi

Selezione pneumatici

9 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Continental TerrainContact HT

+Il Continental TerrainContact HT è stato lo pneumatico più capace sul tracciato asciutto, condividendo la distanza di frenata su asciutto più corta e offrendo il migliore grip in curva, e ha fatto segnare il giro più veloce sul bagnato con una frenata sul bagnato e un grip in curva sul bagnato vicini ai migliori. I piloti di Tire Rack hanno elogiato il suo sterzo preciso e ben calibrato, che risultava quasi sportivo rispetto al resto del gruppo.

−Su Road offriva una guida piu rigida della maggior parte, con impatti piu secchi sulle asperita piu grandi e piu rumore di rotolamento rispetto agli pneumatici piu silenziosi, e il suo punteggio Road nel mondo reale si collocava a meta del gruppo. Era a meta classifica nel giro di handling sulla neve, dove i piloti hanno notato una risposta dello sterzo in ritardo e un posteriore che tendeva a scivolare via rapidamente.

Leggi il verdetto completo
2°

Bridgestone Dueler LX

+Il Bridgestone Dueler LX ha condiviso lo spazio per la distanza di frenata sul bagnato più corta, ha generato la maggiore aderenza in curva sul bagnato e ha fatto segnare il secondo giro più veloce sul bagnato, ed è stato lo pneumatico più rapido sul percorso di handling sulla neve. I piloti di Tire Rack lo hanno trovato pronto e reattivo in pista sul bagnato e stabile durante la manovra di scarto d'emergenza, e il suo controllo del rumore su strada è stato tra i migliori.

−In frenata sull'asciutto è stata solo a metà classifica e, su Road, lo sterzo è sembrato lento, richiedendo più input della maggior parte per ottenere la stessa risposta. Anche il comfort ha risentito delle piccole imperfezioni ripetitive, lasciando il suo punteggio su Road nel mondo reale a metà del gruppo.

Leggi il verdetto completo
3°

Michelin Defender LTX MS2

+Il Michelin Defender LTX MS2 è stato il terzo più veloce sul tracciato di maneggevolezza sulla neve, ha offerto uno dei livelli più alti di aderenza in curva sull'asciutto del test e ha condiviso il terzo miglior punteggio Road nel mondo reale, con una rumorosità ben controllata. I collaudatori di Tire Rack hanno riscontrato una trazione sfruttabile sul bagnato e nessuna singola debolezza seria nell'arco dell'intero test.

−Aveva lo spazio di frenata su asciutto più lungo del test e la frenata sul bagnato verso il fondo del gruppo. Lo sterzo è risultato pigro sul tracciato bagnato e lento a reagire nella manovra di cambio di corsia d'emergenza, che ha superato solo circa la metà delle volte.

Leggi il verdetto completo
4°

General Grabber HT

+Il General Grabber HT ha condiviso la più breve distanza di frenata sull'asciutto, è stato tra i più corti nelle distanze di frenata sul bagnato e ha fatto segnare il terzo giro più veloce sul bagnato con il terzo miglior grip laterale sul bagnato. Ha condiviso il terzo miglior punteggio Road nel mondo reale, con i piloti di Tire Rack che hanno evidenziato uno sterzo solido e preciso, e sulla pista bagnata è apparso ordinato e privo di colpi di scena.

−Il suo grip in curva sull'asciutto è stato tra i più bassi del test e, una volta superato il suo limite sulla pista asciutta, è scivolato in un sottosterzo che ha reso difficile completare il cambio di corsia d'emergenza. Si è collocato anche nella metà inferiore dei tempi nella maneggevolezza sulla neve.

Leggi il verdetto completo
5°

Vredestein Pinza HT

+Il Vredestein Pinza HT ha condiviso il miglior punteggio su Road in condizioni reali, con i collaudatori di Tire Rack che hanno elogiato il miglior assorbimento degli urti del gruppo e uno sterzo reattivo e diretto. È stato anche il secondo più veloce sul percorso di guida sulla neve, dove i collaudatori lo hanno trovato equilibrato e facile da controllare al limite.

−L'aderenza sulle superfici dure era il punto debole. Aveva lo spazio di frenata sul bagnato più lungo del test ed era tra i più lunghi sull'asciutto, e si collocava nell'ultimo terzo sia per il tempo sul giro sul bagnato sia per l'aderenza in curva su superfici bagnate e asciutte.

6°

Goodyear Wrangler Steadfast HT

+Il Goodyear Wrangler Steadfast HT ha condiviso il miglior punteggio su Road nel mondo reale, con i piloti di Tire Rack che l'hanno valutato come uno degli pneumatici più silenziosi del test e trovando lo sterzo reattivo e diretto. Ha inoltre registrato la terza distanza di frenata su asciutto più corta ed è arrivato quinto nella frenata sul bagnato, non lontano dai migliori.

−Ha faticato quando è stato spinto al limite sul circuito asciutto, dove un forte sottosterzo ha fatto sì che raramente riuscisse a superare la manovra di scarto d'emergenza, e la sua aderenza in curva sull'asciutto è stata tra le più basse. È stato anche uno dei pneumatici più lenti sul percorso di handling sulla neve, dove i piloti hanno trovato difficile mantenerlo in traiettoria.

Leggi il verdetto completo
7°

Goodyear Wrangler Workhorse HT

+Il Goodyear Wrangler Workhorse HT ha fatto segnare a pari merito lo spazio di frenata sul bagnato più corto e ha ottenuto il quarto miglior risultato in frenata sull'asciutto. Su Road ha offerto uno sterzo reattivo, ha mantenuto generalmente il rumore sotto controllo e ha superato la manovra di cambio di corsia d'emergenza nella maggior parte dei casi.

−La sua maneggevolezza sul bagnato non era all'altezza della frenata. Aveva la minore aderenza in curva sul bagnato e il secondo giro più lento sul bagnato, con i piloti di Tire Rack che lo hanno trovato lento a inserire e rapido a pattinare quando dai gas. Era anche lo pneumatico più lento nel percorso di maneggevolezza sulla neve.

Leggi il verdetto completo
8°

Firestone Destination LE3

+Il Firestone Destination LE3 è stato il quarto più veloce sul tracciato di maneggevolezza sulla neve e la sua aderenza in curva sul bagnato si è collocata a metà classifica. I collaudatori di Tire Rack hanno apprezzato quanto bene assorbisse gli urti sulla Road e hanno riscontrato un controllo del rumore sopra la media.

−Ha ottenuto il secondo punteggio Road più basso in condizioni reali, con uno sterzo lasco e impreciso, e sul tracciato bagnato perdeva aderenza con facilità ed era lento a ritrovarla, con la frenata sul bagnato verso il fondo del gruppo. Sull'asciutto aveva tra i livelli più bassi di grip in curva e ha superato la manovra di scarto d'emergenza solo circa la metà delle volte.

Leggi il verdetto completo
9°

Kumho Crugen HT51

+Il Kumho Crugen HT51 ha dato il meglio di sé sulla pista asciutta, condividendo la seconda miglior aderenza in curva del test, con una perdita di aderenza progressiva al limite che gli ha permesso di superare ogni volta la manovra di scarto d'emergenza.

−Ha ottenuto il punteggio su Road più basso nel mondo reale, con i collaudatori di Tire Rack che hanno segnalato un comfort di marcia rigido e più rumore rispetto alla maggior parte, e ha fatto segnare il giro sul bagnato più lento con una frenata sul bagnato tra le più lunghe del gruppo. È stato anche uno dei pneumatici più lenti sul circuito di maneggevolezza sulla neve.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test Tire Rack 2024 sugli pneumatici All Season per autostrada · 265/70 R17

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Il test All-Season stradale 2024 di Tire Rack mette a confronto nove pneumatici highway terrain per pickup e SUV su una Toyota Tacoma 2024 in misura 265/70 R17, valutando comfort e comportamento su strada, prestazioni in pista su bagnato e asciutto e, in un round invernale aggiunto successivamente, la maneggevolezza sulla neve. Il Continental TerrainContact H/T si e' piazzato al primo posto nella valutazione combinata strada e pista di Tire Rack, con il miglior equilibrio tra aderenza su bagnato e su asciutto e il giro piu' veloce sul bagnato, appena davanti al Bridgestone Dueler LX e al Michelin Defender LTX M/S2.

Il gruppo era molto ravvicinato. Il Dueler LX ha fatto segnare a pari merito lo spazio di frenata piu' breve sul bagnato ed e' stato il piu' rapido nel percorso di maneggevolezza sulla neve, mentre il Vredestein Pinza HT e il Goodyear Wrangler Steadfast HT hanno condiviso il miglior punteggio su strada in condizioni reali, ma erano meno efficaci quando spinti in pista. Il Kumho Crugen HT51 ha chiuso ultimo: buona aderenza in curva sull'asciutto, ma il punteggio su strada piu' basso e il giro piu' lento sul bagnato del gruppo.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
97 → 0 km/h
Frenata su bagnato
97 → 0 km/h

Tire Rack utilizza le stesse procedure sullo stesso pick-up per un'intera stagione di prove, rendendo i risultati facili da confrontare da un test all'altro. L'ordine qui segue la loro valutazione combinata strada e pista, che esclude il round invernale. Per i commenti del pilota, i punteggi soggettivi in pista e i dati di frenata e trazione su neve e ghiaccio che qui non abbiamo riportato, leggi il test originale di Tire Rack.

Bagnato

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (97 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
47.24 m Migliore 0 km/h
47.24 m Migliore 0 km/h
47.55 m +0,31 m 10 km/h
47.55 m +0,31 m 10 km/h
48.16 m +0,92 m 18 km/h
51.21 m +3,97 m 36 km/h
51.51 m +4,27 m 37 km/h
51.82 m +4,58 m 39 km/h
52.73 m +5,49 m 42 km/h

C'è una differenza del 11,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,49 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Vredestein Pinza HT viaggerebbe ancora a 42 km/h quando il Goodyear Wrangler Workhorse HT si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Dati dei test in collaborazione con

Handling su bagnato

Tempo su bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
36.24 s Migliore
36.88 s +0,64 s
37.06 s +0,82 s
37.47 s +1,23 s
37.51 s +1,27 s
37.87 s +1,63 s
37.94 s +1,70 s
38.31 s +2,07 s
38.38 s +2,14 s

C'è una differenza del 5,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,14 s).

Dati dei test in collaborazione con

Cerchio bagnato

Forza G media in curva sul bagnato

Più alto è meglio ↑
Cerchio bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
0.65 g Migliore
0.64 g -0,01 g
0.62 g -0,03 g
0.61 g -0,04 g
0.61 g -0,04 g
0.6 g -0,05 g
0.59 g -0,06 g
0.59 g -0,06 g
0.58 g -0,07 g

C'è una differenza del 10,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,07 g).

Dati dei test in collaborazione con

Asciutto

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (97 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
39.62 m Migliore 0 km/h
39.62 m Migliore 0 km/h
39.93 m +0,31 m 11 km/h
40.54 m +0,92 m 20 km/h
40.84 m +1,22 m 22 km/h
41.15 m +1,53 m 25 km/h
42.06 m +2,44 m 31 km/h
42.06 m +2,44 m 31 km/h
42.67 m +3,05 m 35 km/h

C'è una differenza del 7,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,05 m ≈ 0,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin Defender LTX MS2 viaggerebbe ancora a 35 km/h quando il Continental TerrainContact HT si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Dati dei test in collaborazione con

Cerchio secco

Forza G media in curva sull'asciutto

Più alto è meglio ↓
Cerchio secco
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
0.76 g Migliore
0.75 g -0,01 g
0.75 g -0,01 g
0.74 g -0,02 g
0.74 g -0,02 g
0.73 g -0,03 g
0.73 g -0,03 g
0.73 g -0,03 g
0.73 g -0,03 g

C'è una differenza del 3,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,03 g).

Dati dei test in collaborazione con

Su strada

Punteggio su strada soggettivo

Punteggio soggettivo di guida nel mondo reale

Più alto è meglio ↑
Punteggio su strada soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
7.5 Points Migliore
7.5 Points Migliore
7.33 Points -0,17 Points
7.33 Points -0,17 Points
7.25 Points -0,25 Points
7.25 Points -0,25 Points
7.25 Points -0,25 Points
6.92 Points -0,58 Points
6.83 Points -0,67 Points

C'è una differenza del 8,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,67 Points).

Dati dei test in collaborazione con

Neve

Handling su neve

Tempo su neve in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
26.4 s Migliore
26.5 s +0,10 s
27.1 s +0,70 s
27.8 s +1,40 s
28 s +1,60 s
28.9 s +2,50 s
30.5 s +4,10 s
30.7 s +4,30 s
30.9 s +4,50 s

C'è una differenza del 17% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,5 s).

Dati dei test in collaborazione con

Risultati

1°

Continental TerrainContact HT

265/70 R17 115T
Continental TerrainContact HT
Il Continental TerrainContact HT ha concluso come vincitore assoluto nella valutazione Road e track di Tire Rack, trascinato dalla migliore combinazione di aderenza sul bagnato e sull'asciutto del test. Cede qualcosa in termini di comfort di marcia e rumorosita, ma per chi mette al primo posto la sicurezza sul bagnato e sull'asciutto e la scelta migliore di questo gruppo.
Asciutto100%
Bagnato99,3%
Neve94,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 939.62 mMiglior risultato in questa disciplina
Cerchio seccoPiù alto è meglio1° / 90.76 gMiglior risultato in questa disciplina
Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio5° / 97.25 Points-0,25 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 947.55 m+0,31 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio1° / 936.24 sMiglior risultato in questa disciplina
Cerchio bagnatoPiù alto è meglio2° / 90.64 g-0,01 g
Handling su nevePiù basso è meglio5° / 928 s+1,60 s
2°

Bridgestone Dueler LX

265/70 R17 115T
Bridgestone Dueler LX
Il Bridgestone Dueler LX si è classificato secondo nella classifica generale, a un soffio dal primo posto grazie a prestazioni eccellenti sul bagnato e al miglior giro su neve del test. È una scelta equilibrata per tutto l'anno, penalizzata soprattutto da una frenata su asciutto nella media e da uno sterzo su strada leggermente poco reattivo.
Asciutto96,8%
Bagnato99,4%
Neve100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 941.15 m+1,53 m
Cerchio seccoPiù alto è meglio4° / 90.74 g-0,02 g
Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio5° / 97.25 Points-0,25 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 947.24 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù basso è meglio2° / 936.88 s+0,64 s
Cerchio bagnatoPiù alto è meglio1° / 90.65 gMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù basso è meglio1° / 926.4 sMiglior risultato in questa disciplina
3°

Michelin Defender LTX MS2

265/70 R17 115T
Michelin Defender LTX MS2
Il Michelin Defender LTX MS2 si è classificato terzo assoluto, un tuttofare costante più che un riferimento in una singola area. Il suo passo sulla neve e il comportamento su Road sono punti di forza, ma la sua frenata sia sul bagnato sia sull'asciutto è rimasta dietro ai migliori pneumatici in prova.
Asciutto95,8%
Bagnato94,2%
Neve97,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio9° / 942.67 m+3,05 m
Cerchio seccoPiù alto è meglio2° / 90.75 g-0,01 g
Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio3° / 97.33 Points-0,17 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 951.21 m+3,97 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio5° / 937.51 s+1,27 s
Cerchio bagnatoPiù alto è meglio4° / 90.61 g-0,04 g
Handling su nevePiù basso è meglio3° / 927.1 s+0,70 s
4°

General Grabber HT

265/70 R17 115T
General Grabber HT
Il General Grabber HT ha chiuso al quarto posto assoluto, con prestazioni sul bagnato solide e un comportamento su strada piacevole. Una tenuta in curva sull'asciutto debole e un'andatura sulla neve nella media sono ciò che gli impedisce di arrivare in cima alla classifica.
Asciutto98%
Bagnato97,5%
Neve91,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 939.62 mMiglior risultato in questa disciplina
Cerchio seccoPiù alto è meglio6° / 90.73 g-0,03 g
Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio3° / 97.33 Points-0,17 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 947.55 m+0,31 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio3° / 937.06 s+0,82 s
Cerchio bagnatoPiù alto è meglio3° / 90.62 g-0,03 g
Handling su nevePiù basso è meglio6° / 928.9 s+2,50 s
5°

Vredestein Pinza HT

265/70 R17 115T
Vredestein Pinza HT
Il Vredestein Pinza HT ha concluso al quinto posto assoluto. È uno degli pneumatici più confortevoli qui e se l'è cavata bene sulla neve, ma la sua mancanza di aderenza sul bagnato e sull'asciutto lo rende una scelta per i guidatori che danno più valore al comfort di marcia che alle prestazioni in frenata pure e semplici.
Asciutto95,2%
Bagnato91,9%
Neve99,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio7° / 942.06 m+2,44 m
Cerchio seccoPiù alto è meglio6° / 90.73 g-0,03 g
Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio1° / 97.5 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio9° / 952.73 m+5,49 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio7° / 937.94 s+1,70 s
Cerchio bagnatoPiù alto è meglio7° / 90.59 g-0,06 g
Handling su nevePiù basso è meglio2° / 926.5 s+0,10 s
6°

Goodyear Wrangler Steadfast HT

265/70 R17 115T
Goodyear Wrangler Steadfast HT
Il Goodyear Wrangler Steadfast HT ha concluso al sesto posto assoluto. È uno degli pneumatici più piacevoli del gruppo nella guida di tutti i giorni, ma la sua tenuta al limite sul tracciato asciutto e le sue prestazioni sulla neve sono state tra le più deboli qui.
Asciutto97,7%
Bagnato95,7%
Neve86,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 939.93 m+0,31 m
Cerchio seccoPiù alto è meglio6° / 90.73 g-0,03 g
Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio1° / 97.5 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 948.16 m+0,92 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio4° / 937.47 s+1,23 s
Cerchio bagnatoPiù alto è meglio6° / 90.6 g-0,05 g
Handling su nevePiù basso è meglio7° / 930.5 s+4,10 s
7°

Goodyear Wrangler Workhorse HT

265/70 R17 115T
Goodyear Wrangler Workhorse HT
Il Goodyear Wrangler Workhorse HT si è piazzato settimo nella classifica generale. La forte frenata in linea retta è penalizzata da una maneggevolezza sul bagnato debole e dal giro sulla neve più lento, il che lo rende uno pneumatico adeguato per tutti i giorni piuttosto che uno che spicca.
Asciutto97,5%
Bagnato94,7%
Neve85,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 940.54 m+0,92 m
Cerchio seccoPiù alto è meglio4° / 90.74 g-0,02 g
Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio5° / 97.25 Points-0,25 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 947.24 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù basso è meglio8° / 938.31 s+2,07 s
Cerchio bagnatoPiù alto è meglio9° / 90.58 g-0,07 g
Handling su nevePiù basso è meglio9° / 930.9 s+4,50 s
8°

Firestone Destination LE3

265/70 R17 115T
Firestone Destination LE3
Il Firestone Destination LE3 si è classificato ottavo nella classifica generale. Offre una marcia silenziosa e confortevole e un tempo sul giro sulla neve rispettabile, ma la scarsa aderenza e lo sterzo poco preciso su bagnato e asciutto lo lasciano dietro alla maggior parte di questo gruppo.
Asciutto96,5%
Bagnato93,7%
Neve95%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 940.84 m+1,22 m
Cerchio seccoPiù alto è meglio6° / 90.73 g-0,03 g
Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio8° / 96.92 Points-0,58 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio7° / 951.51 m+4,27 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio6° / 937.87 s+1,63 s
Cerchio bagnatoPiù alto è meglio4° / 90.61 g-0,04 g
Handling su nevePiù basso è meglio4° / 927.8 s+1,40 s
9°

Kumho Crugen HT51

265/70 R17 115T
Kumho Crugen HT51
Il Kumho Crugen HT51 ha chiuso ultimo in assoluto. La buona aderenza in curva sull'asciutto e il suo unico vero punto di forza, ma e rimasto indietro rispetto al gruppo per comfort su Road, aderenza sul bagnato e comportamento sulla neve.
Asciutto96,4%
Bagnato92,1%
Neve86%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio7° / 942.06 m+2,44 m
Cerchio seccoPiù alto è meglio2° / 90.75 g-0,01 g
Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio9° / 96.83 Points-0,67 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio8° / 951.82 m+4,58 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio9° / 938.38 s+2,14 s
Cerchio bagnatoPiù alto è meglio7° / 90.59 g-0,06 g
Handling su nevePiù basso è meglio8° / 930.7 s+4,30 s
3PMSF
Sì

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.