Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Nokian Seasonproof 2
- Punteggio TR
- 9,4/10
- Dicono gli automobilisti
- 82% · 81
- Punteggio TR
- 9,1/10
- Dicono gli automobilisti
- 80% · 21
Il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 e il Nokian Seasonproof 2 si sono incontrati in 4 test indipendenti e il bilancio è in parità sul 2-2. Il Vector 4Seasons Gen 3 è durato il 29,3% in più nei test di usura; il Seasonproof 2 ha frenato il 4,9% più corto sull'asciutto.
Dati aggiornati
Quale comprare?
Scegli il Nokian Seasonproof 2 se guidi in climi costantemente umidi, dai priorità a fermate di emergenza più brevi su bagnato/asciutto e desideri una maggiore resistenza all'aquaplaning con buona efficienza. Scegli il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se la tua priorità è la trazione invernale reale (neve/ghiaccio) e una maggiore durata del battistrada, e sei disposto ad accettare una frenata su asciutto notevolmente più debole e (nell'ADAC) un consumo di carburante leggermente più elevato.
Dove il Vector 4Seasons Gen 3 è più forte
- Migliore prestazione invernale reale nei dati condivisi dell'ADAC: frenata su neve più corta (11,3 m contro 12,3 m) e frenata su ghiaccio (20,3 m contro 22,2 m), oltre a una maggiore trazione su neve (2547 N contro 2330 N).
- Migliori indicatori di usura/longevità nell'ADAC: chilometraggio previsto più alto (43.200 km contro 37.100 km) e minore abrasione (63 contro 72 mg/km/t).
- Maggiore fiducia e compostezza nelle metriche orientate alla maneggevolezza in due test: migliore maneggevolezza su bagnato nel test SUV (72,35 s contro 72,38 s) e migliore maneggevolezza su asciutto lì anche (72,59 s contro 73,17 s).
Dove il Seasonproof 2 è più forte
- Frenate sistematicamente più brevi nei confronti condivisi: vince la frenata su asciutto e su bagnato in tutti e tre i test (ad esempio, ADAC bagnato 32,4 m contro 34,2 m; TÜV bagnato 35,0 m contro 39,2 m).
- Vantaggio chiaro nell'aquaplaning attraverso i test, specialmente nell'ADAC (dritto 91,9 contro 86,5 km/h; curvo 3,9 contro 3,6 m/s²) e nel test SUV (curvo 8,01 contro 7,52 m/s²).
- Prestazione complessiva più forte con un bias bagnato: descritto come il migliore in condizioni bagnate dall'ADAC e "migliore in assoluto in bagnato" nel contesto del test SUV.
I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.
Vector 4Seasons Gen 3 vs Seasonproof 2 in sintesi
| Categoria | Vector 4Seasons Gen 3 | Divario | Seasonproof 2 |
|---|---|---|---|
| Test in comune vinti4 test in comune | 2 | 2 | |
| Asciutto8 misurazioni | 4 | Parità tra i due. | 4 |
| Bagnato17 misurazioni | 4 | Il Seasonproof 2 ha frenato il 4,2% più corto sul bagnato (4 test) | 12 |
| Neve14 misurazioni | 8 | 6 | |
| Ghiaccio1 misurazione | 1 | 0 | |
| Comfort6 misurazioni | 3 | 1 | |
| Valore8 misurazioni | 5 | Il Vector 4Seasons Gen 3 è durato il 29,3% in più nei test di usura (2 test) | 3 |
| Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso | 9,4/10 | Vantaggio Vector 4Seasons Gen 3 (+0,3) | 9,1/10 |
| Voto degli automobilisti81 e 21 recensioni | 82% | Vantaggio Vector 4Seasons Gen 3 (+2 punti) | 80% |
| Lo ricomprerebberoquota di automobilisti | 78% | Vantaggio Vector 4Seasons Gen 3 (+2 punti) | 76% |
| Prezzonei 2 test che riportavano i prezzi | +3,9% | Il Vector 4Seasons Gen 3 era più caro in 2 test su 2 | Più economico |
| Misure prodotteregistrazioni dell'etichetta UE | 102 | 54 misure prodotte per entrambi | 60 |
Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.
Faccia a faccia in 4 test, dal 2025 al 2026
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Vector 4Seasons Gen 3 | Gruppo | Seasonproof 2 |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici all season Auto Zeitung 2026 | P3 su 10 | P7 su 10 | |
| Test ADAC pneumatici quattro stagioni 2026 - 185/65 R15 | P6 su 16 | P7 su 16 | |
| Test TUV 2025 di Nokian SeasonProof 2 contro i rivali | P5 su 5 | P1 su 5 | |
| I migliori pneumatici per SUV per tutte le stagioni del 2025 | P3 su 7 | P1 su 7 |
Profilo prestazionale
17 misurazioni dai 4 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Vector 4Seasons Gen 3
Seasonproof 2
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 92%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 8 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Vector 4Seasons Gen 3
Seasonproof 2
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Vector 4Seasons Gen 3
Seasonproof 2
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Vector 4Seasons Gen 3 82% da 81 recensioni e il Seasonproof 2 80% da 21. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.
| Misurazione | Vector 4Seasons Gen 3 | Divario | Seasonproof 2 | Vittorie | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40,49 | 4,9% | 38,51 | 0-4 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 71,5 | 1,6% | 72,69 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| valutato | 16,2% | valutato | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 37,58 | 4,2% | 36,04 | 1-3 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 39 | = | 39 | 0-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 77,65 | 0,2% | 77,83 | 2-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| valutato | 7,6% | valutato | 0-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 11,55 | 1,7% | 11,75 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 82,55 | 3,3% | 85,3 | 0-4 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 5,56 | 7,4% | 5,96 | 0-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 19,71 | 2,8% | 20,25 | 2-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 3,94 | 0,2% | 3,94 | 1-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 2.474 | 7,6% | 2.299 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 84,47 | 0,8% | 83,76 | 1-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| valutato | 2,4% | valutato | 1-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 3,7 | 7,2% | 3,45 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 20,3 | 8,6% | 22,2 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| valutato | 2,6% | valutato | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| valutato | 2,6% | valutato | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 71,57 | 0,1 dB | 71,63 | 1-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 46.850 | 29,3% | 36.300 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 7,63 | 3,7% | 7,32 | 1-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 5,7 | 3,5% | 5,5 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 63 | 12,5% | 72 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 0,09 | 45,9% | 0,17 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.
Punteggi oltre i test in comune
Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Vector 4Seasons Gen 3 ottiene 9,4 e il Seasonproof 2 9,1 su 10.
| Vector 4Seasons Gen 3 | Categoria | Seasonproof 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 65 | Asciutto | 70 | ||
| 89 | Bagnato | 97 | ||
| 68 | Comfort | 62 | ||
| 73 | Valore | 54 | ||
| 81 | Neve | 63 | ||
| 87 | Ghiaccio | 28 | ||
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Cosa dicono gli automobilisti
| Vector 4Seasons Gen 3 | Categoria | Seasonproof 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,3 | Aderenza sull'Asciutto | 7,7 | ||
| 8,7 | Aderenza sul Bagnato | 8,7 | ||
| 7,8 | Sensibilità di Guida | 7,7 | ||
| 8 | Maneggevolezza | 7,8 | ||
| 8,6 | Usura | 8,3 | ||
| 8,3 | Comfort | 8,8 | ||
| 8,4 | Aderenza su Neve | 8,8 | ||
| 7,5 | Aderenza su Ghiaccio | 8,2 | ||
Gli automobilisti valutano il Vector 4Seasons Gen 3 82% da 81 recensioni e il Seasonproof 2 80% da 21. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
- 82%da 81 recensioni
- 78%lo ricomprerebbe
- 1.735.728 kmpercorsi da chi ha recensito
I proprietari valutano il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 molto positivamente nel complesso (media 79,9%), con la maggior parte che elogia la sua affidabile aderenza su tutti i terreni, in particolare sul bagnato, dove oltre la metà dei recensori commenta positivamente. L'aderenza su asciutto, la trazione sulla neve e le prestazioni in condizioni di freddo vengono anch'esse frequentemente sottolineate, e circa un terzo dei proprietari riporta una buona durata del battistrada. I principali svantaggi ricorrenti sono una prestazione di frenata su asciutto visibilmente più debole e una sensazione di sterzo leggermente vaga, sollevata rispettivamente da circa uno su cinque e uno su sei proprietari, mentre il feedback sul rumore stradale è misto ma tende al positivo.
- Aderenza sicura sul bagnato in caso di forte pioggia e condizioni scivolose
- Forte aderenza su asciutto per la guida quotidiana
- Lunga durata del battistrada e tassi di usura lenti
- Impressionante trazione sulla neve per un pneumatico quattro stagioni
- Distanze di frenata più lunghe su asciutto / meno mordente in frenata pesante
- Sensazione di sterzo vaga o leggera e risposta meno diretta
- Maggiore resistenza al rotolamento / calo evidente dell'economia di carburante per alcuni conducenti
Sintesi generata dall'IA a partire da 75 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 81 recensioni del Vector 4Seasons Gen 3Pneumatici quasi perfetti che non mi hanno deluso nemmeno nella neve pesante, il che mi ha davvero sorpreso. E guidati normalmente sembrano durare per sempre.
Nokian Seasonproof 2
- 80%da 21 recensioni
- 76%lo ricomprerebbe
- 130.276 kmpercorsi da chi ha recensito
I proprietari valutano generalmente il Nokian Seasonproof 2 in modo molto positivo, lodando più spesso la sua forte aderenza sul bagnato e la rassicurante sicurezza complessiva, insieme a una guida silenziosa e confortevole. La trazione sulla neve è anche frequentemente evidenziata come impressionante per un pneumatico quattro stagioni, con l'aderenza su strada asciutta che riceve anch'essa menzioni positive. Una minoranza significativa riporta sentimenti contrastanti riguardo alla precisione dello sterzo e alla stabilità a velocità più elevate, e circa un proprietario su cinque menziona che l'economia di carburante/resistenza al rotolamento non è così buona come sperato.
- Forte aderenza sul bagnato e fiducia sotto la pioggia
- Basso rumore di rotolamento (autostrada silenziosa e in città)
- Qualità di guida confortevole e morbida
- Trattamento molto capace sulla neve per un pneumatico quattro stagioni
- La sensazione di sterzo può essere un po' vaga o non molto diretta
- Stabilità mista a velocità più elevate (alcuni segnalano nervosismo)
- L'economia di carburante/resistenza al rotolamento può essere deludente
Sintesi generata dall'IA a partire da 21 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 21 recensioni del Seasonproof 2Dopo aver installato il Seasonproof 1 e esserne soddisfatto, ho deciso di montare il Seasonproof 2 e ha migliorato molto... buona performance sull'acqua, offrono sicurezza e sono molto comodi... non sono pneumatici sportivi, ma in acqua offrono sicurezza... non so come si comportano sulla neve... silenziosi proprio come il Seasonproof 1... felice ☺ finora buona usura.
Misure, etichetta UE e discendenza
Dalle registrazioni dell'etichetta UE di ciascuno pneumatico: 102 misure del Vector 4Seasons Gen 3 e 60 del Seasonproof 2, 54 delle quali prodotte in entrambi.
| Categoria | Vector 4Seasons Gen 3 | Seasonproof 2 |
|---|---|---|
| Stagione | Tutte le stagioni | Tutte le stagioni |
| Misure prodotte | 102 misure, da 14 a 22 pollici | 60 misure, da 15 a 20 pollici |
| Prodotte in entrambi | 54 misure 175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15195/55 R16205/55 R16205/60 R16215/55 R16215/60 R16215/65 R16e altre 42 | |
| Aderenza sul bagnato etichetta UE | B87%C13% | A83%B17% |
| Resistenza al rotolamento etichetta UE | C47%B29%A21%D4% | B90%C10% |
| Rumorosità etichetta UE | 69-73 dB B99%A1% | 68-72 dB B69%A31% |
| Misure con marchio neve severa (3PMSF) | 252 su 252 | 78 su 78 |
| Ha sostituito | Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 (2021) | Nokian SeasonProof (2020) |
| Sostituito da | Goodyear Vector All Season 4 | - |
| Riconoscimenti | Menzione d'onore: Best All-Season Tyres (DriverReviews, 2024/25) Vincitore: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Vincitore: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) Vincitore: Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) | Vincitore: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2026/27) Vincitore: All-Season SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2025) Vincitore: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2025) |
| Prezzo nei test in comune | Il Vector 4Seasons Gen 3 è stato lo pneumatico più caro in 2 dei 2 test che hanno indicato i prezzi, del 3,9% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile. | |
Le classi dell'etichetta sono indicate come quota delle misure registrate che portano ciascuna classe, quindi "B (88%), C (12%)" significa che la maggior parte delle misure è B. Le classi variano con la misura; controlla l'etichetta della tua.
Leggere i risultati
Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.
Il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 e il nuovo Nokian Seasonproof 2 si trovano nello stesso spazio "premium-touring quattro stagioni", ma perseguono questo obiettivo con priorità visibilmente diverse. In tre test condivisi (dalla dimensione di una piccola utilitaria in 185/65 R15 al montaggio SUV in 235/55 R18), i dati mostrano costantemente che Nokian si concentra fortemente sulla sicurezza su strade bagnate e sulla resistenza all'aquaplaning, mentre Goodyear tende a scambiare alcune prestazioni di frenata su asciutto/bagnato per una maggiore capacità invernale reale e longevità.
Il modello principale è semplice: se la tua vita quattro stagioni è dominata dalla pioggia e dall'acqua stagnante, il Seasonproof 2 continua a vincere le metriche di sicurezza critiche (frenata su asciutto, frenata su bagnato e aquaplaning in linea retta in tutti e tre i confronti). Se guidi regolarmente in condizioni invernali reali - o se dai valore a una lunga durata del battistrada e a una sensazione di comfort più silenziosa - il Vector 4Seasons Gen 3 continua a fare un forte caso, in particolare nelle misurazioni invernali focalizzate dell'ADAC (trazione su neve, frenata su neve/ghiaccio) e nell'usura.
Conclusione
Nei risultati condivisi, il Nokian Seasonproof 2 è il pneumatico più costantemente "sicuro sul bagnato", fornendo ripetutamente distanze di frenata più brevi e soglie di aquaplaning più elevate. Nell'ADAC 2026 ha battuto il Goodyear nella frenata su asciutto (41,5 m contro 44,4 m) e nella frenata su bagnato (32,4 m contro 34,2 m), migliorando anche l'aquaplaning in linea retta (91,9 contro 86,5 km/h). La stessa storia si ripete nel set TÜV 2025 (35,0 m contro 37,9 m frenata su asciutto; 35,0 m contro 39,2 m frenata su bagnato) e nel test SUV, dove Nokian supera nuovamente la frenata e guida chiaramente nell'aquaplaning. Se le tue strade sono frequentemente bagnate, o se desideri le prestazioni bagnate di nuova generazione, il vantaggio di Nokian è sia costante che praticamente significativo.
Il contrattacco del Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è la garanzia invernale e i costi di proprietà nel tempo. Nell'ADAC era lo specialista invernale: miglior frenata su neve (11,3 m contro 12,3 m), miglior trazione su neve (2547 N contro 2330 N) e miglior frenata su ghiaccio (20,3 m contro 22,2 m), oltre a proiettare un chilometraggio notevolmente più elevato (43.200 km contro 37.100 km) e un'usura inferiore (63 contro 72 mg/km/t). Il compromesso è che la frenata su asciutto di Goodyear è ripetutamente il punto debole, e l'ADAC la segnala anche come relativamente "assetata" di carburante (5,7 contro 5,5 l/100 km). Conclusione pratica: il Seasonproof 2 è la scelta più intelligente per la sicurezza e l'efficienza in climi umidi, mentre il Vector 4Seasons Gen 3 è la scelta migliore per i conducenti che affrontano realmente neve/ghiaccio e desiderano un'usura più lunga - anche se ciò significa accettare distanze di frenata più lunghe su strade asciutte.
Vector 4Seasons Gen 3 vs Seasonproof 2: le tue domande
È migliore il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 o il Nokian Seasonproof 2?
Il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 e il Nokian Seasonproof 2 si sono incontrati in 4 test indipendenti e il bilancio è in parità sul 2-2. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Vector 4Seasons Gen 3 ottiene 9,4 e il Seasonproof 2 9,1 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Vector 4Seasons Gen 3 o il Seasonproof 2?
Il Seasonproof 2 è stato davanti in 12 delle 17 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 4,2% più corto sul bagnato su 4 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Nei test in comune le misurazioni Asciutto sono divise 4-4 tra il Vector 4Seasons Gen 3 e il Seasonproof 2.
Quale è migliore sulla neve?
Il Vector 4Seasons Gen 3 è stato davanti in 8 delle 14 misurazioni Neve registrate dai test in comune.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il Vector 4Seasons Gen 3 è durato il 29,3% in più nei test di usura (2 test); il Seasonproof 2 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 3,7% (3 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8,6/10 per il Vector 4Seasons Gen 3 e 8,3/10 per il Seasonproof 2.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 8,3/10 per il Vector 4Seasons Gen 3 e 8,8/10 per il Seasonproof 2.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Vector 4Seasons Gen 3 82% da 81 recensioni e il Seasonproof 2 80% da 21. Il 78% di chi ha il Vector 4Seasons Gen 3 lo ricomprerebbe, contro il 76% per il Seasonproof 2.
Quale costa di più?
Nei 2 test che hanno indicato i prezzi, il Vector 4Seasons Gen 3 è stato lo pneumatico più caro in 2 di essi, del 3,9% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il Vector 4Seasons Gen 3 è prodotto in 102 misure (da 14 a 22 pollici) e il Seasonproof 2 in 60 (da 15 a 20 pollici). 54 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Vector 4Seasons Gen 3 è classificato B per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Seasonproof 2 A e B.
Altri confronti con questi pneumatici
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 in 17 test in comune
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Michelin CrossClimate 2
7-19 in 26 test in comune
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 in 15 test in comune
vs
Michelin CrossClimate 2 vs Nokian Seasonproof 2
1-3 in 4 test in comune
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook Kinergy 4S2
15-10 in 25 test in comune
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook iON FlexClimate
0-2 in 2 test in comune
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14-7 in 21 test in comune
vs
Continental AllSeasonContact vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5-11 in 16 test in comune
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Recensisci il Vector 4Seasons Gen 3 Recensisci il Seasonproof 2
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.
Discussione