Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Viking Fourtech Plus

Questo confronto diretto mette a confronto il punto di riferimento premium per tutte le stagioni di Goodyear, il Vector 4Seasons Gen 3, con il Viking Fourtech Plus, orientato al rapporto qualità-prezzo. Entrambi puntano sulla praticità per le autovetture durante tutto l'anno, ma con un approccio diverso: Goodyear punta su un equilibrio tra sicurezza e longevità, mentre Viking punta su efficienza e prezzo competitivo. In tre test condivisi (ADAC 2025, AutoBild 2024 e una panoramica di mercato del 2024), Goodyear si classifica costantemente più in alto (1°/16, 4°/17, 6°/37) rispetto a Viking (8°/16, 11°/17, 10°/37). I dati mostrano chiari divari in frenata (asciutto, bagnato, neve, ghiaccio) e usura a favore di Goodyear, mentre Viking risponde con margini di aquaplaning leggermente migliori e minori consumi di carburante/resistenza al rotolamento.
Vector-4Seasons-Gen-3 VS Fourtech-Plus

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 sia migliore del Viking Fourtech Plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata costantemente più breve su asciutto, bagnato, neve e ghiaccio
  • Elevata trazione invernale e controllo su neve/ghiaccio
  • Eccellente longevità e bassa abrasione (ADAC ~68.000 km; -26% di abrasione rispetto a Viking)
  • Maneggevolezza bilanciata con solide prestazioni sul bagnato e bassa rumorosità
  • Migliore resistenza all'aquaplaning (dritto e curvo) in più test
  • Minore resistenza al rotolamento e consumo di carburante (vantaggio AutoBild ~6%)
  • Velocità di guida competitiva su asciutto/bagnato in condizioni più miti
  • Buon punteggio ambientale per efficienza e peso

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha fermato il veicolo in 3.32% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.93M
Viking Fourtech Plus
43.37M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:41.5M Viking Fourtech Plus: 43.1M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:41.5M Viking Fourtech Plus: 43.1M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:42.8M Viking Fourtech Plus: 43.9M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Viking Fourtech Plus era 0.42% più veloce su un giro di pista rispetto al Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
94.4Km/H
Viking Fourtech Plus
94.8Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:94.4Km/H Viking Fourtech Plus: 94.8Km/H

Wet Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha fermato il veicolo in 0.89% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
47.87M
Viking Fourtech Plus
48.3M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:55.2M Viking Fourtech Plus: 55.4M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:55.2M Viking Fourtech Plus: 55.4M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:33.2M Viking Fourtech Plus: 34.1M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha fermato il veicolo in 1.51% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
39.1M
Viking Fourtech Plus
39.7M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:39.1M Viking Fourtech Plus: 39.7M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 era 0.55% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.5Km/H
Viking Fourtech Plus
72.1Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:72.5Km/H Viking Fourtech Plus: 72.1Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 era 2.81% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
11.76s
Viking Fourtech Plus
12.1s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:11.76s Viking Fourtech Plus: 12.1s

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Viking Fourtech Plus ha galleggiato a una 1.52% velocità più alta rispetto al Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
74.65Km/H
Viking Fourtech Plus
75.8Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:74.4Km/H Viking Fourtech Plus: 75.9Km/H
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:74.9Km/H Viking Fourtech Plus: 75.7Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Viking Fourtech Plus è slittato a una 5.41% velocità più alta rispetto al Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2.97m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.14m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:3.24m/sec2 Viking Fourtech Plus: 3.47m/sec2
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:2.7m/sec2 Viking Fourtech Plus: 2.8m/sec2

Snow Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test due snow braking. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha fermato il veicolo in 2.37% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
16.5M
Viking Fourtech Plus
16.9M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:23.9M Viking Fourtech Plus: 24.3M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:9.1M Viking Fourtech Plus: 9.5M

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 aveva 1.67% migliore trazione sulla neve rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
1464.5N
Viking Fourtech Plus
1440N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:2688N Viking Fourtech Plus: 2653N
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:241N Viking Fourtech Plus: 227N

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 era 5.67% più veloce su un giro di pista rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
54.7Km/H
Viking Fourtech Plus
51.6Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:54.7Km/H Viking Fourtech Plus: 51.6Km/H

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 era 8.46% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.02m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.68m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:4.02m/sec2 Viking Fourtech Plus: 3.68m/sec2

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha fermato il veicolo 6.37% in uno spazio minore rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14.7M
Viking Fourtech Plus
15.7M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:14.7M Viking Fourtech Plus: 15.7M

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 misurato 0.21% più silenzioso rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.55dB
Viking Fourtech Plus
72.7dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:72.4dB Viking Fourtech Plus: 72.8dB
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:72.7dB Viking Fourtech Plus: 72.6dB

Wear

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test due wear. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 si prevede che percorrerà 23.96% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
56680KM
Viking Fourtech Plus
43100KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:45360KM Viking Fourtech Plus: 41400KM
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:68000KM Viking Fourtech Plus: 44800KM

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due value. In media il Viking Fourtech Plus si è dimostrato avere un 19.08% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.39Price/1000
Viking Fourtech Plus
5.98Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:12.79Price/1000 Viking Fourtech Plus: 11.96Price/1000
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:1.99Price/1000 Viking Fourtech Plus: Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Viking Fourtech Plus aveva una 1.89% minore resistenza al rotolamento rispetto al Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.95kg / t
Viking Fourtech Plus
7.8kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:7.95kg / t Viking Fourtech Plus: 7.8kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Viking Fourtech Plus ha usato 3.01% meno carburante rispetto al Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.31l/100km
Viking Fourtech Plus
5.15l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:4.91l/100km Viking Fourtech Plus: 4.6l/100km
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:5.7l/100km Viking Fourtech Plus: 5.7l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha emesso 26.09% meno particelle di usura rispetto al Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
51mg/km/t
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3:51mg/km/t Viking Fourtech Plus: 69mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 e il Viking Fourtech Plus.

In totale il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato recensito 56 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 81% complessivo.

Il Viking Fourtech Plus è stato recensito volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 0% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Migliore Recensione per il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Dato 83% 205/55 R16 su a combination of roads per 3,750 spirited miglia
È quasi ora di tornare ai miei pneumatici estivi. Ecco la mia impressione sui miei pneumatici "invernali per climi miti". Guidavo con pneumatici invernali Continental WinterContact TS860, ma gli ultimi inverni ho notato che non guido quasi mai sulla neve. E in primavera e in autunno, quando le temperature salgono e scendono, a volte guidavo con i miei pneumatici invernali a temperature intorno ai 20 °C. Quindi, ora ho seguito il tuo consiglio e ho scelto pneumatici All Season per la stagione invernale. Li ho guidati per circa 6.000 km a temperature comprese tra -2 e +16 °C,... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1685 - pneumatico recensito il March 24, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 >>
Migliore Recensione per il Viking Fourtech Plus
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Viking Fourtech Plus >>

Conclusione

Goodyear offre il pacchetto di sicurezza più avanzato: spazi di frenata significativamente più brevi su asciutto (≈3-4%), bagnato (≈0-3%), neve (≈2-4%) e ghiaccio (≈6%), oltre a una migliore trazione e controllo in inverno. Il suo vantaggio in termini di durata è decisivo: l'ADAC stima una percorrenza di circa 68.000 km contro i circa 44.800 km del Viking, con una minore abrasione, a supporto di un costo totale di proprietà inferiore nonostante un prezzo iniziale più elevato. I punti di forza del Viking sono una resistenza all'aquaplaning in rettilineo e in curva leggermente migliore e consumi ridotti, che possono attrarre gli automobilisti attenti al risparmio nei climi più miti. Tuttavia, le sue carenze in frenata e la maneggevolezza solo soddisfacente su strade innevate e asciutte ne limitano la versatilità. Se dai priorità alla sicurezza in tutte le condizioni atmosferiche e alla lunga durata, scegli Goodyear; se invece il budget e l'efficienza contano di più e gli inverni sono miti, il Viking può essere la scelta giusta.
Key Differences
  • Classifica generale: Goodyear 1°/16, 4°/17, 6°/37 contro Viking 8°/16, 11°/17, 10°/37
  • Vantaggio di frenata per Goodyear su asciutto (fino a ~3,7%), bagnato (~0,3-2,6%), neve (~1,6-4,2%) e ghiaccio (~6,4%)
  • Capacità invernali: Goodyear più forte in trazione e maneggevolezza sulla neve/slalom
  • Aquaplaning: Viking leggermente migliore nei test rettilinei e curvi
  • Durata: Goodyear ha un chilometraggio previsto notevolmente più elevato (~68k contro ~44,8k km) e una minore abrasione
  • Efficienza/valore: Viking riduce il consumo di carburante (~6%) e la resistenza al rotolamento; in genere, il prezzo di acquisto è inferiore
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Vincitore Assoluto: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.