Menu

Bridgestone Potenza Sport Evo vs Nexen N Fera Sport SU2

Questo è un confronto rivelatore perché il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Nexen N Fera Sport SU2 mirano allo stesso acquirente di "pneumatici estivi veloci", ma ci arrivano in modi diversi. Il Bridgestone è posizionato come un'opzione di massima prestazione con un prezzo premium, mentre il Nexen gioca la carta del valore ad alte prestazioni, impressionando spesso su metriche di sicurezza chiave per il prezzo.

In tre test condivisi nel 2026, il quadro non è una semplice storia di "vittoria premium". Nexen pubblica ripetutamente eccellenti numeri di frenata nel grande test di frenata di 50 pneumatici e sembra essere una scelta di sicurezza solida in Autobild, ma si collassa anche all'ultimo posto nel test di gruppo ACE principalmente a causa di deficit di frenata e sicurezza su asciutto. Bridgestone è l'inverso: meno accattivante in Autobild e ostacolato da metriche di costo/efficienza, ma estremamente convincente nel test ACE con frenata di alto livello e nessun grosso buco di sicurezza.
Potenza-Sport-Evo VS N-Fera-Sport-SU2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Potenza Sport Evo uno
uno vittorie
Nexen N Fera Sport SU2 due
due vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Nexen N Fera Sport SU2 sia migliore del Bridgestone Potenza Sport Evo semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Prestazione di sicurezza di alta gamma più coerente in tutte le categorie, evidenziata da un risultato sul podio nell'ACE (3/10)
  • Eccellente capacità di frenata in almeno un grande test comparativo (ACE: 32,85 m di frenata su asciutto; punteggio di frenata su bagnato quasi al top)
  • Dinamiche su bagnato più forti in Autobild: migliore maneggevolezza su bagnato (82,4 contro 82,0 km/h), cerchio bagnato (14,73 s contro 14,82 s) e aquaplaning curvo (3,54 contro 3,38 m/sec²)
  • Migliori indicatori di longevità e robustezza: usura prevista più lunga (51.860 km) e minore abrasione (1533 g)
  • Buona prestazione di frenata in Autobild e soprattutto nel grande test di frenata: 3°/50 in totale con 33,9 m di frenata su asciutto e 27,1 m di frenata su bagnato
  • Migliore proposta di valore: indice di costo inferiore (12,13 contro 16,39 prezzo/1000) e descritto come una solida scelta di fascia media in Autobild
  • Meno rumore e migliore efficienza: 70,6 dB contro 73,8 dB e minore resistenza al rotolamento (8,04 contro 8,74 kg/t)
  • Buona resistenza all'aquaplaning in linea retta in Autobild (92,9 contro 91,1 km/h) e margini generalmente sicuri notati lì

Dry Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha fermato il veicolo in 1.74% meno spazio rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Nexen N Fera Sport SU2

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M (+0.6M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M
Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M (+0.6M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 0.4% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Bridgestone Potenza Sport Evo
99.8Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99.4Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
99.8Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99.4Km/H (-0.4Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Nexen N Fera Sport SU2 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. dry handling.

Bridgestone Potenza Sport Evo
6.7 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Bridgestone Potenza Sport Evo
6.7 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points

Wet Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha fermato il veicolo in 4.01% meno spazio rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
36.15M
Nexen N Fera Sport SU2
34.7M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Nexen N Fera Sport SU2

Bridgestone Potenza Sport Evo
28.2M (+1.1M)
Nexen N Fera Sport SU2
27.1M
Bridgestone Potenza Sport Evo
44.1M (+1.8M)
Nexen N Fera Sport SU2
42.3M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 0.49% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Bridgestone Potenza Sport Evo
82.4Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
82Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
82.4Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
82Km/H (-0.4Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha ottenuto 8.75% più punti rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points (-0.7 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 0.61% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Bridgestone Potenza Sport Evo
14.73s
Nexen N Fera Sport SU2
14.82s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
14.73s
Nexen N Fera Sport SU2
14.82s (+0.09s)

Straight Aqua

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha galleggiato a una 1.94% velocità più alta rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
91.1Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
92.9Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Nexen N Fera Sport SU2

Bridgestone Potenza Sport Evo
91.1Km/H (-1.8Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
92.9Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo è slittato a una 4.52% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Bridgestone Potenza Sport Evo
3.54m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.38m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
3.54m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.38m/sec2 (-0.16m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha ottenuto 8.75% più punti rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Nexen N Fera Sport SU2 misurato 4.34% più silenzioso rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.8dB
Nexen N Fera Sport SU2
70.6dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Nexen N Fera Sport SU2

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.8dB (+3.2dB)
Nexen N Fera Sport SU2
70.6dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno wear. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo si prevede che percorrerà 7.81% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM
Nexen N Fera Sport SU2
47810KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM
Nexen N Fera Sport SU2
47810KM (-4050KM)

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno value. In media il Nexen N Fera Sport SU2 si è dimostrato avere un 25.99% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
12.13Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Nexen N Fera Sport SU2

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000 (+4.26Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
12.13Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Nexen N Fera Sport SU2 aveva una 8.01% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.74kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.04kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Nexen N Fera Sport SU2

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.74kg / t (+0.7kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.04kg / t

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha perso 10.82% meno particelle di usura rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g
Nexen N Fera Sport SU2
1719g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g
Nexen N Fera Sport SU2
1719g (+186g)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Nexen N Fera Sport SU2.

In totale il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato recensito 9 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 88% complessivo.

Il Nexen N Fera Sport SU2 è stato recensito 17 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 70% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Bridgestone Potenza Sport Evo.

Migliore Recensione per il Bridgestone Potenza Sport Evo
Dato 98% 235/40 R18 su per 1,000 miglia
Ho percorso circa 1600 km. L'aderenza sull'asciutto è fantastica, super precisa e reattiva. Ho guidato molto di notte, a basse temperature (3-5 gradi) e sul bagnato, e non hanno mai perso un colpo. Nessun pattinamento o perdita di aderenza.
\r\n
\r\nAssorbono buche e dossi in modo meraviglioso. Li ho pagati 129,99 sterline a curva per gli pneumatici Asda, ma costavano quasi 30 sterline in meno rispetto ai Michelin, mentre i miei cerchi da 19 pollici sono PS4S. Preferisco i Bridgestone.
Utile 185 - pneumatico recensito il March 10, 2026
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Potenza Sport Evo >>
Migliore Recensione per il Nexen N Fera Sport SU2
Dato 93% 225/45 R17 W su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Maneggevolezza pazzesca su asciutto e bagnato! Ottimo pneumatico per un prezzo ragionevole :D
Utile 1210 - pneumatico recensito il August 10, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nexen N Fera Sport SU2 >>

Conclusione

Se desideri la performance ad alta aderenza più affidabile e ripetibile - specialmente durante una frenata brusca - il Bridgestone Potenza Sport Evo è la "scommessa" più sicura in generale. Nel test ACE ha fornito una potenza di arresto eccezionale (frenata su asciutto più corta a 32,85 m e frenata su bagnato quasi al top), traducendosi in un piazzamento sul podio (3/10) e il punteggio di sicurezza su asciutto più forte del campo. Mostra anche un profilo dinamico ben bilanciato in Autobild (piccole vittorie in maneggevolezza su bagnato, cerchio bagnato e aquaplaning curvo), oltre a una migliore durata (51.860 km contro 47.810 km) e comfort.

Il Nexen N Fera Sport SU2 è la scelta a maggiore variabilità: può essere brillante nella frenata in alcuni contesti (3° su 50 nel mega test di frenata di Autobild; e ha battuto Bridgestone nella frenata su bagnato e asciutto di Autobild rispettivamente del 1,74% e del 4,08%), pur essendo anche più silenzioso (70,6 dB contro 73,8 dB) e offrendo un valore migliore (12,13 contro 16,39 prezzo/1000) con una minore resistenza al rotolamento (8,04 contro 8,74). Tuttavia, il test ACE segnala un rischio significativo: ha registrato le distanze di frenata più lunghe e ha concluso all'ultimo posto nonostante una forte economia, suggerendo sensibilità ai composti/dimensioni o una finestra operativa più ristretta. La conclusione pratica: il Nexen può essere un acquisto intelligente di prestazioni a budget se la tua priorità è il costo, il rumore e l'efficienza - basta essere consapevoli che la sua prestazione di sicurezza complessiva sembra meno coerente attraverso diversi formati e dimensioni di test.
Key Differences
  • Coerenza complessiva vs variabilità: Bridgestone varia da 3/10 (ACE) a 11/20 (Autobild), mentre Nexen varia da 3/50 (test di frenata) a 10/10 (ACE), indicando un'ampia oscillazione delle prestazioni.
  • La storia della frenata dipende dal test: Nexen batte Bridgestone nella frenata di Autobild (asciutto 33,9 contro 34,5 m; bagnato 42,3 contro 44,1 m) e si classifica 3/50 nel mega test di frenata, ma in ACE Nexen registra le distanze di arresto più lunghe mentre Bridgestone è quasi il migliore.
  • Vantaggio in curva/controllo su bagnato: Bridgestone è migliore nella maneggevolezza su bagnato di Autobild, maneggevolezza soggettiva su bagnato, cerchio bagnato e aquaplaning curvo - suggerendo maggiore fiducia quando la strada è bagnata e tortuosa.
  • Costo ed efficienza operativa: Nexen è chiaramente in testa in termini di valore (12,13 contro 16,39 prezzo/1000), resistenza al rotolamento (8,04 contro 8,74) e rumore (70,6 contro 73,8 dB).
  • Carattere di sterzo/risposta: Autobild nota il leggero ritardo di Nexen nell'ingresso in curva, mentre i risultati e i punteggi soggettivi di Bridgestone implicano un anteriore più preciso e che ispira fiducia.
  • Usura vs economia: Bridgestone dura di più (51.860 contro 47.810 km) e ha una minore abrasione (1533 g contro 1719 g), ma Nexen compensa con una minore perdita di energia (resistenza al rotolamento) e un prezzo di acquisto generalmente più basso.
Bridgestone Potenza Sport Evo

Vincitore Assoluto: Bridgestone Potenza Sport Evo

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Bridgestone Potenza Sport Evo ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.