Nexen N Fera Sport SU2 vs Nokian Powerproof 1
- Punteggio TR
- 8,4/10
- Dicono gli automobilisti
- 70% · 18
- Punteggio TR
- 8,4/10
- Dicono gli automobilisti
- 86% · 4
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è arrivato davanti 2 volte e il Powerproof 1 una volta. Il N Fera Sport SU2 è durato il 6,1% in più nei test di usura; il Powerproof 1 ha frenato il 0,8% più corto sull'asciutto.
Dati aggiornati
Quale comprare?
Scegliete il Nexen N Fera Sport SU2 per costi di esercizio, silenziosità e durata; scegliete il Nokian Powerproof 1 se il ritmo sull'asciutto e le riserve di aquaplaning contano più di quanto lo pneumatico vi costa ogni mese.
Dove il N Fera Sport SU2 è più forte
- Frenata sull'asciutto più corta ad ADAC, 36,5 m contro 37,8 m, e più corta anche sul bagnato
- Più silenzioso in entrambe le misurazioni e più duraturo in entrambe le prove di usura
- Più economico per 1000 km in entrambi i test e un buono ADAC contro il sufficiente del Nokian
Dove il Powerproof 1 è più forte
- Comportamento sull'asciutto più rapido ad Auto Bild, 117,1 km/h contro 114,7 km/h
- Miglior aquaplaning in rettilineo in entrambi i test e in curva ad ADAC del 6,7 per cento
- Frenata sul bagnato più corta ad Auto Bild e 13º su 52 nel confronto di frenata
I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.
N Fera Sport SU2 vs Powerproof 1 in sintesi
| Categoria | N Fera Sport SU2 | Divario | Powerproof 1 |
|---|---|---|---|
| Test in comune vinti3 test in comune | 2 | 1 | |
| Asciutto4 misurazioni | 1 | Il Powerproof 1 ha frenato il 0,8% più corto sull'asciutto (3 test) | 3 |
| Bagnato10 misurazioni | 3 | Il Powerproof 1 ha frenato il 0,6% più corto sul bagnato (3 test) | 7 |
| Comfort3 misurazioni | 3 | Il N Fera Sport SU2 è stato più silenzioso di 0,9 dB (2 test) | 0 |
| Valore5 misurazioni | 3 | Il N Fera Sport SU2 è durato il 6,1% in più nei test di usura (2 test) | 2 |
| Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso | 8,4/10 | Parità | 8,4/10 |
| Voto degli automobilisti18 e 4 recensioni | 70% | Vantaggio Powerproof 1 (+16 punti) | 86% |
| Prezzonei 2 test che riportavano i prezzi | +3,6% | Il N Fera Sport SU2 era più caro in 1 test su 2 | Più economico |
| Misure prodotteregistrazioni dell'etichetta UE | 138 | 45 misure prodotte per entrambi | 54 |
Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.
Faccia a faccia in 3 test nel 2025
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | N Fera Sport SU2 | Gruppo | Powerproof 1 |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici estivi Auto Bild 2025 | P14 su 20 | P17 su 20 | |
| Test pneumatici estivi ADAC 2025 | P10 su 18 | P14 su 18 | |
| Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 | P16 su 52 | P13 su 52 |
Profilo prestazionale
6 misurazioni dai 3 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
N Fera Sport SU2
Powerproof 1
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 98%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 8 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
N Fera Sport SU2
Powerproof 1
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
N Fera Sport SU2
Non è avanti in nessuna categoria
Powerproof 1
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il N Fera Sport SU2 70% da 18 recensioni e il Powerproof 1 86% da 4. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.
| Misurazione | N Fera Sport SU2 | Divario | Powerproof 1 | Vittorie | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 35,5 | 0,8% | 35,8 | 1-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 114,7 | 2,1% | 117,1 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 36,73 | 0,6% | 36,47 | 1-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 38,5 | 1,3% | 39 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 71,7 | 0,1% | 71,8 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 15,05 | 0,4% | 14,99 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 78,95 | 1,1% | 79,8 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 2,97 | 1,6% | 3,02 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| valutato | 16,3% | valutato | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 71,7 | 0,9 dB | 72,55 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 39.240 | 6,1% | 37.160 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 8,41 | 5,8% | 8,93 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 5,6 | 1,8% | 5,5 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 74,7 | 9,4% | 67,7 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.
Punteggi oltre i test in comune
Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il N Fera Sport SU2 ottiene 8,4 e il Powerproof 1 8,4 su 10.
| N Fera Sport SU2 | Categoria | Powerproof 1 | ||
|---|---|---|---|---|
| 78 | Asciutto | 74 | ||
| 76 | Bagnato | 78 | ||
| 91 | Comfort | 52 | ||
| 29 | Valore | 43 | ||
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Cosa dicono gli automobilisti
| N Fera Sport SU2 | Categoria | Powerproof 1 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,1 | Aderenza sull'Asciutto | 9 | ||
| 7,7 | Aderenza sul Bagnato | 9,3 | ||
| 7,8 | Sensibilità di Guida | 8,5 | ||
| 7,7 | Maneggevolezza | 8,5 | ||
| 5,6 | Usura | 8 | ||
| 6,4 | Comfort | 8,8 | ||
Gli automobilisti valutano il N Fera Sport SU2 70% da 18 recensioni e il Powerproof 1 86% da 4. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.
Nexen N Fera Sport SU2
- 70%da 18 recensioni
- 38%lo ricomprerebbe
- 227.174 kmpercorsi da chi ha recensito
Gli automobilisti descrivono il Nexen N Fera Sport SU2 come un pneumatico ad alte prestazioni focalizzato sul valore, con un'ottima aderenza sia su asciutto che su bagnato, maneggevolezza sicura e stabilità ad alta velocità per il prezzo. Tuttavia, una grande parte degli utenti segnala una breve durata del battistrada (spesso con usura pesante/irregolare delle spalle) e molti menzionano anche una scarsa rifinitura man mano che il pneumatico invecchia, compresi l'aumento del rumore stradale e una guida più rigida. Il sentimento generale è misto, con prestazioni lodate ma longevità e comfort che limitano comunemente gli acquisti ripetuti.
- Ottima aderenza su asciutto e maneggevolezza
- Ottima aderenza su bagnato e fiducia in caso di pioggia
- Buon rapporto qualità/prezzo rispetto ai marchi premium
- Stabile e prevedibile a velocità più elevate
- Usura rapida/breve durata del battistrada (spesso usura irregolare delle spalle)
- Alto rumore stradale e comfort mediocre/guida rigida
- Prestazioni più deboli a basse temperature
Sintesi generata dall'IA a partire da 15 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 18 recensioni del N Fera Sport SU2Ho percorso circa 40.000 km con questi pneumatici sulla mia station wagon diesel di famiglia. Il risultato finale è che sono andati persi dopo quattro estati. La protezione è spessa circa 4 mm, il lato esterno degli pneumatici è sciolto come uno pneumatico liscio e si staccano pezzi di gomma. Dopo un piccolo urto uno degli pneumatici ha forato la fiancata, il che mi ha un po' sorpreso, ma per il prezzo è tutto a posto. L'aderenza è molto buona su bagnato e asciutto, si comportano bene nella guida dinamica... quando sono nuovi :)
Nokian Powerproof 1
- 86%da 4 recensioni
- 76.671 kmpercorsi da chi ha recensito
Tutte le 4 recensioni del Powerproof 1Li ho comprati per il prezzo, 70 euro per pneumatici 225/50/17. I miei sono fabbricati in Cina, non so se questo sia uno svantaggio o se la qualità sia inferiore rispetto a quelli prodotti in altri paesi.
Personalmente, nel complesso, gomme piuttosto buone, con buona aderenza sia sull'asciutto che sul bagnato e buona stabilità. Le gomme sono un po' rumorose, ma non è poi così male. Non così comode come mi aspettavo, ma molto valide per il loro prezzo.
Misure, etichetta UE e discendenza
Dalle registrazioni dell'etichetta UE di ciascuno pneumatico: 138 misure del N Fera Sport SU2 e 54 del Powerproof 1, 45 delle quali prodotte in entrambi.
| Categoria | N Fera Sport SU2 | Powerproof 1 |
|---|---|---|
| Stagione | Estate | Estate |
| Misure prodotte | 138 misure, da 16 a 22 pollici | 54 misure, da 17 a 20 pollici |
| Prodotte in entrambi | 45 misure 205/45 R17215/45 R17225/45 R17225/50 R17225/55 R17225/40 R18225/45 R18235/40 R18235/45 R18235/50 R18235/60 R18245/40 R18e altre 33 | |
| Aderenza sul bagnato etichetta UE | A64%B34%C2% | A100% |
| Resistenza al rotolamento etichetta UE | C36%A26%D25%B13% | C80%B20% |
| Rumorosità etichetta UE | 68-75 dB B80%A20% | 69-73 dB B74%A26% |
| Misure con marchio neve severa (3PMSF) | 2 su 266 | 0 su 54 |
| Sul mercato dal | - | 2023 |
| Ha sostituito | Nexen N Fera SU1 (2012) | Nokian PowerProof (2018) |
| Prezzo nei test in comune | Il N Fera Sport SU2 è stato lo pneumatico più caro in 1 dei 2 test che hanno indicato i prezzi, del 3,6% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile. | |
Le classi dell'etichetta sono indicate come quota delle misure registrate che portano ciascuna classe, quindi "B (88%), C (12%)" significa che la maggior parte delle misure è B. Le classi variano con la misura; controlla l'etichetta della tua.
Leggere i risultati
Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.
Tre test in comune nel 2025, e i due continuano a scambiarsi le posizioni: il Nexen N Fera Sport SU2 ha chiuso davanti nel test prestazionale di Auto Bild e ad ADAC, il Nokian Powerproof 1 davanti nel confronto di frenata su 52 pneumatici di Auto Bild. Nessuno è scappato via.
Leggendo le misurazioni emerge una linea di divisione. Il Nokian è più rapido quando si cronometra un giro o una frenata isolata: ha guidato il comportamento sull'asciutto del 2,1 per cento ad Auto Bild, ha frenato più corto sul bagnato lì e nel confronto di frenata, ed è stato migliore nell'aquaplaning in rettilineo in entrambi i test che lo hanno misurato.
Al Nexen appartengono i costi di esercizio. È stato il più silenzioso in entrambe le misurazioni, con durata stimata maggiore in entrambe le prove di usura, 34.780 km contro 31.820 km e 43.700 km contro 42.500 km, e più economico per 1000 km in entrambe. I verdetti di ADAC seguono esattamente questa linea: buono per il Nexen, sufficiente per il Nokian, penalizzato per un feedback inadeguato e una scarsa precisione sull'asciutto.
Conclusione
Il Nexen N Fera Sport SU2 è la scelta più sicura per un'auto stradale guidata normalmente. Si è fermato prima sull'asciutto ad ADAC del 3,4 per cento, 36,5 m contro 37,8 m, e prima anche sul bagnato, sia su asfalto sia su cemento. È stato più silenzioso in entrambi i test sulla rumorosità, 71,3 dB contro 72,4 dB e 72,1 dB contro 72,7 dB, è durato di più in entrambe le prove di usura ed è costato meno per 1000 km in entrambe. ADAC gli ha dato un buono complessivo con buoni voti sia per la sicurezza sia per le prestazioni ambientali, e lì ha chiuso 10º su 18 contro il 14º posto del Nokian.
Il Nokian Powerproof 1 è quello da avere se apprezzate il ritmo puro. Ad Auto Bild era 2,4 km/h più rapido nel comportamento sull'asciutto, 117,1 km/h contro 114,7 km/h, e ha frenato 0,8 m più corto sul bagnato. Ha guidato l'aquaplaning in rettilineo in entrambi i test e quello in curva ad ADAC del 6,7 per cento, ha consumato un po' meno e ha perso il 9,4 per cento in meno di gomma per chilometro. La nota di Auto Bild su di lui elogia distanze di frenata corte, rotolamento silenzioso e bassa resistenza al rotolamento.
Il punto scomodo è la critica di ADAC sull'asciutto, che stona accanto alla vittoria del Nokian nel comportamento ad Auto Bild: lo stesso pneumatico è descritto come rapido e come povero di feedback, quindi la differenza sta in ciò che ciascun test premia. Nel complesso i margini qui sono piccoli, e il Nexen vince su ciò che si paga ogni mese mentre il Nokian vince su ciò che si nota su una bella strada.
N Fera Sport SU2 vs Powerproof 1: le tue domande
È migliore il Nexen N Fera Sport SU2 o il Nokian Powerproof 1?
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è arrivato davanti 2 volte e il Powerproof 1 una volta. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il N Fera Sport SU2 ottiene 8,4 e il Powerproof 1 8,4 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il N Fera Sport SU2 o il Powerproof 1?
Il Powerproof 1 è stato davanti in 7 delle 10 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 0,6% più corto sul bagnato su 3 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Powerproof 1 è stato davanti in 3 delle 4 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 0,8% più corto sull'asciutto su 3 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il N Fera Sport SU2 è durato il 6,1% in più nei test di usura (2 test). Gli automobilisti valutano l'usura 5,6/10 per il N Fera Sport SU2 e 8/10 per il Powerproof 1.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Il N Fera Sport SU2 è stato più silenzioso di 0,9 dB (2 test). Gli automobilisti valutano il comfort 6,4/10 per il N Fera Sport SU2 e 8,8/10 per il Powerproof 1.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il N Fera Sport SU2 70% da 18 recensioni e il Powerproof 1 86% da 4.
Quale costa di più?
Nei 2 test che hanno indicato i prezzi, il N Fera Sport SU2 è stato lo pneumatico più caro in 1 di essi, del 3,6% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il N Fera Sport SU2 è prodotto in 138 misure (da 16 a 22 pollici) e il Powerproof 1 in 54 (da 17 a 20 pollici). 45 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il N Fera Sport SU2 è classificato A per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Powerproof 1 A e C.
Altri confronti con questi pneumatici
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.


Discussione