Nokian Snowproof P vs Continental WinterContact TS 870 P
Chi è davanti in ogni disciplina
Nei 5 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è arrivato davanti 5 volte e il Snowproof P mai. Vantaggio al Snowproof P su Ghiaccio e Comfort, al WinterContact TS 870 P su Bagnato, Neve e Valore.
Profilo prestazionale
14 misurazioni dai 5 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Snowproof P
WinterContact TS 870 P
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 92%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 11 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Snowproof P
WinterContact TS 870 P
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Snowproof P
WinterContact TS 870 P
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Snowproof P 88% da 10 recensioni e il WinterContact TS 870 P 85% da 33. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | Snowproof P | Divario | WinterContact TS 870 P | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto Parità | ||||
| Frenata su asciutto m | 42,45 | 0,7% | 42,81 | 2-2 |
| Handling su asciutto s | 45,31 | 0,4% | 45,51 | 1-0 |
| Handling su asciutto (km/h) | 109,5 | 0,2% | 109,7 | 0-1 |
| Bagnato WinterContact TS 870 P davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 42,04 | 5,4% | 39,58 | 0-5 |
| Frenata su bagnato - Calcestruzzo m | 37,7 | 0,8% | 38 | 1-0 |
| Handling su bagnato s | 51,31 | 2,7% | 49,94 | 0-1 |
| Handling su bagnato (km/h) | 73,35 | 1,8% | 74,65 | 0-2 |
| Cerchio su bagnato (m/s) | 2 | 35% | 2,7 | 0-1 |
| Cerchio su bagnato s | 14,41 | 3,1% | 13,95 | 0-2 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 70,43 | 8,3% | 76,25 | 0-4 |
| Aquaplaning in curva m/sec2 | 27,19 | 31,6% | 30,34 | 0-3 |
| Neve WinterContact TS 870 P davanti | ||||
| Frenata su neve m | 20,74 | 1% | 20,53 | 2-3 |
| Trazione su neve s | 5,55 | 1,3% | 5,48 | 0-1 |
| Trazione su neve N | 2.150 | 2,4% | 2.190 | 0-3 |
| Handling su neve s | 90,1 | 2,1% | 88,22 | 0-1 |
| Handling su neve (km/h) | 59,4 | 1,9% | 60,45 | 0-2 |
| Cerchio su neve s | 34,4 | 1% | 34,76 | 1-0 |
| Slalom su neve m/sec2 | 3,87 | 6,1% | 4,11 | 0-2 |
| Ghiaccio Snowproof P davanti | ||||
| Frenata su ghiaccio m | 16 | 11,6% | 18,1 | 1-0 |
| Comfort Snowproof P davanti | ||||
| Comfort soggettivo pt | valutato | 5,6% | valutato | 0-1 |
| Rumore dB | 69,95 | 0,6 dB | 70,55 | 3-1 |
| Valore WinterContact TS 870 P davanti | ||||
| Usura km | 45.159 | 11,8% | 41.845 | 1-1 |
| Resistenza al rotolamento kg / t | 7,98 | 1,3% | 7,85 | 1-2 |
| Consumo di carburante l/100km | 5,7 | 1,8% | 5,6 | 0-1 |
| Abrasione mg/km/t | 61 | 1,6% | 60 | 0-1 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 5 test, dal 2021 al 2025
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Snowproof P | Gruppo | WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici invernali ADAC 2025 | P8 su 31 | P6 su 31 | |
| Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2022 | P18 su 20 | P8 su 20 | |
| Test sugli pneumatici invernali SUV Auto Bild 2022 | P9 su 10 | P2 su 10 | |
| Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2022 | P13 su 56 | P2 su 56 | |
| Recensioni pneumatici 2021 Test pneumatici invernali | P7 su 9 | P1 su 9 |
Snowproof P vs WinterContact TS 870 P: le tue domande
È migliore il Nokian Snowproof P o il Continental WinterContact TS 870 P?
Nei 5 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è arrivato davanti 5 volte e il Snowproof P mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Snowproof P ottiene 9,2 e il WinterContact TS 870 P 9,3 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Snowproof P o il WinterContact TS 870 P?
Il WinterContact TS 870 P è stato davanti in 18 delle 19 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha mantenuto il 31,6% di aderenza in più nell'aquaplaning in curva su 3 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Nei test in comune le misurazioni Asciutto sono divise 3-3 tra il Snowproof P e il WinterContact TS 870 P.
Quale è migliore sulla neve?
Il WinterContact TS 870 P è stato davanti in 12 delle 15 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 1% più corto sulla neve su 5 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il WinterContact TS 870 P ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 1,3% (3 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8,2/10 per il Snowproof P e 8,7/10 per il WinterContact TS 870 P.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Il Snowproof P è stato più silenzioso di 0,6 dB (4 test). Gli automobilisti valutano il comfort 8/10 per il Snowproof P e 8,9/10 per il WinterContact TS 870 P.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Snowproof P 88% da 10 recensioni e il WinterContact TS 870 P 85% da 33. Il 80% di chi ha il Snowproof P lo ricomprerebbe, contro il 83% per il WinterContact TS 870 P.
Quale costa di più?
Nei 4 test che hanno indicato i prezzi, il WinterContact TS 870 P è stato lo pneumatico più caro in 4 di essi, del 12% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il Snowproof P è prodotto in 46 misure (da 17 a 21 pollici) e il WinterContact TS 870 P in 121 (da 16 a 23 pollici). 30 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Snowproof P è classificato B per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il WinterContact TS 870 P B e C.
Altri confronti con questi pneumatici
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Recensisci il Snowproof P Recensisci il WinterContact TS 870 P
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.

