Testato 6 volte da testate indipendenti, il Yokohama BluEarth 4S AW21 chiude in media al 14° posto. La sua disciplina più forte è Frenata su bagnato, dove batte il 34% del gruppo su 6 test; la più debole è Frenata su asciutto, al 25% su 6 test.
6Test indipendenti
0Vittorie
0Podi
14°Posizione media
28%Gruppo battuto in media
4Testate
Pubblicità
6 test, dal 2019 al 2025
Quota del gruppo battuta in ogni test, dal più vecchio al più recente. Passa il mouse o tocca un punto per vedere il test.
Lo Yokohama BluEarth-4S AW21 ha ottenuto risultati inferiori alle aspettative in questo test. Lo pneumatico ottiene risultati competitivi solo sul bagnato, mentre si piazza ultimo o quasi ultimo nella maggior parte delle altre categorie. Purtroppo, perde la concorrenza rispetto al modello più economico Dębica, nonostante sia più costoso. Il BluEarth-4S AW21 registra anche i livelli di rumorosità più elevati e la peggiore resistenza al rotolamento tra tutti gli pneumatici testati, con un impatto negativo sia sul comfort che sul risparmio di carburante. Prodotto nelle Filippine, questo pneumatico di segmento medio fatica a giustificare il suo prezzo, date le sue deludenti prestazioni complessive.
Forte: Handling su bagnato ·Debole: Frenata su asciutto, Trazione su neve, Handling su neve, Rumore, Resistenza al rotolamento ·Vincitore: Nokian Seasonproof 2
Bilancio per disciplina
Dove il Yokohama BluEarth 4S AW21 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.
Bilancio per disciplina
Disciplina
Test
Pos. media
Gruppo battuto
Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto Debole
6
P14,5 su 21,5
25%
-
Handling su asciutto
2
P4,5 su 7
42%
-
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
1
P4 su 7
50%
-
Bagnato
Frenata su bagnato Forte
6
P13,7 su 21,5
34%
-
Frenata su bagnato - Calcestruzzo
1
P10 su 16
40%
-
Handling su bagnato
2
P4 su 7
50%
-
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
1
P6 su 7
17%
-
Cerchio su bagnato
1
P6 su 7
17%
-
Aquaplaning in rettilineo
3
P7,7 su 10
26%
-
Aquaplaning in curva
2
P9 su 11,5
22%
-
Neve
Frenata su neve
3
P2,7 su 10
79%
1
Trazione su neve
3
P6 su 10
47%
1
Handling su neve
2
P6 su 7
17%
-
Maneggevolezza su neve soggettiva
1
P4 su 7
50%
-
Cerchio su neve
1
P5 su 7
33%
-
Ghiaccio
Frenata su ghiaccio
2
P7,5 su 11,5
57%
1
Trazione su ghiaccio
1
P6 su 7
17%
-
Comfort
Rumore
3
P9,7 su 10
2%
-
Peso del pneumatico
1
P16 su 16
0%
-
Valore
Usura
2
P9,5 su 11,5
28%
-
Valore
1
P3 su 7
67%
-
Resistenza al rotolamento
2
P7 su 7
0%
-
Consumo di carburante
1
P15 su 16
7%
-
Abrasione
1
P16 su 16
0%
-
Confronto diretto
Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Yokohama BluEarth 4S AW21. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.
In sei test all-season, lo Yokohama BluEarth 4S AW21 mostra un chiaro schema di scarsa efficienza e frenata su asciutto, prestazioni miste su bagnato e frenate sporadicamente forti su neve/ghiaccio. La valutazione media complessiva è scarsa (14,2), penalizzata da frenata su asciutto di livello inferiore, aquaplaning, elevata resistenza al rotolamento, peso elevato e elevata abrasione. Tuttavia, può offrire una frenata competitiva su neve e occasionali giri di buona tenuta sul bagnato. Nel complesso, lo pneumatico si adatta a climi che privilegiano l'aderenza invernale rispetto alle prestazioni estive. La sua maneggevolezza sul bagnato può essere rispettabile, ma la frenata (su asciutto e bagnato) è generalmente al di sotto dei leader della categoria e comfort/efficienza (rumore, consumo di carburante, retromarcia) sono punti deboli costanti.
Punti di forza delle prestazioni
Prestazioni di frenata su neve e ghiaccioForteDettagli
1° posto nella frenata sulla neve nel test del 2024 (17,6 m)
1° posto nella frenata su ghiaccio nel test del 2024 (6,48 m)
3°/16 frenata sulla neve nell'ADAC 2024 (+5% dal migliore)
Ritmo di maneggevolezza sul bagnatoModeratoDettagli
2°/7° nella maneggevolezza sul bagnato nel 2025 Motor (+0,5% dal migliore)
Gruppo frenata/maneggevolezza sul bagnato di fascia media nell'ADAC 2024 (frenata sul bagnato 11/16, +8,4%; frenata sul bagnato concreta 10/16, +10,1%)
Valore/Usura (risultati isolati)MinoreDettagli
Indossare 4/7 nel test del 2024 (+21% dalla migliore distanza)
Prezzo 2/7 nel test del 2024 (buon prezzo di acquisto), Valore 3/7
Lo Yokohama BluEarth-4S AW21 ha ottenuto risultati inferiori alle aspettative in questo test. Lo pneumatico ottiene risultati competitivi solo sul bagnato, mentre si piazza ultimo o quasi ultimo nella maggior parte delle altre categorie. Purtroppo, perde la concorrenza rispetto al modello più economico Dębica, nonostante sia più costoso. Il BluEarth-4S AW21 registra anche i livelli di rumorosità più elevati e la peggiore resistenza al rotolamento tra tutti gli pneumatici testati, con un impatto negativo sia sul comfort che sul risparmio di carburante. Prodotto nelle Filippine, questo pneumatico di segmento medio fatica a giustificare il suo prezzo, date le sue deludenti prestazioni complessive.
ForteHandling su bagnato DeboleFrenata su asciuttoTrazione su neveHandling su neveRumoreResistenza al rotolamento VincitoreNokian Seasonproof 2
Lo pneumatico Yokohama BluEarth-4S riceve una valutazione complessiva adeguata per la sicurezza di guida. Mostra notevoli debolezze su strade asciutte ad alte temperature e non ottiene buone valutazioni su superfici sia bagnate che invernali. Su superfici asciutte, lo pneumatico offre un feedback di sterzata appena adeguato e manca di precisione. Il conducente deve apportare frequenti correzioni a causa della risposta ritardata dello sterzo e della curvatura incoerente. Il veicolo di prova tende a sovrasterzare all'inizio delle manovre dinamiche, con conseguente valutazione adeguata per il comportamento limite. La distanza di frenata è valutata come soddisfacente. Su strade bagnate, il BluEarth-4S si comporta in modo soddisfacente. Manca di poco una buona valutazione nei test di frenata, mentre la sua resistenza all'aquaplaning e la sua maneggevolezza sono chiaramente valutate come soddisfacenti. Lo pneumatico fa fatica a combinare efficacemente le forze longitudinali e laterali e tende a sottosterzare o sovrasterzare relativamente presto. In condizioni invernali, la Yokohama ottiene un risultato soddisfacente. Ottiene buoni punteggi nella frenata sulla neve, ma solo soddisfacenti nella trazione e nella maneggevolezza sulla neve. Il veicolo di prova offre una precisione di sterzata soddisfacente, ma con un limite di prestazioni stretto e basso. Anche le prestazioni di frenata sul ghiaccio sono valutate come soddisfacenti. Dal punto di vista ambientale, lo Yokohama BluEarth-4S di fabbricazione giapponese riceve una valutazione soddisfacente. Ottiene solo punteggi soddisfacenti in termini di chilometraggio previsto, usura ed efficienza. Lo pneumatico è criticato per i residui di produzione sui nuovi pneumatici, che hanno un impatto inutilmente sull'ambiente durante l'uso iniziale. .
DeboleFrenata su asciuttoRumorePeso del pneumaticoUsuraConsumo di carburanteAbrasione VincitoreGoodyear Vector 4Seasons Gen 3
Lo Yokohama BluEarth 4S AW21 è un altro pneumatico che è migliore sulla neve e sul ghiaccio che sull'asciutto e sul bagnato. Non è un cattivo prodotto, ed è stato molto buono sulla neve, ma forse un po' troppo buono per uno pneumatico per tutte le stagioni, in quanto è stato decisamente surclassato quando non era in condizioni invernali.
ForteFrenata su neveTrazione su neveFrenata su ghiaccio DeboleFrenata su asciuttoHandling su asciuttoFrenata su bagnatoHandling su bagnatoManeggevolezza su bagnato soggettivaCerchio su bagnatoAquaplaning in rettilineoAquaplaning in curvaTrazione su ghiaccioRumoreResistenza al rotolamento VincitoreContinental AllSeasonContact 2