Menu

Toyo SNOWPROX S 942

Il Toyo SNOWPROX S 942 è un Turismo Premium Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
82%
Sensibilità di Guida
76%
Maneggevolezza
74%
Usura
86%
Comfort
90%
Riacquisto
78%
5 Recensioni
81% Media
18,000 miglia percorse
3 Test (media: 13th)
Toyo SNOWPROX S 942

Toyo SNOWPROX S 942

Winter Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2010 - 2013
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 80.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.43
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica pneumatici invernali 2013 - Frenata Auto Bild 2013 195/65 R15 19/50 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 195/65 r15 9/12 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung 2010 195/65 r15 12/13 0 metrica
3
Test
13th
Media
9th
Migliore
19th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Scarse prestazioni in aquaplaning e curve nervose su neve e bagnato lasciano il Toyo Snowprox S942 al 12° posto
Caratteristiche di maneggevolezza equilibrate e sicure su strade bagnate e asciutte.
Curve moderate sulla neve, lunghi spazi di frenata sull'asciutto, forte rumore stradale.
Soddisfacente.

Domande e risposte per il Toyo SNOWPROX S 942

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Toyo SNOWPROX S 942. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Toyo SNOWPROX S 942 Recensioni

Dato 90% mentre si guida una Alfa Romeo (205/55 R16) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Pneumatico invernale molto buono e versatile. Poiché vivo vicino alle Alpi, gli pneumatici sono stati testati in varie condizioni invernali, che vanno da forti nevicate a superfici ghiacciate. Particolarmente buoni sul bagnato a temperature più basse. Il comfort di guida potrebbe essere un po' migliore poiché gli pneumatici sono piuttosto rumorosi alle velocità autostradali, ma ciò è dovuto principalmente al profilo M+S dello pneumatico. Lo acquisterò di nuovo.
Fai una domanda | Utile 509
June 23, 2016
Dato 46% mentre si guida una Toyota Avensis (185/60 R16 H) su a combination of roads per 0 average miglia
Avvertimento!
Questo è il peggior pneumatico invernale che abbia mai avuto.
NESSUNA ADERENZA SU NEVE/GHIACCIO.
Va bene sia sul bagnato che sull'asciutto, e va abbastanza bene sulla neve fangosa, ma quando la temperatura scende sotto i -5° è inutile.
Potresti semplicemente optare per degli pneumatici estivi con mescola morbida.
Vivo in Svezia, quindi l'ho testato molto su vere strade invernali qui al nord e non è uno pneumatico che scelgo.
January 17, 2013
Dato 94% mentre si guida una Nissan Micra (225/45 R17) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Non ho notato alcuna differenza guidando con questi a fine estate e in autunno rispetto all'altra mia auto dotata di pneumatici Continental Contact2. Ma quando arriva la prima nevicata... questi pneumatici sono incredibili. L'aderenza su pioggia battente, fango, neve e neve (sia fresca che compatta) è poco meno che sbalorditiva. Altamente consigliati e li comprerò di nuovo. Il rapporto qualità-prezzo è incomparabile.
February 9, 2012
Hai guidato sul Toyo SNOWPROX S 942 pneumatico?

Hai esperienza con il Toyo SNOWPROX S 942? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Toyo SNOWPROX S 942 >

Latest Toyo SNOWPROX S 942 Recensioni

Dato 91% mentre si guida una Renault Megane (185/60 R15) su mostly country roads per 0 average miglia
Pneumatico molto progressivo, non ho ancora avuto modo di provarlo sulla neve, ma non vedo l'ora.

Sicuramente acquisterò di nuovo
November 21, 2012