Tigar Syneris

Il Tigar Syneris è un High Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 20 recensioni di pneumatici con una media del 63% oltre 226,100 miglia percorse.

Aderenza sull'Asciutto 75%
Aderenza sul Bagnato 61%
Sensibilità di Guida 62%
Maneggevolezza 61%
Usura 61%
Comfort 65%
Riacquisto 59%

The Syneris is classificato 134th Di 203 Summer High Performance pneumatici.

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Tigar Syneris

Spiacenti, al momento non abbiamo dati di etichetta per il Tigar Syneris

Domande e risposte per il Tigar Syneris

2020-08-16 - Puoi aiutarmi? Quale dovrebbe essere la pressione dei miei pneumatici per la mia Tiger 225 x 70 x 15 R, pneumatici invernali. Condizioni asciutte e il veicolo è una Jeep XL 2000 modello 2.5 TDi. Mi piacciono molto gli pneumatici, stanno bene sulla Jeep e danno una buona guida. Grazie per il tuo aiuto e attendo con ansia la tua risposta. .

La pressione degli pneumatici invernali deve essere regolata in base ai valori consigliati dal produttore, reperibili nel manuale.


Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Tigar Syneris Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Peugeot 307 (215/45 R17) su mostly town per 30,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico, prodotto in Serbia sotto la supervisione di Mishelin.
Utile 228 - pneumatico recensito il May 7, 2014
Dato 80% mentre si guida una Jaguar X Type 3.0 Sport (225/40 R18 W) su mostly country roads per 8,000 average miglia
Ne ho comprati un set per la mia X-type da 3 litri su suggerimento di ATS dopo aver speso troppo in Pirelli per alcuni anni. Sembravano buoni come i Pirelli sotto ogni aspetto e duravano meglio per appena la metà del prezzo.
Utile 88 - pneumatico recensito il December 27, 2016
Dato 23% mentre si guida una Honda Accord (235/40 R18) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Pneumatici pessimi, frenata pessima, scarsa maneggevolezza, nessuna aderenza sul bagnato!
Ho danneggiato gravemente la mia auto perché sono pessime quando si frena.
Utile 66 - pneumatico recensito il September 14, 2017
Hai guidato sul Tigar Syneris pneumatico?

Hai esperienza con il Tigar Syneris? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Tigar Syneris >

Latest Tigar Syneris Recensioni

Dato 69% mentre si guida una Peugeot 207 1.6 HDI (90) (195/55 R16) su a combination of roads per 22,000 average miglia
Meglio del Kumho che avevo prima, nonostante sia più usurato. Ho cambiato il tigar all'anteriore perché non sopportavo più di guidare il nuovo kumho davanti. Bella sensazione su strade asciutte, si inserisce facilmente in curva. Offre una guida elevata, grazie alla struttura del pneumatico. Comodo e silenzioso, ma con un'apparente alta resistenza al rotolamento (non buono per il risparmio di carburante). Tende a bloccarsi sul bagnato in frenata, dove delude. Nonostante sia alla pressione corretta, avendo superato la metà della sua vita, aggiunge vibrazioni spiacevoli allo sterzo, che una ricalibrazione ha in parte risolto. Consigliato se si guida principalmente sull'asciutto e sui suoi primi 4 mm di gomma. Nel complesso uno pneumatico europeo discreto e discreto
Utile 41 - pneumatico recensito il April 16, 2020
Dato 67% mentre si guida una Skoda Octavia (205/55 R16 V) su mostly motorways per 20,000 average miglia
Tigar Syneris Extra load 94V. Acquistato a maggio 2016. Pneumatici molto molto rumorosi sui miei cerchi in lega. Non li comprerò mai più. Il mio unico commento negativo è il rumore molto forte, sembra che il cuscinetto volvente posteriore sia completamente danneggiato. Il suono ricorda i cuscinetti posteriori arrugginiti. Tigar ha smesso di produrre questo tipo di pneumatici nel 2017 e ha cambiato modello e nome con Tigar Syneris High performance. Spero che il nuovo modello abbia molti meno componenti in plastica e anche più silenziosi.
Utile 48 - pneumatico recensito il April 21, 2019
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 24% mentre si guida una Peugeot 407 Coupe (235/45 R18 W) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Nel complesso non li consiglio. Dovrebbero smettere di produrli. Bel design, ha Michelin dietro, ma gomme molto belle. Dio ti guardi dal mettere il freno di emergenza... su strada asciutta, non si ferma, stai ancora andando. Su strada bagnata o alla velocità di 30-50 mph (50-70 km / h) non puoi sentirti al sicuro. Inoltre, molto rumoroso, vibrazione, il gommista mi ha detto di cambiarli. Hanno avuto una vita abbastanza lunga, ma nessun comfort. Soldi persi.
Utile 53 - pneumatico recensito il September 10, 2018
Dato 58% mentre si guida una Volkswagen Polo gt pd130 (225/45 R17) su mostly town per 100 spirited miglia
Questi erano gli pneumatici più economici per la mia auto e, data la buona reputazione Michelin, sto provando un paio sulle ruote anteriori della mia VW Polo. L'aspetto è un po' strano quando sono sui cerchi. Uso Michelin Pilot Sport sulle ruote posteriori e sono completamente diversi. I Syneris sono più alti e stretti rispetto ai Michelin. Il comfort è molto buono ed è silenzioso, ma le pareti laterali sono molto deboli, nonostante abbia un fantastico protettore del cerchio. Ho provato solo per 100 km, ma è leggermente sottosterzante sull'asciutto. Sulla pioggia è molto buono. Sembra uno pneumatico decente per il prezzo. La struttura è scadente ed è leggermente alto, quindi la tua auto può guadagnare un po' di altezza. Grazie alla parete laterale morbida non cambierà direzione velocemente come un Michelin, ma è comodo, aderente ed economico. Non è affatto male.
Utile 45 - pneumatico recensito il February 7, 2018
Dato 81% mentre si guida una Fiat Grande Punto 1.3Multijet 75bhp (205/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
ottimo pneumatico economico, lo comprerò sicuramente di nuovo
Utile 64 - pneumatico recensito il January 25, 2017
Dato 78% mentre si guida una Ford Focus 2.0 TDCI Titanium (215/55 R16) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici perché volevo vedere come si sarebbero comportati un paio di pneumatici economici rispetto a un marchio più rinomato come i BFGoodrich che avevo precedentemente montato sulla mia auto.
Avevo scelto Tigar perché, a differenza della concorrenza cinese, vengono prodotti in Serbia e in una fabbrica Michelin.
L'aderenza sull'asciutto era adeguata, non lontana da quella del mio vecchio BF.
Ciò che mi ha sorpreso è stato l'ottimo rumore di rotolamento. Mentre le BF sono diventate molto rumorose con abbastanza battistrada rimanente, queste gomme mi hanno dato la sensazione di essere su un'altra auto.
Non ho percorso molti chilometri con loro per dare una recensione conclusiva, ma tutto quello che posso dire è che al momento sono molto soddisfatto. Il rapporto qualità/prezzo è sorprendentemente buono.
Li consiglierei sicuramente.
Utile 63 - pneumatico recensito il August 22, 2016
Dato 44% mentre si guida una Subaru Legacy (225/45 R17) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Li ho fatti montare sulla parte anteriore della mia Subaru Legacy perché mi erano stati consigliati dal gommista e dopo appena 6000 miglia sono rimasti solo gli indicatori di usura, non posso davvero criticare l'aderenza sull'asciutto ma l'aderenza sul bagnato non è così buona
Utile 46 - pneumatico recensito il August 15, 2016
Dato 27% mentre si guida una Nissan Qashqai (215/55 R18 V) su mostly town per 3,000 average miglia
Pneumatici orribili. Ho pensato di provare questi invece dei costosi Conti. Spreco di soldi. L'aderenza sul bagnato è così scarsa che non sembra sicuro. Andando in curva/rotatoria anche a velocità normali, l'anteriore scivola via. Il rumore della strada è molto più alto e l'usura dopo soli 3k lascia molto a desiderare. Li toglierò questa settimana perché non ho alcuna fiducia in loro.
Utile 54 - pneumatico recensito il February 12, 2016
Dato 43% mentre si guida una Renault Laguna II (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Lo pneumatico che si consuma più velocemente che abbia mai avuto! Dopo soli 3500 km di guida (normale durata della guida, metà in città e metà in autostrada) ho speso 2 mm, la pressione è stata controllata continuamente e gli pneumatici sono stati bilanciati. La conclusione è che Tigar Syneris durerà circa 11000 km. È estremamente breve anche per uno pneumatico economico. Ho avuto altri pneumatici prima sulla mia auto, alcuni economici altri più costosi (Michelin, Dunlop, Nokian, Sava) ma Syneris è DI GRAN LUNGA il peggiore pneumatico. So che è molto più economico di Michelin... ma non vale un dollaro/euro...
Nella gamma di pneumatici cinesi economici.
Utile 46 - pneumatico recensito il December 29, 2015
Dato 86% mentre si guida una Opel Vectra C 1.9CDTi 150bhp (205/55 R16 W) su mostly motorways per 15,000 average miglia
Il rapporto prezzo/prestazioni è eccezionale. Avevo dei dubbi su questo pneumatico, ma dopo 15.000 miglia ho avuto un ottimo feedback su strada, e frenata e guida su asciutto. Sul bagnato il pneumatico era nella media, ma non ho mai perso trazione. E usura... Dopo questo chilometraggio sono ancora ben al di sopra del limite legale. Sicuramente lo ricomprerò.
Utile 45 - pneumatico recensito il March 27, 2015
Dato 39% mentre si guida una SEAT Exeo ST (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Questi pneumatici non vanno proprio bene con la mia auto. Li avevo quando l'ho comprata di seconda mano. Sull'asciutto vanno bene, ma sul bagnato sono pessimi, l'anteriore tende ad allargarsi e qualsiasi acceleratore fa sì che il muso ara mentre lo pneumatico perde aderenza. Sono rumorosi e rendono la parte anteriore del tram molto difficile (allineamento controllato e ricontrollato). Non posso consigliare questi pneumatici, spero che siano molto economici perché lo si sente.
Utile 44 - pneumatico recensito il January 22, 2015
Dato 83% mentre si guida una Mazda 3 Series (205/55 R16 V) su a combination of roads per 29,000 spirited miglia
Molto soddisfatto del feedback.
Non un solo problema sul bagnato.
nessuna grande differenza rispetto al mio precedente set di pneumatici giapponesi, tranne per il fatto che gli pneumatici Tigar sono molto più economici...
Utile 62 - pneumatico recensito il June 6, 2014