Menu

Sava PERFECTA

Il Sava PERFECTA è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
69%
Aderenza sul Bagnato
41%
Sensibilità di Guida
55%
Maneggevolezza
56%
Usura
56%
Comfort
57%
Riacquisto
33%
20 Recensioni
52% Media
186,312 miglia percorse
2 Test (media: 14th)
Sava PERFECTA

Sava PERFECTA

Summer Economy
BETA
5.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2011 - 2018
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 20
Valutazione media: 52.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.13
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2018 - 175/65 R14 ADAC 2018 175/65 R14 14/14 0 metrica
Test pneumatici estivi europei 2011 - 175/65 R14 ADAC 2011 175/65 r14 14/15 0 metrica
2
Test
14th
Media
14th
Migliore
14th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Buono all'asciutto
Molto debole sul bagnato
Ottima tenuta
Debole su strade bagnate
Size Fuel Wet Noise
13 pollice
155/65R13 73 T D C 70
155/70R13 75 T D C 70
165/65R13 77 T D C 70
175/65R13 80 T C C 70
175/70R13 82 T C D 70
165/70R13 79 T D B 70
14 pollice
165/65R14 79 T C B 70
165/70R14 81 T C D 70
175/70R14 84 T D C 70
185/60R14 82 T C C 70
155/65R14 75 T C C 70
175/65R14 86 T XL C C 71
185/70R14 92 T XL C C 71
14C pollice
165/70R14C 89/87 R C B 72
15 pollice
195/65R15 91 T C C 71
195/65R15 95 T XL C C 72
195/65R15 95 T XL C C 72
195/65R15 91 T C C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Sava PERFECTA >>

Domande e risposte per il Sava PERFECTA

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Sava PERFECTA. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Sava PERFECTA Recensioni

Dato 41% mentre si guida una Fiat Panda (175/70 R13) su mostly town per 10,000 average miglia
All'inizio andavano bene sull'asciutto e nella media sul bagnato. Un anno dopo erano orribili sul bagnato. L'ABS stava lavorando a pieno ritmo e perdevo aderenza anche guidando a 10 km/h su una rotonda. Non si sono consumate per niente, a dire il vero, ma è perché non hanno attrito con la strada. Le ho cambiate dopo che ho quasi sbattuto contro un marciapiede. Dovrebbero decisamente essere vietate.
September 29, 2023
Dato 64% mentre si guida una Toyota Corolla AE101 (165/70 R14) su mostly country roads per 12 average miglia
Penso che siano pneumatici di vecchia tecnologia. Prima dei 25 anni la Goodyear produceva il modello GT2, questa Sava Perfecta è uguale su strada. Buono su strade asciutte, buona usura, ma debole su strade bagnate e non è uno pneumatico confortevole.
March 23, 2023
Dato 37% mentre si guida una Fiat 1.2 16V (155/70 R13) su mostly town per 10,000 easy going miglia
Ho comprato una seconda macchina per fare commissioni e le avevo già montate. Erano quasi nuove quindi non le ho cambiate subito. Nei primi mesi erano nella media anche se l'aderenza sul bagnato era scarsa. Dopo circa un anno hanno iniziato a perdere aderenza su strade bagnate a soli 10-20 km/h. Alla fine le ho cambiate dopo un incidente in autostrada durante una frenata di emergenza perché non sono riuscite a fermare la macchina in tempo e mi hanno fatto schiantare contro la macchina davanti a me. Dopo aver montato le gomme nuove e riparato i danni mi sono reso conto di quanto fossero scomode, rumorose e sobbalzanti. Ora la macchina sembra liscia come la seta rispetto a prima. L'unica cosa positiva è che non sembrano consumarsi affatto. State decisamente alla larga. Le gomme buone sono più economiche della riparazione dei danni causati da un incidente.
September 27, 2022

Come valuteresti Sava PERFECTA?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Sava PERFECTA Recensioni

Dato 34% mentre si guida una Peugeot 206 1.4 hdi (185/65 R14) su mostly town per 6,000 spirited miglia
Le avevo anni fa e, come hanno detto molti, sono terribili sul bagnato. Io le definirei trappole mortali... Per le prime 6000 miglia andavano bene, ma l'inverno successivo non potevi fare una rotonda senza che la macchina perdesse il controllo senza alcun feedback. Ho guidato nelle stesse condizioni con tutti gli pneumatici, persino Dunlop SP quasi usurati e non ho mai avuto problemi. Non ho mai sperimentato una mancanza di aderenza così improvvisa su nessuna macchina, nel momento in cui è andata via non c'era più nulla che potessi fare. Lo stesso è successo in frenata, perché ho dovuto tirare il freno a mano su una strada bagnata per non sbattere contro un'auto a 20 mph. Subito dopo, ho sostituito immediatamente anche gli pneumatici anteriori Sava. Dopo un po' ho scoperto che mia madre aveva perso il controllo del suo furgone uscendo dall'autostrada, in una giornata di pioggia. Indovinate un po'? Erano gli stessi pneumatici che erano stati montati e non aveva mai avuto incidenti prima o dopo.
May 6, 2022
Dato 56% mentre si guida una Fiat doblo (185/65 R15) su mostly motorways per 20,000 average miglia
Questo è uno pneumatico "non mettermi fretta". Se guidi secondo i limiti di velocità prescritti o al di sotto in cattive condizioni, questo pneumatico "obbedirà agli ordini". Solo in quel caso ne trarrai il meglio.
Dopo 30000km considerateli inutilizzabili perché si perde quasi ogni possibile aderenza. Non ho trovato questo pneumatico adatto alla guida ad alta velocità perché manca di stabilità. Anche l'aquaplaning è una situazione piuttosto pericolosa, anche a 70 km/h. Sorprendentemente, non ho avuto brutte esperienze in curva sull'asciutto.
Utile 1041
October 26, 2019
Dato 59% mentre si guida una Hyundai Accent (175/70 R13 T) su mostly town per 15,000 spirited miglia
Ho guidato questi pneumatici per circa 15000 miglia negli ultimi 18 mesi. Principalmente percorsi cittadini, qualche viaggio in autostrada. In generale, gli pneumatici avevano un profilo asciutto decente, su strade bagnate sia l'aderenza che l'aquaplaning non erano così buoni - non potevo fidarmi molto. Dopo circa 12000 miglia hanno improvvisamente mostrato rapidi segni di usura, non sulla loro superficie ma sull'aderenza e sulla sensazione. È abbastanza possibile che le alte temperature estive (temperature elevate circa 32-34 °C per 3 mesi) li abbiano resi più duri o qualcosa del genere... Presto saranno sostituiti.
Onestamente, la mia precedente esperienza con Sava Intensa è stata molto migliore, Perfectas mi ha deluso questa volta. Proverò altri pneumatici di fascia media che sembrano più promettenti
October 30, 2018
Dato 50% mentre si guida una Ford Mondeo (185/65 R14 T) su a combination of roads per 19,700 easy going miglia
Grecia nord-orientale, la mia auto Mondeo II 1.6 BFP (1999). 4 pezzi acquistati e montati a settembre 2015 (fabbricati ad aprile 2015, "1518"), per 200€. Discesa sull'asciutto in generale con abbastanza carenze su asfalto dormiente in curva o in accelerazione da 0. Solo pessime sul bagnato, con un comportamento leggermente migliore in rettilineo durante i viaggi in autostrada con una bella superficie. Mi sento molto insicuro, a causa della mancanza di informazioni. Infine, 3 anni dopo, i 2 pneumatici anteriori si sono consumati dopo 31500 km (19,7 K miglia) (12500 Km in autostrada il resto in area urbana e suburbana), mentre l'altra coppia nella parte posteriore è in condizioni migliori con battistrada da 2,5 mm. Da non acquistare di nuovo.
September 17, 2018
Dato 56% mentre si guida una Toyota Corolla (175/65 R14 T) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Questi pneumatici dureranno a lungo e sono davvero economici. A parte questo non c'è molto di buono in questo. Rende anche la tua auto un po' morta con la sensibilità dello sterzo. Non riesci a sentire se slitta o meno. Non comprerò di nuovo, ci sono pneumatici migliori per il prezzo.
August 31, 2017
(175/65 R14) su per 0 miglia
Avevo questi pneumatici sulla Renault Clio Symbol ed erano i peggiori che avessi su questa macchina: molto rumorosi a qualsiasi velocità e materiali molto duri (quindi pessimo feedback dalla strada). A differenza di altri conducenti su questo sito, ho trovato Sava Perfecta buoni sul bagnato e l'usura era molto bassa (perché sono molto duri). Nel complesso gli pneumatici non hanno offerto alcun piacere di guida, quindi non li comprerei di nuovo.
April 12, 2016
Dato 60% mentre si guida una Fiat Punto 1.2 8v (175/65 R14 T) su mostly town per 30,000 spirited miglia
Buono su asciutto per una media o poco più. Buono su bagnato per una guida media. Pneumatici medi con usura eccellente.
January 18, 2015
Dato 34% mentre si guida una Volkswagen Polo 1.4 16v (175/65 R15) su mostly motorways per 10,000 easy going miglia
Avendo acquistato questi nuovi pneumatici e dopo 10.k che mostrano una seria usura, dubito seriamente che siano fatti di gomma. Avrebbero potuto essere fatti di plastica economica.
Non comprerò mai più pneumatici Sava.
Presa sull'asciutto scarsa,
Aderenza sul bagnato: fare molta attenzione
December 24, 2013
Dato 80% mentre si guida una Hyundai Atos (225/45 R17) su mostly town per 9,000 average miglia
ottimo rapporto qualità prezzo, comode e silenziose!!!ottima presa.
May 19, 2013
Dato 40% mentre si guida una Opel Astra 1.4 (175/70 R13) su mostly town per 10,563 average miglia
Pneumatico pessimo, ce l'ho da 2 anni o 17.000 km (10.563 miglia). Pessima aderenza su strada bagnata.
Quando guidavo a 150 km/h avevo la sensazione che non ci fosse aderenza (pneumatico volante)
July 31, 2012
Dato 31% mentre si guida una Kia Motors Pride (165/60 R13) su mostly town per 3,500 average miglia
Pneumatici pessimi :( . Li ho comprati con la macchina... Sembra che siano fatti di plastica :( . Terribili... Li ho da 5K e non vedo l'ora di liberarmene :( . Nessuna offesa alla Sava, perché probabilmente producono uno dei migliori pneumatici invernali di tutti (Sava Eskimo S3), e se fossi in loro mi limiterei a produrre solo pneumatici invernali :) . Sull'asciutto vanno bene, credo, ma non bisogna esagerare, perché perdono aderenza molto velocemente... Devono essere molto caldi per fargli ottenere un po' di aderenza... Quando piove o è umido, devi davvero aver paura per la tua vita :( , e non sto scherzando... Evita questi pneumatici a tutti i costi
March 30, 2011
Dato 47% mentre si guida una Vauxhall Corsa (175/65 R14 T) su a combination of roads per 2,000 average miglia
discreta tenuta su strade asciutte, ma se sono un po' più umide, allora devi davvero mantenere le distanze; guidare per andare al lavoro sulla neve è molto rischioso, quasi impossibile parcheggiare, e questi sono un'ottima pubblicità per pneumatici invernali o adatti a tutte le stagioni!
June 5, 2010
Valuta il Sava PERFECTA