Menu
Minerva All Season Master Visualizza la galleria (1)
195-255/35-60 R17-20 6 dimensioni 2023 Classificazione invernale

Minerva All Season Master

Il Minerva All Season Master è un In tournée Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
90%
Maneggevolezza
90%
Usura
90%
Comfort
60%
Riacquisto
80%
1 Recensioni
77% Media
8,000 miglia percorse
5 Test (media: 18th)
Minerva All Season Master

Minerva All Season Master

All Season Budget
BETA
6.7 / 10
Basato su test professionali · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
85.6
0.29x / 2 test
Dry
55.2
1.5x / 7 test
Snow
54
1.38x / 8 test
Wet
51.7
2x / 12 test
Value
50.2
0.38x / 3 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
61
12 test
Handling
45.8
6 test
Traction
41.3
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 5
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2022 - 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 1
Valutazione media: 76.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.03
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici per tutte le stagioni SUV Auto Bild 2024 Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 10/12 13 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni per minivan/SUV 2024 Auto Bild Allrad 2024 235/55 R17 12/14 13 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 29/37 2 metrica
Confronto tra i set di pneumatici per tutte le stagioni 2023 35 Auto Bild 2023 225/45 R17 17/35 2 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 22/37 2 metrica
5
Test
18th
Media
10th
Migliore
29th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Marchio economico con buona trazione e brevi spazi di frenata su neve e ghiaccio, brevi spazi di frenata sull'asciutto, rumore di sorpasso silenzioso, prezzo basso.
Comportamento di guida fortemente sottosterzante, scarse riserve di sicurezza contro l'aquaplaning, comportamento di sterzata spugnoso, spazi di frenata lunghi sul bagnato.
Prestazioni accettabili con brevi spazi di frenata sulla neve.
Aderenza insufficiente e lunghe distanze di frenata in condizioni di bagnato. Riserve di sicurezza limitate in situazioni di aquaplaning.
Non consigliato.
Size Fuel Wet Noise
17 pollice
225/55R17 97 W C B 71
18 pollice
195/60R18 96 H XL C C 71
20 pollice
255/50R20 109 W XL C B 72
245/35R20 95 W XL C B 71
245/40R20 99 W XL C B 71
255/40R20 101 Y XL C B 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Minerva All Season Master >>

Domande e risposte per il Minerva All Season Master

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Minerva All Season Master. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato sul Minerva All Season Master pneumatico?

Hai esperienza con il Minerva All Season Master? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Minerva All Season Master >

Latest Minerva All Season Master Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 77% mentre si guida una Opel Insignia B (245/45 R18) su per 8,000 miglia
Insignia b 2.0d 170 4x4. Sull'asciutto, il feeling, la risposta dello sterzo, la tenuta di strada in curva e la frenata sono molto buoni. Anche sul bagnato è molto buona, con un sottosterzo minimo. Sulla neve, è molto buona da fermo, la frenata è un po' più debole e peggiora su neve e ghiaccio nelle curve strette; l'auto tende a sbandare lateralmente. Per la trazione anteriore, probabilmente è adatta solo alla guida in città; per la trazione integrale, probabilmente la ricomprerei.
Fai una domanda | Utile 52
January 26, 2026