Menu

Michelin Pilot HX MXM4

Il Michelin Pilot HX MXM4 è un Turismo Premium Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
77%
Aderenza sul Bagnato
59%
Sensibilità di Guida
70%
Maneggevolezza
62%
Usura
54%
Comfort
77%
Riacquisto
42%
9 Recensioni
63% Media
244,000 miglia percorse
Michelin Pilot HX MXM4

Michelin Pilot HX MXM4

All Season Premium
BETA
5.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 9
Valutazione media: 63%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.95
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Michelin Pilot HX MXM4

Domande e risposte per il Michelin Pilot HX MXM4

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Michelin Pilot HX MXM4. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Michelin Pilot HX MXM4 Recensioni

Dato 53% mentre si guida una Mercedes Benz E Class (245/40 R18 R) su mostly town per 30,000 easy going miglia
Il mio pneumatico è Pilot HX-MXM4, 245-40-R18-93V M+S. Lo pneumatico è sulla mia MB300E4matic del 2009. Lo pneumatico anteriore lato guida aveva un grosso strappo a circa metà del cerchio esterno nella parete laterale interna. L'auto stessa ha 62000 km, poiché uso pneumatici invernali, questo pneumatico ha sicuramente meno di 50000 km. So che la garanzia scadrà dopo 6 anni, ma è ridicolo che lo pneumatico non duri più di 50000 km e metta a rischio la mia vita. Contatto il servizio clienti e mi dicono che lo pneumatico ha più di 6 anni e non possono fare nulla. Quindi, perché pubblicizzate garanzie come 70000, 80000 e 100000 km??? Questi non sono pneumatici economici, li ruoto e li equilibrano una volta all'anno, gli pneumatici non sono mai stati guidati in inverno e si sono rotti poco meno di 50K! Vergognati! Non comprerò mai più! Sono fortunato perché l'auto ha rilevato qualcosa di sbagliato nella pressione degli pneumatici, quindi mi sono fermato prima di essere ucciso. Sono rimasto così scioccato quando ho visto il grande strappo! Se vuoi uno pneumatico che ti fermerà nel bel mezzo del nulla e metterà a rischio la tua vita, allora vai avanti e compralo. Chiunque sia interessato a vedere la foto, chieda pure a me, mi piace condividere con voi quanto è pessimo lo pneumatico!!!
Fai una domanda | Utile 530
August 8, 2016
Dato 49% mentre si guida una Honda Civic Si Sedan (225/45 R17) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Questo è uno pneumatico di serie sulla Civic Si berlina del 2007, è così orribile che non riesco a vedere alcun lato positivo nel suo utilizzo, forse sono pneumatici pieni bassi, ma non lo so, in primavera ne comprerò uno nuovo e farò una recensione su quell'aspetto ma per ora niente di buono per questi pneumatici. L'ABS si attiva presto con questo, l'ESP è facile da attivare, e una grande usura, non pensare nemmeno di guidare non veloce, solo nella media sul bagnato con questo, ti ucciderà. Dopo quell'esperienza sul bagnato non provare mai a guidare su neve o ghiaccio.
November 3, 2015
Dato 97% mentre si guida una BMW Z3 roadster (225/50 R16 W) su a combination of roads per 48,000 average miglia
Sono gomme eccellenti e ho intenzione di sostituirle con le stesse.
March 13, 2014
Hai guidato sul Michelin Pilot HX MXM4 pneumatico?

Hai esperienza con il Michelin Pilot HX MXM4? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Michelin Pilot HX MXM4 >

Latest Michelin Pilot HX MXM4 Recensioni

Dato 34% mentre si guida una Chrysler 300C Hemi Touring (225/45 R17) su a combination of roads per 21,000 easy going miglia
Questi pneumatici sono pessimi in inverno, anche su strade leggermente bagnate, e io ho un veicolo a trazione integrale.
October 29, 2012
Dato 69% mentre si guida una Hyundai Santa Fe (235/60 R18 V) su track per 60,000 average miglia
Sull'asfalto bagnato, non sono sicuri nemmeno con un SUV dotato di ESP. Sono durati 90000 km...
April 26, 2011
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 67% mentre si guida una BMW X3 2.0d Sport (235/55 R17 H) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Questi pneumatici erano già montati come pneumatici omologati OEM quando il veicolo è stato acquistato per la prima volta. Ho percorso circa 18.000 miglia e gli pneumatici mostrano 3 mm di battistrada rimanenti. Hanno resistito abbastanza bene all'inverno particolarmente rigido sperimentato nel Regno Unito nel dicembre 2010. Deprezzamento leggermente aumentato nel comfort generale man mano che il battistrada si consuma. Nel complesso, uno pneumatico ragionevole per tutte le stagioni, ma costoso da montare e ci si aspetta solo un po' più di longevità e aderenza per uno pneumatico Michelin. Valuterei questo pneumatico come di fascia media e competente.
February 14, 2011
Dato 57% mentre si guida una BMW Z3 roadster (225/50 R16 W) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Bene, questa macchina è stata dotata di questi pneumatici. L'usura è stata piuttosto rapida, ma del resto mi aspetto che su questo tipo di macchina.

È difficile valutare la progressività e la sensazione al tatto, poiché il telaio della Z3 è scadente in entrambi gli ambiti.

Lo shock più grande è stato il modo in cui il battistrada degli pneumatici ha iniziato a mostrare segni di delaminazione. Ciò è accaduto a tutti e 4 gli pneumatici, su uno pneumatico è peggiorato abbastanza da dover essere sostituito. Apparentemente questo era un problema molto comune su questo pneumatico. Avevo anche un set di cerchi in lega di scorta per questa macchina, montati sullo stesso pneumatico che aveva anche lo stesso problema, nonostante avesse circa 4 mm di battistrada rimanenti.

Ho concluso che in realtà con questi pneumatici si stava solo pagando il nome, dato che la qualità costruttiva era ben al di sotto della media.
December 4, 2009
Dato 84% mentre si guida una Chevrolet 2006 Impala SS (235/50 R18 W) su mostly motorways per 25,000 average miglia
Pneumatici fantastici, rumore dagli indicatori di usura a 25000 km, probabilmente li sostituirò con gli stessi se costassero meno di 450,00 dollari canadesi per pneumatico + installazione e bilanciamento (pressione zero)
Tutte le stagioni MXM4
October 23, 2007