Menu

Marangoni Verso

Il Marangoni Verso è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

4.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
69%
Aderenza sul Bagnato
48%
Sensibilità di Guida
55%
Maneggevolezza
47%
Usura
49%
Comfort
54%
Riacquisto
41%
38 Recensioni
52% Media
265,079 miglia percorse
3 Test (media: 39th)
Marangoni Verso

Marangoni Verso

Summer Mid-Range
BETA
4.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2013 - 2014
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 38
Valutazione media: 51.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.13
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 50 del 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 50/50 0 metrica
Prova di frenata del pneumatico 54 del 2013 2013 195/65 R15 49/54 0 metrica
Test pneumatici estivi da turismo europei 2013 ADAC 2013 185/60 R15 17/19 0 metrica
3
Test
39th
Media
17th
Migliore
50th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Ottimi voti per l'usura
Molto debole sul bagnato
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
185/65R14 86 H D C 70
15 pollice
185/60R15 88 H XL D C 70
185/65R15 88 H D C 70
195/65R15 91 V D C 70
185/55 R15 82 V D C 70
16 pollice
185/55R16 83 V D C 70
205/50R16 87 V D C 70
205/55R16 91 V D C 70
205/60R16 96 V XL D C 70
17 pollice
215/55R17 98 V XL D C 70
225/50R17 98 V XL D C 70
225/55R17 101 V XL D C 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Marangoni Verso >>

Domande e risposte per il Marangoni Verso

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Marangoni Verso. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Marangoni Verso Recensioni

Dato 73% mentre si guida una Vauxhall Corsa 1.2 16V Life (Twinport) (185/55 R15 V) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Ho dovuto solo cambiarle dopo 4 anni, sono rovinate dalle crepe sul muro esterno, ma il battistrada è ancora a posto.
La rovina è il bagnato, con perdita di aderenza.
February 7, 2018
Dato 27% mentre si guida una Mercedes Benz E Class (225/45 R17) su a combination of roads per 6,000 easy going miglia
Ho fatto 6000 miglia con un paio di questi sul posteriore. Devo toglierli. Sono una trappola mortale sul bagnato.
Nei miei oltre 42 anni di guida di tutti i tipi di auto (compresi veicoli pesanti, veicoli commerciali leggeri, auto a noleggio con conducente, ecc.) non ho mai avuto paura di uscire dalle rotatorie o di affrontare gli angoli.
Un giorno, queste misere gomme uccideranno qualcuno.
December 30, 2012
Dato 36% mentre si guida una Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (215/50 R17) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Di recente ho acquistato una Vectra Estate con quattro di queste gomme. Quelle anteriori avevano un battistrada da 3 mm, ma l'aderenza sul bagnato era spaventosa e l'auto era pericolosa in accelerazione, perché tendeva ad andare dove volevano le gomme, piuttosto che dove volevo io. Ho sostituito immediatamente le gomme anteriori con un paio di Nokian, che sono gomme fantastiche.
I due posteriori sono ancora sulla macchina, ma stanno per essere sostituiti perché il posteriore mi è sbandato due volte in condizioni di bagnato a bassa velocità sulle rotonde. Questi pneumatici non sono sicuri e non li consiglierei mai a nessuno. Spendi un po' di più perché la tua vita dipende da questo...
August 2, 2013

Come valuteresti Marangoni Verso?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Marangoni Verso Recensioni

Dato 93% mentre si guida una Toyota granvia (215/65 R15 H) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
IL CATTIVO: ho avuto la Verso XL su una Ford Escort e OMG erano pessime, le ruote slittavano e slittavano in curva, l'auto era dotata di queste gomme e devo chiedere quale idiota abbia messo pneumatici XL (carico extra) su una Escort. Troppo rigidi nella spalla = perdita di aderenza/trazione

IL BUONO: li ho su un furgone Toyota Granvia 3.4 benzina V6 Trd sovralimentato convertito in camper, quindi il peso è di circa 2000 kg. Sono in assoluto i migliori pneumatici per un veicolo pesante, posso curvare più duramente, il rollio della carrozzeria è ridotto, in genere hanno irrigidito le cose e ridotto notevolmente il sottosterzo, che era ciò che volevo. Li uso a 39/41 psi perché gli pneumatici xl hanno bisogno di una pressione più alta.
sono un po' più rumorosi di altri.

Utilizza pneumatici XL SOLO se il carico/peso è superiore alla media e se sono sufficientemente flessibili e aderenti, garantendoti un'ottima durata.
Metti gli XL su un'auto a trazione anteriore leggera e potresti anche usare i tuoi cerchi
March 11, 2014
Dato 63% mentre si guida una Volvo V50 estate (225/45 R17 W) su a combination of roads per 10,000 easy going miglia
Ho avuto pneumatici sotto il limite legale sulla mia auto che avevano più aderenza di questi sul bagnato. Sono assolutamente stupito che abbiano superato gli standard di sicurezza britannici. Trappole mortali assolute.
December 23, 2013
Dato 30% mentre si guida una Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (215/50 R17 W) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Il peggior pneumatico che abbia mai usato, erano montati quando ho comprato l'auto, ma dopo un giro di prova, dato che gli pneumatici montati erano al limite, l'auto si è comportata bene durante il test. Quindi ero contento di avere 2 pneumatici nuovi. Poi ho speso 100 sterline per cercare di risolvere i problemi di maneggevolezza. La parte posteriore dell'auto non andava dritta sul rettilineo, saltava da un lato all'altro. Nelle curve ampie ad alta velocità, la parte posteriore si lasciava andare. E questo succede sia sulle strade asciutte che su quelle bagnate. È spaventoso dover sterzare contro un camion in arrivo a 60 miglia orarie. Solo per raddrizzare... ho preso 2 Gy.nct5 per l'anteriore dopo 1 anno e li ho sostituiti con quelli posteriori, hanno trasformato la parte posteriore, ma poi l'anteriore aveva zero aderenza, sono contento di averla con la mia auto... trappole mortali.
December 23, 2013
Dato 97% mentre si guida una Toyota aurion (225/45 R17) su a combination of roads per 15 spirited miglia
Il Marangoni Verso XL è uno pneumatico magnifico per la guida su lunghe distanze e offre grandi prestazioni; lo comprerò sicuramente di nuovo quando avrò bisogno di sostituire il mio lotto attuale. Garry Spears
August 21, 2013
Dato 41% mentre si guida una Ford Mondeo (215/50 R17 W) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Grip medio sull'asciutto, ma diabolico sul bagnato. Ho sostituito i Goodyear Efficient Grip, eccellenti in tutte le condizioni, prevedibili e sicuri, ma i Marangoni sono trappole mortali con grip praticamente nullo sul bagnato. Per favore, non comprateli, spendete una cifra ragionevole e prendete degli pneumatici di gran lunga superiori da un produttore riconosciuto.
July 30, 2013
Dato 87% mentre si guida una Rover 75 (215/55 R16 V) su a combination of roads per 3,500 average miglia
Nonostante le recensioni generalmente negative che ho trovato su questo sito, ho deciso di montare un paio di Marangoni Verso sulle ruote anteriori (motrici) della mia Rover 75 nel novembre 2012, perché la classificazione UE degli pneumatici suggeriva che avrebbero svolto abbastanza bene la funzione che più conta per me, ovvero l'aderenza, e avrebbero avuto un buon rapporto qualità-prezzo se l'usura fosse stata accettabile.

Ora, a febbraio 2013, dopo aver percorso 3500 miglia nelle peggiori condizioni di guida possibili, bagnate/nevose/fangose, nell'inverno del Regno Unito *e* due settimane tra le stazioni sciistiche svizzere/francesi nelle Alpi e nel Giura, con 200 cm di neve tutt'intorno e neve dura e ghiacciata su tutti i passi (spazzati dalla neve) sopra i 1000 m, posso dire con una certa sicurezza: questi pneumatici sono BUONI. Non ho avuto alcun problema con loro, mi hanno sempre dato sufficiente aderenza per superare i tratti ghiacciati più ripidi e non ho mai dovuto ricorrere alle catene.

Avevano 7 mm di battistrada quando ho iniziato e ora ne hanno 6 mm, il che significa che posso aspettarmi di fare circa 19.000 miglia prima che si consumino. Penso che sia un po' meglio della media, quindi sono molto soddisfatto.

L'unica piccola critica che posso muovere è che sono un po' più rumorosi rispetto ai miei pneumatici precedenti (Falken e Pirelli), ma questo perché ho scelto volutamente fianchi più rigidi, quindi credo di aver ottenuto ciò che mi aspettavo.

Devo dire che penso che le valutazioni ripetutamente basse e i commenti negativi espressi dalla maggior parte degli altri recensori di questi pneumatici mi dicano molto di più sulle qualità di guida dei recensori di quanto non mi dicano sulla qualità degli pneumatici Marangoni Verso. ;-)
February 25, 2013
Dato 29% mentre si guida una Honda CIVIC 1.6 VTEC (205/50 R16 V) su mostly country roads per 15,000 average miglia
Ho quattro Verso 205 x 16 su una Honda Civic, non guido in modo aggressivo e penso che siano ragionevoli... in linea retta (un po' come l'auto). Il disegno del battistrada (avrei dovuto saperlo) di tre profonde scanalature e poche lamelle non si presta alla presa e ho notato davvero come l'auto si sentisse nervosa fin dal primo giorno. Tuttavia mi piaceva la parete laterale rigida e il modo in cui si adattava a filo sui miei cerchi in lega.

Pensavo che sarebbero andate piuttosto bene sotto la pioggia, grazie alle scanalature profonde, ma i battistrada anteriori si sono consumati in modo allarmante. Ho quasi perso la presa con uno slittamento della ruota anteriore su una rotonda sull'asciutto, quando il volante ha improvvisamente dato un calcio piuttosto violento, la prima volta che ho perso aderenza su un'auto. Girano troppo facilmente e ora sono molto cauto con neve e ghiaccio.

Probabilmente vanno bene per la guida quotidiana delicata, ma non vorrei che i bambini o i nuovi guidatori le avessero. Stimo una durata massima di 15.000 miglia sulla parte anteriore, generalmente guidate moderatamente, 20.000+ sulla parte posteriore.

Ho capito che erano concessi in licenza da Pirelli e mi è stata data una garanzia scontata sulle forature, se si fora una parete laterale al 50% di usura, si ottiene uno sconto del 50% su quelle nuove. Non le terrò abbastanza a lungo per scoprirlo. Valeva la pena provarle a 80 £ l'una, ma non le comprerò più. Probabilmente per me sono Michelin o Continental.
January 25, 2013
Dato 33% mentre si guida una Volkswagen polo 1.4cc 16V (185/65 R14) su mostly country roads per 100 average miglia
Sono semplicemente sbalordito da quanto siano pessimi sul bagnato. Secondo me, questi pneumatici non avrebbero mai dovuto superare alcun test sul bagnato. Mia moglie non è una guidatrice veloce e si è lamentata del fatto che l'auto sembrava ghiacciata in alcune curve e che l'ABS a volte entrava in funzione quando frenava. Quindi, ad altri recensori che si sentono in dovere di dire agli altri di smettere di guidare così velocemente che gli pneumatici vanno bene, allora vi prego di rispettare il fatto che questi pneumatici non sono sicuri nel caso in cui sia richiesta una manovra di emergenza sul bagnato. Questi sono pneumatici di grado C e costano solo 20 £ al paio in meno rispetto ai pneumatici di marchi leader. Da allora ho contattato l'officina in cui sono stati montati e ho suggerito di testarli. Non si sono rifiutati di farlo e non vedo l'ora di ricevere la loro opinione. Personalmente, non consiglierei di acquistare questi pneumatici solo per motivi di sicurezza. Potrebbero essere ottimi pneumatici in termini di usura e feedback, ma non li ho usati abbastanza a lungo per scoprirlo.
November 20, 2012
Dato 34% mentre si guida una BMW 320D (225/45 R17) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Ottimo sull'asciutto, ma completamente inutile sul bagnato. Scivola di continuo e mi lascia solo a farmi salvare dal controllo della trazione. Quando affronto una curva o prendo una buca, l'auto perde completamente aderenza. Non lo consiglierei.
November 2, 2012
Dato 19% mentre si guida una BMW 3 series (205/55 R16 P) su mostly country roads per 10,000 average miglia
1 anno fa il tempo di mot la gente del garage mi cambia sempre le due gomme anteriori strada bagnata la macchina slitta ho pensato problema macchina ho appena cambiato le gomme posteriori poi la parte posteriore slitta sto aspettando di indossare quelle gomme per cambiare
October 27, 2012
Dato 67% mentre si guida una Ford Focus (195/60 R15) su a combination of roads per 2,400 average miglia
Li ho montati su tutte e 4 le ruote della mia Ford Focus targata W e non ho avuto nessun problema con loro e sono sulla macchina da circa 2 mesi ormai, per circa 2400 miglia. Faccio circa 40 miglia andata e ritorno ogni giorno con un mix di strade di campagna, strade secondarie e strade dritte. Con questi pneumatici riesco ad andare veloce in curva sull'asciutto e mi fido anche di loro in frenata sia sull'asciutto che sul bagnato. In condizioni di bagnato, però, non mi fido di nessun pneumatico e solo le persone stupide andrebbero ad alta velocità in curva, quindi quando la gente dice che questi pneumatici non vanno bene sul bagnato, devo andare a quel paese. Tutto sommato direi che sono buoni pneumatici
August 8, 2012
Dato 10% mentre si guida una Vauxhall Astra VXR (235/35 R19 W) su a combination of roads per 650 average miglia
Ho comprato l'auto (di seconda mano) e queste erano montate. Mentre tornavo a casa ho quasi perso la parte anteriore e sono quasi finito nel fosso più vicino, sono un guidatore esperto e queste sono di gran lunga le PEGGIORI gomme che abbia mai avuto su un veicolo. Le ruote slittano anche quando si accelera, la spia del controllo della trazione era sempre accesa tra le altre cose.

Da allora ho sostituito tutti e 4 gli pneumatici con dei Toyo T-1 Sports e, sorpresa sorpresa, la spia del controllo della trazione non si è accesa e ora posso guidare senza preoccuparmi di finire nel fosso più vicino!!!

MARAGHONI = CERCAFOSSI!!!!
August 4, 2012
Valuta il Marangoni Verso