Menu

Lassa Impetus Sport

Il Lassa Impetus Sport è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
57%
Aderenza sul Bagnato
44%
Sensibilità di Guida
48%
Maneggevolezza
32%
Usura
63%
Comfort
46%
Riacquisto
32%
6 Recensioni
46% Media
37,030 miglia percorse
Lassa Impetus Sport

Lassa Impetus Sport

Summer Economy
BETA
5.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 46%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.2
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Lassa Impetus Sport

Domande e risposte per il Lassa Impetus Sport

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Lassa Impetus Sport. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Lassa Impetus Sport Recensioni

Dato 26% mentre si guida una Mercedes Benz C220 CDI Estate (255/35 R18) su mostly town per 6,000 average miglia
Il peggior pneumatico che abbia mai avuto.
Lei arrivò con la macchina e fu messa sull'asse posteriore.
1) L'aderenza sull'asciutto è scarsa. Con una brusca accelerazione gli pneumatici slittano costantemente. Anche a velocità elevata.
2) L'aderenza sul bagnato è pericolosa per la vita. Con una minima spinta di gas, si verifica uno slittamento. Sembra di guidare sul ghiaccio.
3) Rumoroso.
4) Pesante e resistente. Livello di comfort estremamente basso.
5) La protezione laterale svolge funzioni decorative.
6) Consumo di carburante estremamente elevato.
7) Un solo aspetto positivo: lunga durata.
Il battistrada è buono, ma li toglierò: la mia vita è più costosa.
November 29, 2018
Dato 36% mentre si guida una BMW 320D (225/45 R17) su mostly motorways per 0 average miglia
i peggiori pneumatici che abbia mai avuto... aderenza sul bagnato pessima, sembra di guidare sul ghiaccio anche su strada asciutta. Ho percorso circa 23.000 miglia in città e in autostrada con questi pneumatici, ora ne ho di nuovi, i Falken 914 (i migliori pneumatici di sempre).
May 10, 2013
Dato 38% mentre si guida una Audi A3 TDI QUATTRO SLINE 170bhp (225/40 R18) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Una pessima scelta di pneumatici, il rumore della strada è terribile, la tenuta sul bagnato è pessima. L'unico aspetto positivo di questi pneumatici è che durano bene, ma questo è tutto, ovviamente sono economici per un motivo!!!!
In passato avevo delle Eagle F1 sulla mia auto e tornerò sicuramente da loro per il prossimo set di 4 gomme. Hanno una tenuta di strada pessima, sia sul bagnato che sull'asciutto. Credo di essermi aspettato troppo da queste gomme, ma secondo me, se hai la tua stessa predisposizione alla guida e a volte puoi essere entusiasta, allora queste non sono sicuramente le gomme adatte a te, come ho scoperto... E come detto prima, il rumore delle gomme a bassa velocità ecc. è terribile. Sarò felice quando queste gomme dovranno essere sostituite, sono incredibilmente scadenti in tutte le condizioni di guida, a meno che tu non sia un guidatore della domenica, ma allora dovrai sopportare il rumore!!!
Beh, questa è comunque la mia opinione
December 27, 2012

Come valuteresti Lassa Impetus Sport?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Lassa Impetus Sport Recensioni

Dato 79% mentre si guida una Mazda RX8 (235/40 R18) su a combination of roads per 30 spirited miglia
Nuovo montato su rx8 231 presto tasso di usura reale ancora. Il grip è paragonabile agli avon montati in precedenza, forse migliore. La guida sembra leggermente più flessibile ma sembra buona non appena si curva, curve piatte e nessuna brusca frenata. Al momento montato solo su posteriori quindi non posso ancora esprimere un parere sulla sensazione dello sterzo.
September 24, 2012
Valuta il Lassa Impetus Sport