Menu

Forceum HEXA

Il Forceum HEXA è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
60%
Aderenza sul Bagnato
40%
Sensibilità di Guida
51%
Maneggevolezza
40%
Usura
40%
Comfort
39%
Riacquisto
38%
11 Recensioni
44% Media
102,030 miglia percorse
Forceum HEXA

Forceum HEXA

Summer Budget
BETA
5.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 11
Valutazione media: 44%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.23
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Forceum HEXA

Domande e risposte per il Forceum HEXA

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Forceum HEXA. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Forceum HEXA Recensioni

Dato 50% mentre si guida una Honda Civic SI Coupe (235/40 R18) su a combination of roads per 9,000 spirited miglia
Ho dovuto scrivere questa recensione per contrastare le aspettative poco realistiche che altri utenti avevano espresso su questi pneumatici.
Questo pneumatico costa 350 dollari USA per un set di quattro. È il pneumatico più economico, morbido e ad alte prestazioni disponibile per chi ha un budget limitato o per chi brucia gli pneumatici.(giornate in pista/giornate di drift)
Li ho montati su un'auto da weekend warrior/dd con aspettative piuttosto basse a causa del prezzo. Questo è cambiato rapidamente.
Dopo la convergenza, l'auto andava benissimo (ogni volta che si montano pneumatici nuovi, la convergenza dovrebbe essere eseguita).
Dopo aver percorso 100 miglia di duro lavaggio e cicli di calore, questi pneumatici si sono assestati bene.
L'aderenza sull'asciutto era molto buona per uno pneumatico da 400. Direi che questo pneumatico è più 250-300 nella categoria di usura. Non è un Falken Azenis. Ma non è sicuramente per tutte le stagioni. È un buon pneumatico entry level ad alte prestazioni. Una volta che lo pneumatico si è riscaldato, ha iniziato a marmorizzare. Questo accadeva solo quando si guidava molto duramente in giornate calde a 90 °F+.
Ho trovato il limite prestazionale dello pneumatico molto rapidamente quando è freddo (0 calore della strada). Quando è caldo è un po' più indulgente. Un principiante o qualcuno che non ha abilità avrebbe difficoltà con questo limite brusco.
L'aderenza sul bagnato era ok. Era molto simile alla mia Goodyear Eagle Sport All Seasons. Sicuramente non è uno pneumatico con cui correrei sul bagnato o guiderei con grinta su strada bagnata.
Inverno. Questo pneumatico non è uno pneumatico per tutte le stagioni. Non è uno pneumatico invernale. Questo è uno pneumatico a mescola morbida. Una mescola morbida ha bisogno di calore per funzionare. Pneumatici freddi e morbidi non vanno d'accordo.
Il livello di rumore era buono. Di nuovo, è uno pneumatico ad alte prestazioni con una mescola morbida per $ 350. La maggior parte delle persone che usano questo tipo di pneumatico ha auto abbastanza rumorose da non sentire uno pneumatico.
Usura del battistrada. Dicono che questo pneumatico è un 400aa. Ma dopo qualche migliaio di miglia ho capito che è più basso. Ho percorso poco meno di 10.000 miglia. Secondo me, si collocano in un intervallo di 250-300. Questo è il confronto con i Falken e i Federal che abbiamo usato in passato.
Tuttavia, credo che avrei potuto ottenere un'autonomia di circa 15-20 km con lo pneumatico SE avessimo utilizzato una campanatura di 0-1° invece degli attuali 2-2,5°.
Una volta che lo pneumatico si è usurato a causa della campanatura dovuta alla guida quotidiana, è qui che lo pneumatico è diventato rumoroso. Ma ancora una volta. La natura della bestia... Continuerò assolutamente a usare lo pneumatico su tutti i miei veicoli nella categoria.
Questo pneumatico è un fantastico pneumatico low budget ad alte prestazioni. Ma devi capire cosa stai acquistando e abbassare le aspettative. Questo non è uno pneumatico da 150-250 $, costa 75 $. È uno pneumatico che puoi acquistare in grandi quantità e consumare nei giorni di drift. È uno pneumatico che ti accompagnerà sicuramente per un giorno in pista o 7 a seconda della temperatura e dell'abilità.
March 8, 2024
Dato 68% mentre si guida una BMW 328i (225/50 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Ho comprato queste gomme per il posteriore della mia 328i..., e quindi le preferirei per l'estate, dato che la tenuta è piuttosto eccezionale... forse perché sono ancora nuove, le ho guidate per 145 miglia... non sono le migliori sul bagnato, nessuna tenuta amico! Tipo slittamento slittamento, mentre la mia vecchia Continental con battistrada super limitato andava meglio!
March 18, 2023
Dato 56% mentre si guida una Kia Motors Optima (225/45 R18) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Ho lasciato una recensione un paio di settimane fa e vorrei che venisse ritirata/aggiornata. Questi pneumatici Forceum Hexa sono orribili e le prime 5.000 miglia sembrano ottime, ma ho scoperto che sono classificati per 10-12.000 miglia, non le 50.000 pubblicizzate, diavolo, nemmeno 25.000. Faccio il corriere e 40.000 ogni 10 mesi, questi saranno fortunati se dureranno 4 mesi per me. Dicono che ottieni ciò per cui paghi e mi pento del prezzo di $ 85/pneumatico. Sono stato convinto dal disegno del battistrada, 400 AA e dalla presunta durata del battistrada indicata. Attualmente l'aderenza sul bagnato è incredibile ma la mescola è molto morbida e dovrebbe essere 200 CC e non avrebbe mai dovuto essere usata per l'estate/clima caldo. Non consiglierei questi pneumatici a nessuno, anche se avessero un budget limitato.
June 5, 2021

Come valuteresti Forceum HEXA?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Forceum HEXA Recensioni

Dato 33% mentre si guida una Nissan Juke (225/45 R18) su a combination of roads per 1,000 average miglia
I peggiori pneumatici che abbia mai comprato. L'auto andava perfettamente con vecchi pneumatici usurati. Ho messo questi e l'auto vagava per tutta la strada. Spazzatura totale.
July 1, 2019
MINI Cooper S (215/45 R17) su a combination of roads per 30 spirited miglia
Avevo questi pneumatici su una Mini Cooper S del 2005, si sono comportati molto bene con il caldo di Las Vegas e hanno funzionato bene nei pochi giorni di pioggia che abbiamo avuto in inverno, si sono comportati bene ma da noi non nevica, quindi non ho idea di come si comporteranno. Ora ne ho un set sulla mia BMW Z3 e sembrano funzionare bene. Sicuramente ne comprerò di nuovo.
April 16, 2019
Dato 64% mentre si guida una Ford S Max (225/50 R17 W) su mostly town per 10,000 average miglia
Li ho comprati perché erano tutto quello che potevo permettermi. Hanno facilmente eguagliato le prestazioni dei Nexen N6000, Falken FK452 e Pirelli P6000 che ho avuto in passato. L'unico vero svantaggio è il rumore. Sono pneumatici molto rumorosi. Tuttavia, per il risparmio sui costi, le prestazioni e la durata, è un sacrificio che sono disposto a fare.
July 27, 2017
Dato 83% mentre si guida una Volvo 2008 V70 T5 Police traffic car (215/55 R16 W) su a combination of roads per 45,000 spirited miglia
buona resistenza all'usura buona presa ma un po' rumorosa
August 19, 2016
Dato 27% mentre si guida una Ford ba falcon (235/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
spazzatura a buon mercato
June 14, 2015
Dato 13% mentre si guida una Mercedes Benz Mercedes (225/ R18) su a combination of roads per 0 average miglia
Non comprate queste gomme, sono spazzatura. RUMOROSE e anche RUMOROSE senza aderenza. Erano sulla macchina quando l'ho comprata, appena montate e le sto cambiando subito.
November 25, 2014
Dato 24% mentre si guida una Nissan Note 1.5 dci (185/55 R16 V) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Gli pneumatici peggiori con cui abbia mai guidato negli ultimi 45 anni.

Nessuna aderenza sulla neve, pochissima aderenza sul bagnato e se l'acqua stagnante è profonda più di 1 mm vanno in aquaplaning. Così pessimo che devo guidare come una nonnina quando il tempo è cattivo.

Ho avuto più aderenza con pneumatici lisci che con questi quasi nuovi.
September 26, 2014
Valuta il Forceum HEXA