Menu

Dunlop SP Sport 300

Il Dunlop SP Sport 300 è un In tournée Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
77%
Aderenza sul Bagnato
68%
Sensibilità di Guida
62%
Maneggevolezza
62%
Usura
77%
Comfort
67%
Riacquisto
71%
21 Recensioni
69% Media
546,736 miglia percorse
Dunlop SP Sport 300

Dunlop SP Sport 300

All Season Premium
BETA
6.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 21
Valutazione media: 69.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.24
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Dunlop SP Sport 300

Size Fuel Wet Noise
15 pollice
175/60R15 81 H C C 70
195/65R15 91 H D C 71
195/65R15 91 H D C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Dunlop SP Sport 300 >>

Domande e risposte per il Dunlop SP Sport 300

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Dunlop SP Sport 300. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Dunlop SP Sport 300 Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Nissan Primera (205/60 R16) su a combination of roads per 30,000 miglia
Ho montato questi pneumatici sulla mia Nissan P12 1.8 Sport e sono poco rumorosi e durano circa 30-40 mila miglia. Hanno una buona maneggevolezza sul bagnato, a differenza di pneumatici più costosi, e li riutilizzerei sicuramente. Chi dice che sono rumorosi dovrebbe provare strade diverse. Io percorro molto dal Galles centrale a Durham e sono piuttosto silenziosi.
Fai una domanda | Utile 640
October 16, 2022
Dato 99% mentre si guida una Suzuki Splash 1.2 GL Model 2015 (185/65 R15 H) su a combination of roads per 12,427 easy going miglia
È ottimo sia per l'aderenza su asciutto che su bagnato sulla mia auto. Ho usato questi pneumatici sulla mia auto per 20000 km e sono ancora comodi. Il rumore della strada è basso.
October 6, 2020
Dato 91% mentre si guida una Nissan Livina X Gear 1.5 (185/65 R15 H) su a combination of roads per 49,709 average miglia
È bello sull'asciutto ma non è un po' comodo quando si passa su strade bagnate. Ho usato questi pneumatici sulla mia auto da quando erano nuovi perché erano originali e sono durati 80000 km finché non li ho cambiati di nuovo. Sono poco rumorosi e ho provato altre marche di pneumatici ma non erano comodi per la mia auto, quindi ho deciso di usare questo tipo di pneumatici.
October 6, 2020
Hai guidato sul Dunlop SP Sport 300 pneumatico?

Hai esperienza con il Dunlop SP Sport 300? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Dunlop SP Sport 300 >

Latest Dunlop SP Sport 300 Recensioni

Dato 41% mentre si guida una Honda CIVIC 1.6 VTEC (225/45 R17) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Pneumatici molto rumorosi e scarsa aderenza su asciutto e bagnato.
February 16, 2019
Dato 99% mentre si guida una Nissan Micra (165/60 R14 T) su mostly town per 40,000 average miglia
Avevo questi pneumatici sportivi sulla mia Nissan Micra, hanno reso la guida sicura e sportiva nel traffico cittadino
gomme sempre molto comunicative hanno fatto un lavoro eccellente rendendo ogni giro piacevole
November 4, 2018
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 94% mentre si guida una Toyota Camry (215/60 R16) su a combination of roads per 80,000 average miglia
Pneumatici fantastici. Erano originali e ora sono obsoleti per qualche motivo, difficili da trovare, in particolare da KMART TYRE ecc. Ho pagato 115 $ per pneumatico montato e mi hanno dato circa 80.000 km e sono durati circa 3 anni. Li ho usati per 6 anni e li ho sostituiti due volte e non ho mai avuto lamentele. Ottimo rapporto qualità-prezzo!
January 8, 2017
Dato 76% mentre si guida una Volkswagen Caddy (205/60 R15 W) su a combination of roads per 42,000 spirited miglia
Nel complesso, sono migliori degli pneumatici standard montati sul mio furgone da lavoro VW Caddy Maxi. Lo spazio di frenata sull'asciutto è aumentato di 5 metri rispetto agli pneumatici standard.
Si sono consumate dopo 42.000 km, ma ho il piede pesante, quindi non è poi così male.
Bassa rumorosità, buona maneggevolezza su asciutto e bagnato.
Buono pneumatico sportivo per principianti.
November 8, 2015
Dato 27% mentre si guida una Nissan Primera (205/60 R16) su a combination of roads per 800 easy going miglia
Li avevo sul retro della mia Nissan Primera P12 quando l'ho comprata. Eccellente usura e questo è tutto merito di questo pneumatico. Duro come una roccia, zero comfort, fanno sembrare l'auto vecchia di 20 anni. Domani li cambierò. Ho provato anche Dunlop SP Sport Fastresponse su un'altra auto ed era la stessa cosa. Probabilmente darò un'ultima possibilità ai Dunlop con un modello diverso, ma finora sono molto deluso dal marchio.
April 28, 2014
Dato 83% mentre si guida una Honda City (225/45 R17) su a combination of roads per 31,000 average miglia
Ho acquistato queste gomme a gennaio 2010 e le ho usate fino al 13 novembre 2013. Ho percorso 67500 miglia con queste gomme e non ho avuto nessun problema su tutti i tipi di strade, ASCIUTTE, BAGNATE, invernali ed estive. Pneumatici perfetti, consigliati a tutti. Ho acquistato Yokohama A Drive ora per vedere come vanno. Ma Dunlop SP Sports 300 v Buoni pneumatici.
November 13, 2013
Dato 79% mentre si guida una Mercedes Benz E Class (205/65 R15 H) su mostly town per 33,000 easy going miglia
Le mie Dunlop erano originali sulla mia Mercedes E200K e ho montato di nuovo 4 set di SP Sport LM 702 94h sulla mia auto nel 2001, 105.000 km, quindi le ho cambiate una volta e ho usato 8 pneumatici, tutti Dunlop, e presto questo mese cambierò con gli stessi Dunlop. Il motivo per cui ho dovuto cambiarli era un foro nella parete laterale posteriore destra e non ho mai cambiato 1 o 2 pneumatici in tutta la mia vita. Ne cambio 4 set una volta alla volta, lo stesso vale per le pastiglie dei freni. Purtroppo mancano ancora 10.000 km alle gomme Dunlop sono rigide e stabili, non eccezionali ad alta velocità, dopo 180 km ho voglia di volare, hanno un'ottima tenuta sul bagnato e pessima sullo smorzato, anche se non le ho mai cambiate. Sto anche pensando alle Bridgeston Turanza, alle Goodyear Eagle F1, hanno un ottimo rapporto qualità-prezzo, le Continental sembrano attraenti ma creano bolle d'aria nelle zone calde d'estate, le Michelin sono le migliori ma sono troppo costose e rumorose, non risparmiare sulle pesanti auto tedesche.
December 27, 2011
Dato 61% mentre si guida una Nissan Livina (185/65 R15 H) su a combination of roads per 0 average miglia
Non è una gomma male
November 13, 2011
Dato 77% mentre si guida una Subaru Impreza (225/45 R17) su mostly motorways per 10,000 average miglia
Usato su una Subaru Impreza. Niente male, buono per l'uso in autostrada.

Più comode delle marche più note (ma prodotte in Indonesia ecc.). Buona qualità. Meno rumorose di molte altre gomme. Eccellenti per il loro prezzo.

Non facilmente reperibile per la misura 195 R50 da 15 pollici.
April 25, 2011
Dato 71% mentre si guida una Renault Laguna Phase II (165/65 R15 H) su a combination of roads per 7,000 easy going miglia
Pneumatici eccellenti, compromesso tra aderenza e durata
June 28, 2010
Dato 72% mentre si guida una Renault Grand Scenic (/ R) su mostly motorways per 15,000 average miglia
Secondo set di SP300 e nessuna lamentela. Buoni su asciutto e bagnato e nessun motivo di preoccupazione; li comprerei di nuovo. Lieve irritazione (anche se non paragonabile ad altri pneumatici) quando l'usura scende a circa 3 mm rumore stradale e vibrazioni molto più evidenti attraverso il volante; una caratteristica di sicurezza involontaria per farti cambiare gli pneumatici?? (Probabilmente no, ma mi ha sicuramente fatto cambiare)
February 3, 2010
Dato 62% mentre si guida una Renault Laguna 1.9 dCI (205/55 R17 V) su mostly motorways per 17,000 easy going miglia
Hanno una buona aderenza, ma considerando che guido principalmente in autostrada, si sono consumate davvero velocemente.
October 11, 2009